Komentarze użytkownika gruzawik

widziałem taki film. jedynie smoleńsk bije to dzieło... brednie na bajędach, kłamliwy, tendencyjny komentarz. jako fachowiec nie wiem, śmieć się, czy płakać. trudno mi proponować Ci studia medyczne, żebyś sam to sobie odkręcił. popatrz: medycyna problemu w aborcji nie widzi, ale jakoś dawkowania cyjanku nie podaje. magiczne jest niedotlenienie w połączeniu z chłodem, jako impuls do uruchomienia ARAS, nie przeczysz chyba, że warunki in utero i na zewnątrz są różne? nic w tym magicznego: fizjologia zwyczajna. o osobniczym życiu ludzkim decyduje zorganizowana praca kory mózgu, wówczas inicjowana.

wasza wielebność, ja nie moje zdanie prezentuję, tylko medycyny. co masz przeciw, prócz niedowodliwych banialuk sukienkowych, co na podstawach takich samych sekcji, transplantacji, antykoncepcji zakazywali? możesz jakieś kontrargumenty wyartykułować? twierdzisz, że zygota, zarodek, płód to dziecko? osoba ludzka? mam nadzieję, że konsekwentnie, i w poczęciny pijesz:) nie w urodziny, zupełnie nieważne.

nawet nie zdajesz sobie sprawy, jak po drodze, po imieniu to płód właśnie, i usuwanie. będę pisał jeśli najdzie mnie ochota, wolno ci nie czytać, skoro fakty fizjologiczne, opinia medycyny, zwykłe człowieczeństwo ci przeszkadza. uważasz, że zabijanie, że dziecko? urządzasz normalne pogrzeby? liczysz datę od dorwania mamusi przez tatę? uważasz, że należy wartościować ze względu na legalność pochodzenia lub stan zdrowia? nie? to i zgwałcona w Rimini powinna urodzić? nie zauważasz, że w imię wydumanego poglądu stajesz się potworem? wbrew stanowi faktycznemu. to aż żałosne...

nie umierającym, umarłym. czyli nie dziecko, tylko płód, życie biologiczne to za mało, osobnicze nie miało szans. błędy się zdarzają: odpowiedzialność za zdrowie ciężarnej, która w ciąży być chciała. następnym razem daj ciężarną budowlańcom, będzie lepiej:) żadnego życia w przypadku płodu nie ma przed nikim, bo jeszcze ono się nie rozpoczęło. w wyjątkowych przypadkach wolno zabijać 2 letnie dzieci? ale naprawdę wyjątkowych... nazywasz jajko kurczakiem wiewylęgniętym?

na OIOMie to są zwłoki ludzkie, proszę aspiranta, nie człowiek. podobnie płód jest płodem ludzkim, nie człowiekiem. chyba, że w sensie ogólnym, tak jak skamielina. ale nazywanie dzieci "kwiatuszkami" nie sprawia, że ich natura staje się roślinna:) za fachową terminologią stoją fakty i godziny dyskusji i konsultacji, żeby głupich emocji nie wzbudać. nie zdajesz sobie sprawy, że twoje emocjonalne podejście jest efektem działania kościelnej propagandy, której tak sięprzeciwstawiasz. zagrali ci na emocjach, i choć emocjonalnie jesteś kosciołowi przeciwny, to tego przeskoczyć nie umiesz.

dokonałeś jakiego chciałeś, daj innym też, choćby i innego. skoro róznica żadna między płodem a dzieckiem, to czemu nie 2 latki w wyjątkowych wypadkach? ano zwłoki. zbiera się komisja, i stwierdza śmierć. niedotlenienie ma sporo do rzeczy, jak słusznie zgadujesz: płód tlen bierze z 2giej ręki, więc starcza go jedynie na namnażanie, ale nie na działanie neuronów, co widać po EEG i niedoltenieniach okołoporodowych porażających wczesniej nerwy obwodowe niż centrum, co nieuruchomione jeszcze, oraz po trendzie umierania neuronów zaraz po porodzie. miło było, wykład na priv dla chętnych:)

lepiej naturalnie, ale jakoś zamiast przeziębienie wysiedzieć i wygrzać, wszyscy biorą specyfiki i starają się normalnie funkcjonować. poród może być siłami natury, może być wspomagany, do cesarki włącznie. naturalnie powinieneś zrobić wszystko, żeby spać na gałęzi, jeść surowe mięso i się nie podcierać.

ale sami się w mundury poprzebierali?

nadaje się do Bakutilu, do utylizacji. już w sprawie wymiany ryja 2 razy dzwonili, ale że nikt nie odbierał to wóz utylizacyjny trzeba posłać.

? ty, bierz połowę, dobra? kaczkę sąsiadowi rozjechałem, fajek z załogą wozu wyjaśnił plan działalności na resztę dnia, pawłowicz już od dawna paranoicznie smieciarek unika...

tak, obydwie...

mariusz chyba o kościele anglikańskim pisze, gdzie po takich manewrach klechę by na kopach wyniesli...

a ja mogę dzieci, przy żonie?

ma założony gips, bo mu stara wałkiem oddała...

najwyraźniej. a potem mylą dzieci z płodami:)

ja nie miałem takich problemów, bo tam nie bywam, ale kolega miał. dlaczego on miałby mnie okłamywać, a nie ty?

jak to: jakiego? o czym mowa nie wiesz? nie chcę? chyba za głęboko maszynkę nastawiłeś, i razem z fryzem korę ci ścięło... babcia nalegała, to żeby jej nie robić przykrości chciał ochrzcić. i nie mógł, choc papiery katolika ma. a nawet gdyby nie miał, to i co? w końcu pierwsi chrześcijanie też jeszcze nie mieli:) ciekawe, czy katolik zrezygnowałby z mszy dla świętego spokoju babci...

powód? nie bo nie. bo on nie chodzi, ona też. jakiego typu? że nie chciał klecha ochrzcić. czego nie rozumiesz? argument o wychowaniu w wierze odrzucam, bo co ono ma wspólnego ze zmyciem grzechu pierworodnego? wszak nikt nie domaga się nakładania czapki od dzisiaj, bo inaczej recepty nie wypisze...

żeby babci zrobić przyjemność, jak wyżej. zrezygnowałbyś z chrztu z takiej motywacji? na odpowiedź własciwie nie liczę, bo nie rozumiesz co piszę.

jak to: do odbioru? jej przy tym nie było?