Komentarze użytkownika gruzawik

mus wierzyć?

nazywając księdza nauczycielem? nie... to tylko myslenie na skróty. jak sobie pościelesz, tak się wyspisz. jedyny skutek jaki mogło przynieść wprowadzenie religii do szkół mógł być tylko taki: obniżenie rangi i deprecjacja katechetów. nie te czasy... tak się kończy myślenie życzeniowe.

skoro mus chodzić i tego w ciszy słuchać...

do inseminatora chyba, bo kliniki to w miastach tylko...

czyli: jak kto bez czapki chodził, to niech go zatoki nap..ją, leczyć nie będziemy. chciał, to ma. ginekolog-moralista się odezwał, z bożej łaski :)

jest jeszcze lepiej: winy mężczyzn siedzących w biurach na jajkach i popijających nie ma wcale, zapalenia przydatków się nie zdarzają, wszystko to wina antykoncepcji. domorośli ginekolodzy z babolkiem w nosie:)

dołoży się zakaz antykoncepcji i gitara:)

pod warunkiem jednak, że wszystkie te obce rasy byłyby katolikami z dziada pradziada:)

sarce, zastawki, nerka... płucoserce, naczynia. trochę się nazbierało:) ale rzecz w tym, że te kontrowersję wzbudza in vitro, aborcja, antykoncepcja, a to dla tego, że koło płciowości stoi. a to niedobrze. niektóre niezdrowe umysły uważają, że mogą w tej materii dyktować innym co mają myśleć, z kim i kiedy spać, w jakiej pozycji. wydawało by się to takie proste: nie podoba się: nie stosujesz. ale chodzi o narzucenie swojego bezzasadnego poglądu również innym, co nic nie mają przeciw ww metodom.

aha. czyli jak dostaniesz grypy, bo nie nakładasz szalika, to po co cię leczyć? było nakładać:)

jedno i drugie jest chorobą, co ci się nie podoba w porówmnaniu? czyli nie leczyć również chorych zatok? niech jęczy?

no i co? to oznacza, że nie leczyć?

przybywa? dość kontrowersyjne stwierdzenie... tężec RAZ w życiu widziałem:) a może pozwolić umierac kazdemu nie dość silnemu, żeby sam dał sobie radę, to powinno zredukować liczbę chorób i chorych, a zostawić tylko tych o końskim zdrowiu? zepsuli? można jakieś dowody? bo tam gdzie taka sztuczna żywność, narkotyki antykoncepcja itepe ludzie żyją dłużej i są zdrowsi statystycznie niż, powiedzmy, w Timbuktu, gdzie do woli można korzystać z dobrodziejstw życia w naturalnym niemal stanie:)

z 10 lecia na 10 lecie. nie uważam, tylko oglądam statystyki. można nie chorować, tylko umrzeć. przykład z kardiologii: 20 lat temu krytyczne zwężenie tętnicy wieńcowej kończyło się nieodmiennie zgonem. dziś najpierw się salicylany podaje, prewencyjnie, a potem stenty zakłada. i niby i nie zdrowy, ale żywy. proponuję poczytać coś o historii medycyny. proponuję Epidemiologię jakąś również. znasz takie powiedzenie, że nie ma zdrowych, a tylko źle zdiagnozowani? możliwości się poszerzyły, to i ludzi do leczenia przybyło. nie do umierania. serio uważasz, że chorób przybyło? może jakieś przykłady?

choroby to wina natury, naszej, ludzkiej. nie ma nic bardziej naturalnego, niż entropia:) a wracając do tematu: dlaczego astmę leczyć, a bezpłodności nie?

proszę o przykłady tych chorób. astmy też nie wyleczysz, jedynie usuwasz skutki dolegliwości. chcesz mieć dziecko a nie możesz. stosujesz tą metodę i masz. zadowolony? sformułuj ten "temat". bo jak na razie to z Twoich wypowiedzi wynika, ze należy poprzestać na prewencji, nie ważne, że koszty owej prewencji mogą przewyższać zyski. a leczenie to nie tylko usuwanie schorzenia samego w sobie, ale równie dobrze usuwanie jego skutków.

czepiłeś się antykoncepcji i kobiet, a tymczasem sporo mężczyzn wykonuje pracę siedzącą przegrzewając jajka, popija, niedosypia itepe, co skutkuje marną ruchliwością plemników. wg Twojej recepty trzebaby zakazać alkoholu i wygonić z biur do łopaty. zdarzają się zapalenia przydatków, urazy, zaburzenia hormonalne nie mające nic wspólnego z antykoncepcją, ale dla domorosłych ginekologów-andrologów recepta jest jedna: won z antykoncepcją i żywnością produkowaną na skalę przemysłową. jakby w przeszłości bezpłodność się nie zdarzała i nie była problemem w rodzinach np. królewskich...

raka jest więcej, bo go ludzie dozywają, na coś w końcu trzeba umrzeć. diagnostyka się poprawiła, ludzie żyją dłużej, to i raka więcej widać. problem jest znany, wystarczy poczytać, tylko nie rycerza niepokalanej albo wasz dziennik, tylko ginekologię po dyplomie, na przykład. skoro mają dziecko, to jest leczeniem-skutek został zniwelowany. tak jak salbutamol nie wyleczy astmy, ale pomaga się nie udusić. a astmatyk dalej pozostaje astmatykiem. jakie to decyzje podejmuje kobieta z zapaleniem jajników? antykoncepcja hormonalna podejrzewana jest o 5-10% problemów z płodnością, zależy jak liczyć...

a nawet w tych przypadkach nie ma potrzeby stosowania in vitro, wystarcza terapia hormonalna zazwyczaj.

problem z pszenicą jest taki, że nasiona muszą być werminizowane, żeby wykiełkowały, tzn. muszą zmarznąć. Afryka odpada więc, ale są jeszcze inne zboża...