Komentarze użytkownika gruzawik

ja sądzę, ze to ich słowa w g..no się obracają zanim opuszczą ich usta...

to poczytaj Pawła Jasienicę, on twierdzi coś podobnego.

antyklerykalizmu w Anarchii polskkiej nie zauważyłem, tylko analizę sytuacji. wydana została w 1989 po raz pierwszy, a Paweł publicysta Tygodnika Powszechnego. straszny antyklerykał...

1sze prawo ekonomii: nie ma darmowych obiadów. ciekawe, kto za to zapłacił....

a co to ma do rzeczy? masz jakichś nachodźców, czy rodzimego zaborcę co kasę z budżetu doi?

i tak to by wyszło taniej niż rydzyk i klecha w każdej szkole i służbie. poza tym po już nie ma od 2 lat... a wizyty są teraz w biurach organizatorów czarnego protestu.

ja nie.

jest jeden problem: to oznacza 7250 ru..ań dziennie po 2 cm.

nie o to chodzi: żona twierdzi, że brakuje 42 34 500cm. /2cm brakującej długości/8lat/365 dni w roku. twierdzi więc, że tyle razy dziennie dawała.

a g..no kogo obchodzi, co ja w moim wolnym czasie robię.

gdyby to się na modłach kończyło...

kiedyś trzeba było rozgarniać majty, żeby się dobrać do pośladków, dziś trzeba rozgarniać poślady żeby się dobrać do majtek...

jak się naturalne zachowania uznaje za grzechy...

spróbuj usunąć ciążę.

ciąża to nie człowiek. może z wyjątkiem umysłów religiantów, co właśnie taki nieuzasadniony pogląd narzucać próbują wszystkim.

tak jak zwłoki pod respiratorem są człowiekiem. każdego anestezjologa więc do paki. są częściami drzewa. drzewo to one wszystkie razem, a oddzielnie to tylko liscie. sam dorabiasz ideologię do fizjologii i morfologii roślin, na dodatek.

nikomu umrzeć nie pomagasz, bo już umarł, Ty piszesz o eutanazji. skoro nie ma jeszcze "kogoś", to można i dla widzimisię. można oczywiście mieć inny pogląd, ale nie ma podstaw do narzucania go wszystkim. czy zwolennicy dostępności aborcji chcą kogoś do niej zmuszać?

chciałbyś jeden z drugim urodzić się kaleką? nie? a czemu swojemu dziecku taki los byś zafundował? prawda was podobno wyzwoli, powiesz swojemu dziecku z gwałtu jak powstało? albo, że rodząc się zabiło swoją matkę? skoro nic w tym złego, to czemu nie?

czyli wartościujesz płody ze względu na ich legalne pochodzenie i stan zdrowia. też ładnie. albo jest osobą ludzką, i wtedy należy się ochrona niezależnie od powyższych okoliczności, albo nie. tertium non datur. byłbym zobowiązany, gdybyś nie szargał mojego szacunku do Twojej osoby i powstrzymał się od zniżania do poziomu rafalali. w momencie porodu, ze względu na podjęcie pracy przez korę mózgową. to ona stanowi o życiu osobniczym. zarówno zanikanie życia, jak i jego powstawanie jest procesem zdysocjowanym w czasie, każda granica będzie umowna, przyjmuje się,że jest nią praca kory.

skoro zaś temat niepiśmienności poruszyłeś: ja piszę o stwierdzeniu śmierci mózgu, Ty o eutanazji. dowolność aborcji nikogo do niej nie zmusza, jej zakaz owszem. nawrócenie może być częściowe? bo to nie ja twierdzę, że jedna tylko żona na całe życie przysługuje, tylko ci, do których się niektórzy "nawracają". owszem, staram się być logiczny, taka praca:) nikogo nie zamierzam do tego samego zmuszać, ale nielogiczność dostrzegać mi chyba wolno?