Komentarze użytkownika wordeck

Wstawka dotyczy organizacji modlitwy, a nie finansowania Kościoła. Pokaż mi jeden rząd od 1983 roku, który tego nie robił. Z moich podatków też jest finansowanych wiele pozakościelnych działań, których nie popieram. Taki urok życia w jakimkolwiek państwie. A Was najlepiej podsumowano na Forum Żydów Polskich. Jak się wysilisz, to znajdziesz.

Podobno jest demokracja. Wygrajcie wybory, to zmienicie prawo. A widzę Was tu całkiem sporo, w jedną trąbkę trąbicie, czasem wstawiacie nawet te same obrazki.

Większość nie może narzucać praw mniejszości... Ok. A czy mniejszość może narzucać prawa większości?

Używasz bardzo wielu słów, źeby nie powiedzieć prawdy. Sęk w tym, że te "drobiazgi" o których piszesz (jak np. aborcja), daleko przekraczają granicę "nie czyń drugiemu, co tobie niemiłe".

Nie tylko religijnie. Samo odebranie życia, na jakimkolwiek jego etapie, wykracza daleko poza wolność jednostki. To jest zwykła przemoc. Tak jak aborcję uzasadnia się eutanazję, doświadczenia na ludziach, niewolnictwo i wiele innych. Wspólne jest to, że słabszy nie ma głosu. A uzasadnienie znajdzie się zawsze.

WHO jest zdoninowane przez antypopulacyjnych neomalthuzjanistów. Niby w trosce o ludzi i planetę. Czyli temat zastępczy, żeby odwrócić uwagę od procesów korporacyjnej neofeudalizacji świata, utrzymywanych świadomie nierówności i neokolonializmu. Biznes to biznes.

Piszesz, jakbyś nie znał zasad eutanazji w niektórych krajach europejskich. Brak pracy mózgu nie jest niezbędnym kryterium. Można dokonać eutanazji na nieletnim, na starcu, nawet brew ich woli. To jest OK? Jak raz otworzysz furtkę, to już nad nią nie zapanujesz.

Ty nie przekasz mnie, a ja Ciebie. Obydwaj nie uznajemy argumentów strony przeciwnej. Pewne kwestie są dla mnie nienaruszalne, a uzasadnienia medyczne tego nie zmienią, bo to jest po prostu złe.

I mądrych lewaków.

Zapomniałeś o znaczku Antify.

Jaka sala pomieści fanów nowych piosenek Hołdysa?

To, że wpuścił to nic. Nie lubią go za to, że ją wypuścił...

O Makaronie zapomniałeś. W tym wypadku wolałbym kota.

Ortografia nie boli. Za to świadczy o poziomie piszącego.

Czy to ci sami kongresmeni, którzy przegłosowali Ustawę 447?

Kogokolwiek. Sam fakt strzelania gumowymi kulami do protestujących jest całkiem spoko i nie zagraża demokracji oraz praworządności, bo to we Francji, a oni mają długie tradycje (publiczne gilotynowanie itp.), więc jest OK. U nas za to demokracja jest nieustannie zagrożona i dlatego Policja chroniła protestujących sędziów, alby sobie przypadkiem któryś stopy nie skaleczył o kamień.

Zależy którzy Amerykanie. Piszą demokraci, czyli zwolennicy odwołania Trumpa w czasie trwającej kadencji. Tacy to miłośnicy demokracji jak u nas np. KOD, co wybory przegrali, ale pogodzić się z tym nie chcą.

Pozostaje mi przypomnieć słowa N. Farage. Ludzie głosując za przystąpieniem do Unii, głosowali za przystąpieniem do wspólnoty wolnych państw, które będą współpracowały dla lepszej przyszłości. Z czasem, w UE zaczęła dominować opcja federacyjna, która dążył do koncentracji i centralizacji władzy oraz do marginalizacji znaczenia państw narodowych. Za taką opcja ludzie nie głosowali. Traktat z Nicei został przepchnięty na siłę, albo bez referentów, albo - jeśli w jakimś kraju głosowano na nie, to powtarzano referenda do skutku. Unia nie musi oznaczać utraty niezależności i niepodległości.

Ponadto, wszystkie pastwa powinny mieć takie same prawa do samostanowienia. Tymczasem, regularnie leje się po łbie słabszych, a nie zauważa grzechów silnych (nomen omen, zupełnie jak w naszych sądach). UK powiedziała "dość" i wcale im się nie dziwię, stać ich na to, żeby się szanować (jest to tym bardziej zrozumiałe w kontekście prastarego konfliktu z Francją i nieco nowszego z Niemcami, pozostanie w UE oznaczałoby w istocie podporządkowanie się tym państwom). A o do argumentu o "kasie z Unii"... Jak mawiał F. Gump "jeśli ktoś mówi, że chce ci pomóc, lepiej trzymaj się za portfel".