Komentarze użytkownika homo_sapiens

Co do fanatyków, to chodziło mi zarówno o kler jak i wiernych oraz polityków rządzącej partii, którzy wprowadzili ten zakaz właśnie pod wpływem środowisk katolickich i Episkopatu a nie osób takich jak Ty.

I Ty śmiesz mi robić wykład na temat argumentowania, gdy sam nie potrafisz odnieść się UCZCIWIE do tego, co napisałem? Po pierwsze nigdzie nie pisałem o Twoich komentarzach z 2022-08-26 13:30:27, 2022-08-26 20:27:22 oraz 2022-08-26 20:44:05. Po drugie zacząłeś znacznie częściej stosować mnogą formę gramatyczną DOPIERO po moim komentarzu z 2022-08-26 09:42:59, w którym wykazałem Twoje egoistyczne podejście do tematu. Wszystkie 3 Twoje komentarze wspomniane wyżej mają późniejszą datę.

A jak chcesz dokładnej analizy, to możemy policzyć liczbę zdań pojedynczych i zdań składowych w zdaniach złożonych, w których piszesz o SWOICH potrzebach oraz tych, w których piszesz również o potrzebach innych. Oczywiście do 2022-08-26 09:42:59, bo później się zreflektowałeś i uwzględnienie kolejnych komentarzy nie byłoby miarodajne. "Nie potrafisz postawić kontr argumentu (...)" - to to za brednie? Ja postawiłem tylko jeden argument - wolność wyboru, po czym rozmowa przeszła na PORUSZONY przez CIEBIE temat egoizmu.

"(...) które tak naprawdę nie są Twoimi bo przyznałeś że nie musisz robić zakupów w niedzielę, że Co to 'zwisa'" - po pierwsze nie muszę być sportowcem, by mieć własne zdanie na tematy sportu, czy ekologiem, by mieć własne zdanie na temat ekologii, albo politykiem, by mieć własne zdanie na temat polityki. Po drugie wskaż mi, w którym miejscu napisałem, że "przyznałem, że mi to zwisa". To tak jeszcze a propos uczciwości dyskusji. Życzę powodzenia w szukaniu!

"Czy uważasz że równy podział 50/50 jest nieuczciwy?" - a to już zależałoby od procentowego stosunku zwolenników obu opcji. Z wykluczeniem wszystkich tych, których to bezpośrednio nie dotyczy, więc np. zarówno mnie samego jak i tych wszystkich wyznawców religijnych, którzy domagają się zakazu na tej samej zasadzie, na której domagają się zakazu wystawiania sztuk teatralnych, które uważają za niezgodne z ich religią czy światopoglądem. Czyli jak im się coś nie podoba, to nikt inny nie ma prawa obejrzeć. Ponieważ takich danych oczywiście nie ma i nie będzie, pisanie o "uczciwości" nie ma sensu.

Nic nowego tu nie powiedział. To dokładnie zgodne z odwieczną linią Kościoła. My co prawda do siebie nie należymy i nie możemy decydować o naszym życiu i śmierci, ale już Kościół może o tym decydować (w końcu uważa się za głos Boga). Wystarczy, że w jakimś państwie przytuli się z wzajemnością do rządzących.

Problem w tym, że ogromna część ludzkości CHCE mieć wyprane mózgi. A im starsi (więc bliżej końca), tym więcej są skłonni za to pranie mózgu płacić.

Tych szkół było dzisiaj około 2000 a nie "ponad 10 000".

Nie każdy ksiądz jest pedofilem, ale każdy jest oszustem, który wmawia wiernym mity i legendy oraz obietnice bez pokrycia jako obiektywną PRAWDĘ, której to prawdziwości nie jest w stanie udowodnić. Niestety nic się nie zmieni, dopóki odsetek wyznawców w społeczeństwie jest na tyle wysoki, że wszystkie główne partie polityczne boją się za bardzo podpaść Kościołowi, albo na sojuszu z nim budują swoje poparcie społeczne.

Z doświadczenia wiem, że dowody kreacjonistów sprowadzają się do jednego: "bo tak jest napisane w Biblii".

@CHODOR - wszyscy wiedzą, że pie...lisz jak potłuczony, ale tym razem serio wytrzeźwiej zanim usiądziesz do klawiatury, bo tego bełkotu nie daje się czytać. A kiedy już wytrzeźwiejesz, sprawdź sobie, jakimi przypadkami zajmowała się Izba Dyscyplinarna.

@Traktor - wytłumacz z łaski swojej, jak świat miałby istnieć, a przede wszystkim powstać, bez Słońca, w szczególności bez słonecznej grawitacji i energii. I przedstaw dowody na to, że świat nie mógł istnieć przed "wynalezieniem" mszy świętej.

@wopla - no i właśnie dlatego używa się określenia "prawak" a nie prawicowiec.

A czemu zabijać Kaczora? Z litości czy w celu cięcia kosztów więziennictwa? Niech ogląda sobie zza krat, jak jego IV RP idzie w PiS-du.

@slodomic - wyłączyłeś myślenie? Często tak masz? Widziałeś godzinę zamieszczenia obu komentarzy vacariusa? Nie widzisz różnicy między dialogiem (rozmową) a dopisaniem kolejnej myśli do wcześniejszego komentarza?

I czemu to pytanie miałoby służyć? Jeśli tak, to co? Jeśli nie, to co?

Ależ w takiej puszczy amazońskiej musi być duży odsetek starych "dżew". A skoro tak, to ileż one tlenu planecie muszą zabierać! ... "Lasy Amazonii są zwane 'zielonymi płucami świata'. To tu występuje największa produkcja tlenu, a zarazem pochłaniane jest najwięcej dwutlenku węgla na świecie. Niestety płuca te stają się coraz mniejsze i mniej wydajne, na skutek bezmyślnej gospodarki – wycinania lasów w dorzeczu Amazonki."

"Przyzwolenie"? W rządzącej Polską mafii, Trybunale Kucharki, prokuraturze, Episkopacie i usłużnych mediach to by było święto! Określając Tuska mianem Niemca i zdrajcy (pomijam fakt, że jedno wyklucza drugie - nie doszukujmy się logiki tam, gdzie jej nie ma), nie musieliby się nawet specjalnie kryć ze swoją radością. Elektorat na pewno by się nie krył.

Może łaskawie wyjaśnisz, co ma piernik do wiatraka?

@vacarius - a zatem jak ma się to, co napisałeś do faktu, że w głosowaniu w Sejmie nad odrzuceniem w pierwszym czytaniu obywatelskiego projektu ustawy "Legalna Aborcja. Bez kompromisów" przeciw odrzuceniu głosowało 120 posłów Koalicji Obywatelskiej (za odrzuceniem ustawy była tylko Joanna Fabisiak)? Jak to, co napisałeś ma się do faktu, że projekt ustawy całkowicie zakazującej aborcji przygotowany przez Fundację "Pro-prawo do Życia" i złożony w Sejmie przez Komitet "Stop Aborcji" został odrzucony m.in. głosami KO?