Komentarze użytkownika homo_sapiens

"Każde zboczenie które próbuje ingerować w życie innego człowieka trzeba tępić" - żebyś np. mógł bezkarnie maltretować żonę i dzieci w zaciszu domowego ogniska? A jako odpowiedź na Twoje idiotyczne pytanie niech posłuży filmik z Palikotem (wówczas posłem PO), pozującym w koszulce z napisami: "Jestem gejem" i "Jestem z SLD".

A co to jest "zboczenie", według jakiej i czyjej definicji? I co to ma wspólnego z LGBT?

To podaj, proszę, przykład, gdzie w przyrodzie (poza gatunkiem ludzkim rzecz jasna) występują małżeństwa heteroseksualne.

A durni prawacy nadal myślą, że "reforma" sądownictwa była po to, by skrócić czas rozpraw w sądach.

Niestety Czarnek to tylko uosobienie mądrości pisowskiego elektoratu.

"Naprawdę, tak łatwo zrobić z Polaków stado wystraszonych baranów?!" - jak widać - tak.

"Materiał otarty..." to tzw. relikwia III stopnia (I stopień to kawałek ciała, II stopień to przedmiot używany za życia). Jeszcze nie wpadli na to, żeby zrobić relikwie IV stopnia - materiał otarty o materiał otarty... - tak, żeby całe rzesze biednych ludzi też mogło mieć swojego ulubionego świętego do poduszki.

Najgorsze jest to, że część wyborców (m.in. narodowcy od "zamawiania pięciu piw") z takiego porównania będzie dumna.

Józef do Marii po obrzezaniu Jezusa: "tego napletka to wrzućmy do słoika z formaliną, bo za kilkaset lat zrobią z tego relikwię i będą się do tego modlić".

"Wg nissina za każdą śmierć dziecka zaszczutego w szkole, nie ważne czy teraz czy parę lat temu, w Polsce czy na świecie...odpowiedzialna jest polityka PiSu..." - a niby czemu nie, skoro za pękniętą rurę z gównem odpowiada - według pisowców - prezydent miasta?

Caelanka - oczywiście, że jestem głupkiem, czego najlepszym dowodem jest to, że dostaję od Ciebie po łbie za to, że ośmieliłem się w dyskusji stanąć po Twojej stronie.

Luc - przecież użyłem ogólnego sformułowania "według pisowców", a nie "według Ciebie". Nie wiem, czy utożsamiasz się z "pisowcami", faktem jest, że za pierwszym i drugim razem, gdy walnęła rura, politycy PiS i jego sympatycy na Wiocha.pl obarczali odpowiedzialnością Trzaskowskiego.

Jarzyna - orientacji się nie wybiera. o czym uczy współczesna seksuologia (gałąź medycyny). Ale gdy ktoś wiedzę o seksualności człowieka czerpie od księdza, to wypisuje potem takie brednie.

12-letnie dziewczyny bawią się "tymi stereotypowymi lalkami" - no to właśnie udowodniłeś, że ostatni raz z 12-letnią dziewczyną miałeś kontakt, gdy sam byłeś w tym wieku.

Nie wiedziałem, że aby stwierdzić, do której płci czuje się pociąg, trzeba najpierw odbyć kilka stosunków seksualnych z jednymi i drugimi. Gdzie wyczytałeś takie mądrości?

Sam bym powiedział, że to wandalizm, gdyby nie fakt, że ministerstwo było wielokrotnie proszone o zajęcie się problemem prześladowania dzieci i młodzieży o nieheteronormatywnej orientacji i nie zrobiło w tej sprawie NIC. Wręcz przeciwnie - z ust polityków rządzących partii i zaprzyjaźnionego Kościoła bez przerwy padają słowa potępiające osoby LGBT, a zatem przyzwalające (w oczach prymitywnych wyborców) na przemoc słowną i fizyczną wobec takich osób. Dzieci potem tylko naśladują dorosłych, robiąc piekło innym dzieciom.

Pokaż mi, w którym miejscu napisałem o dzieciach w wieku "4-10 lat".

Po pierwsze napisałem "dzieci i młodzieży", po drugie czemu tylko 4-10"? Mogłeś strzelić 1-3, w końcu to też dzieci. Albo mogłeś napisać o płodach, bo zgaduję, że dla ciebie to również dzieci. A teraz spróbuj kreatywnie rozwinąć inne rzeczowniki, których użyłem, np.: "Kościół" - pewnie chodziło mi o Kościół baptystów, "ministerstwo" - pewnie miałem na myśli MSZ, itd. No dalej, rozwiń wodze swojej wyobraźni w nadinterpretowaniu tego, co autor miał na myśli.

Starszy - jeśli uważasz, że wszyscy nauczyciele to heteroseksualiści, to gratuluję poczucia humoru. I jeszcze proszę o informację, kto w Polsce chce uczyć 4-letnie dzieci masturbacji oraz źródło tych informacji.

Starszy - powielasz półprawdy i manipulacje głoszone przez Kościół i "prawicowych" polityków, pokazując informacje wyrwane z kontekstu i tylko te, które pasują do z góry założonej tezy. Ale weźmy np. taki punkt - "Różne rodzaje związków" - nie widzę NIC złego w tym, by dzieci w tym wieku dowiedziały się, że nie tylko pan z panią może chodzić, trzymając się za ręce. Oczywiście zdaję sobie sprawę z tego, że część społeczeństwa uczy dzieci od najmłodszych lat o "dewiantach", "pedałach" itp., choćby przez rozmowy między dorosłymi, które dziecko słyszy.