Komentarze użytkownika homo_sapiens

marcoo - nie miałem wątpliwości, że nie będziesz w stanie zrozumieć prostego przekazu i nie zawiodłem się.

I te tysiące ujawnionych skandali pedofilskich i ich tuszowania przez biskupów na całym świecie to też fake newsy? Zmasowany atak na Kościół, który jak wiadomo od 2 tysięcy lat epatuje samą miłością bliźniego i przykładną pokorą i ubóstwem kapłanów?

I co w związku z tym?

"Kłamcy, oszuści i cynicy." - A. Z. o posłach opozycji, którzy zagłosowali za wnioskiem o rozszerzenie działań komisji śledczej ds. banków i nadzoru bankowego o sprawę SKOK-ów (w tworzeniu ustawy o nich brał udział i silnie lobbował za jej wprowadzeniem Artur Zawisza). "Polsce potrzebne jest wielkie stronnictwo prawicy, gdzie dusza anielska nie będzie więziona w czerepie rubasznym." - odpowiedź A. Z. na pytanie, czy jest sens tworzyć nową partię prawicową.

"Kłamcy, oszuści i cynicy." - A. Z. o posłach opozycji, którzy zagłosowali za wnioskiem o rozszerzenie działań komisji śledczej ds. banków i nadzoru bankowego o sprawę SKOK-ów (w tworzeniu ustawy o nich brał udział i silnie lobbował za jej wprowadzeniem Artur Zawisza). "Polsce potrzebne jest wielkie stronnictwo prawicy, gdzie dusza anielska nie będzie więziona w czerepie rubasznym." - odpowiedź A. Z. na pytanie, czy jest sens tworzyć nową partię prawicową.

Nadzieja mówisz? W innych krajach po ujawnieniu masowych kościelnych skandali pedofilskich, KK musiał płacić ogromne odszkodowania (np. USA) i/lub nastąpił olbrzymi odpływ wiernych (np. Irlandia). A u nasz? "Polacy, nic się nie stało..."

"Wiara w gadające węże i niepokalane poczęcie mniej szkodliwa w porównaniu z nauką"? 2 tysiące lat historii chrześcijaństwa, pełne rozlewu krwi, okrucieństw i prześladowań kategorycznie temu przeczą. I nie zmienią tego jakieś 2 skrajne przypadki. Chrześcijan oburza prawo do eutanazji, ale nie oburza ich to, że oni sami roszczą sobie prawo do decydowania za wszystkich obywateli danego państwa, czy wolno im dysponować własnym życiem czy nie. Otóż według chrześcijan ŻADEN człowiek nie może decydować o swoim życiu i śmierci, bo oni, chrześcijanie, się z tym nie zgadzają.

Za Słownikiem Języka Polskiego PWN: "ideologia - system poglądów, idei, pojęć politycznych, socjologicznych, prawnych, estetycznych, religijnych lub filozoficznych jednostki albo grupy ludzi, uwarunkowany czasem, miejscem, stosunkami społecznymi; pogląd na świat".

Wytłumacz to lekarzom seksuologom, bo oni najwyraźniej o tym nie wiedzą. Pewnie nie są tak kompetentni w temacie jak Ty.

Biedroń, jako socjalista, nie jest moim idolem, ale to, co napisałeś, bez przedstawienia całej sytuacji i kontekstu, jest tylko cyniczną manipulacją.

Aż się pięści zaciskają, gdy pomyślę, że takie istoty człekokształtne mają prawo głosu i zazwyczaj karnie głosują na miłościwie nam panujące PiS.

Fakt, że na Wałęsę ujadają głównie ci, którzy za komuny sami nie kiwnęli palcem, albo byli za młodzi, by móc kiwnąć palcem. No i jeszcze druga grupa - tych, którzy z Wałęsą współpracowali w ramach "S", ale później pokłócili się i strzelili focha czy to w czasach "S" czy prezydentury - z powodu walki o władzę, a nie ujawnienia jego kontaktów z SB, które według Kaczyńskich zostały ujawnione w latach '90... Tylko że o kontaktach Wałęsy z SB jego koledzy z "S" wiedzieli już w latach '80 i nie widzieli w tym nic niezwykłego.

Nie mam nic do osób transpłciowych z wyjątkiem jednej sytuacji. Takie osoby nie powinny mieć prawa do kobiecej rywalizacji sportowej w dyscyplinach z podziałem na płeć (czyli prawie wszystkich), bo uważam, że ich prawo do rywalizacji sportowej stoi niżej niż prawo kobiet do uczciwej rywalizacji. W rywalizacji męskiej takiego problemu nie ma, gdyż kobieta stająca się mężczyzną nie ma nieuczciwej przewagi w męskiej konkurencji.

PO chroni swoich? A nazwiska Zbigniewa Chlebowskiego czy Zyty Gilowskiej coś Ci mówią?

Gilowska wyleciała z PO za nepotyzm - zatrudnienie syna w swoim biurze poselskim. Gdy Tusk się przyczepił, strzeliła focha, twierdząc że to nic złego. Potem została z otwartymi ramionami przygarnięta przez Kaczyńskiego. Chlebowski za udział w tzw. aferze hazardowej został usunięty z PO i do polityki już nie wrócił. Jaka kara groziła mu i czy w ogóle jego czyny spełniały kryteria przestępstwa, tego nie wiem. Gdy PiS zdobył władzę, mógł wszcząć / wznowić śledztwo. Nie zrobili tego.

StaHoo - postulat o istnieniu duszy (abstrahując od jego sensowności) zakłada, że dusza jest bytem niematerialnym, a nie częścią mózgu z neuronami, które mogłyby coś pamiętać.

"Jezus nie posiadał niczego oprócz prawdy" - to akurat bardzo dyskusyjne stwierdzenie. Jedynie około 2.3 mld ludzi spośród 7.6 mld się z tym zgadzają.

A czemu mnie o to pytasz? Zapytaj ludzkość, jeśli Cię to interesuje.

Ja, durny, nie muszę pytać np. muzułmanów lub żydów, czy zgadzają się z tym stwierdzeniem, bo gdyby się zgadzali, to nie byliby muzułmanami lub żydami. Tak samo z wyznawcami większości innych religii. Plemion, które o chrześcijaństwie nawet nie słyszały, też nie muszę o to pytać. Ateiści i agnostycy zgadzający się z tym stwierdzeniem, nie są już ateistami ani agnostykami. Itd. Na pytanie "czy uważasz, że Mahomet nie posiadał niczego oprócz prawdy", ja - durny, nie muszę pytać 2.3 mld chrześcijan, czy się z tym zgadzają. Ty, mądry, jak widać musisz.

"nie jesteś w stanie zrozumieć, że przynależność do takiej czy innej religii lub kręgu kulturowego wcale nie warunkuje osobistych poglądów zgodnych z oficjalnie obowiązującymi". To Ty nie jesteś w stanie zrozumieć, że ludzie sami określający się jako wyznawcy danej religii, mają pewne wspólne poglądy religijne. Inaczej nie byliby wspólnotą religijną. I gdzie napisałem, że to JA oceniam wartość prawd przez pryzmat liczby osób, które je przyjmują? Dla mnie wszystkie prawdy religijne są tyle samo warte, czyli niewiele. I od kiedy religia to postęp???