Komentarze użytkownika homo_sapiens

Kiedy za rządów PO doszło do głośnego "samobójstwa" w jakimś więzieniu, PiS odpowiedzialnością za to obarczył ministra Ćwiąkalskiego (który podał się do dymisji). Gdy wiceminister sprawiedliwości z PiS zorganizował w ministerstwie grupę przestępczą, minister Ziobro nie ponosi za to żadnej odpowiedzialności, o niczym "nie wiedział" i nie ma powodu do dymisji. Hipokryzja w polityce to norma, ale to są już Himalaje hipokryzji.

Zawieszanie bucików przypominających o ofiarach księży pedofilów to "rozróba"? Interesujące. Kancelarczyk nie występował jako działacz pro-life? To co robił trzymając w rękach tabliczkę z napisem "Zbieram buciki dla dzieci uratowanych od aborcji"? Kościół dąży do całkowitego zakazu aborcji, czyli również w wypadku gwałtu i bez względu na wiek ofiary. Takie stanowisko wynika bezpośrednio z doktryny KK. Tak więc treści we wstawce może są naciągane, ale nie nieprawdziwe. Co prawda nie mam pojęcia, kto to Betlej, ale właśnie dowiedziałem się, że to mój guru. Bardzo ciekawe.

atyklera - JPII był pierwszym papieżem, który podejmował pewne działania w tej sprawie (nie podam tu szczegółów, bo w tej chwili nie pamiętam), więc formalnie nie można zarzucić mu nicnierobienia. To, że te działania były praktycznie całkiem nieskuteczne, to już inna sprawa.

Oczywiście, że pedofile są w (prawie) każdym środowisku. Ale tylko jedno środowisko przez lata tuszowało zbrodnie, zastraszało ofiary i pomagało unikać odpowiedzialności sprawcom.

No właśnie, powiedz ilu. Nie mam pojęcia, skąd możesz wziąć takie dane, ale sam się chętnie od Ciebie dowiem. Tylko nie zapomnij podać źródła. A poza tym, co to ma wspólnego ze wstawką???

I to coś śmie czepiać się wyglądu innych. Ech...

A co konkretnie jest kłamstwem w tej wstawce?

willager - chętnie podałbym ci namiary na artykuły prasowe dotyczące obu poruszonych we wstawce spraw. Jednakże przez swój prostacki sposób wypowiedzi wykluczyłeś się z grona osób, z którymi warto prowadzić dyskusję.

Przykłady obrony przez lokalne społeczności oskarżanych księży nie daje zbyt dużych nadziei na taki scenariusz w tym kraju. Dla wielu Polaków ksiądz pedofil = atak na Kościół.

Wywiad z dziennikarzem to nie wiec wyborczy, na którym polityk gada, co mu ślina na język przyniesie. Wywiad jest po to, by dziennikarz zadawał pytania, a polityk na nie odpowiadał. Dziennikarz obiektywny lub nieprzychylny będzie zadawał trudne i niewygodne pytania, dziennikarz przychylny będzie zadawał pytania tendencyjne.

Otóż to! Gdy weźmie się pod uwagę, że jeszcze 200 lat temu nie było społeczeństwa obywatelskiego, wolnych mediów, środków masowego przekazu, ksiądz (szczególnie na prowincji) był niepodważalnym autorytetem, a ludzie żyjący na dużym obszarze Europy nie podlegali pod władzę świecką tylko kościelną lub zakonną, to... hulaj dusza, piekła nie ma!

Jak to nie zrobili nic? Rozpie...yli wymiar sprawiedliwości, całkowicie położyli dyplomację, dali mnóstwo kasy Rydzykowi, cofnęli szkolnictwo do epoki PRLu, z telewizji publicznej zrobili gadzinówkę, której Urban by się nie powstydził itd. To nie byle jakie osiągnięcia.

Skoro nie chcą, to dlaczego wybierają?

Jak widać skuteczna taktyka - odwrócili kota ogonem i przekierowali gniew i uwagę wiernych z kapłanów pedofilów i ukrywających ich hierarchów na środowiska LGBT.

"Maryja jest w Polsce niestety obrażana, a pomni na słowa orędzia fatimskiego mówimy tym środowiskom: przestańcie, nie ściągajcie na nas wszystkich nieszczęścia, gniewu bożego. (...) Maryjo, wspieraj nas, abyśmy byli w stanie naszymi modlitwami i ofiarami wynagrodzić Bogu bluźnierstwa, jakich doznaje on od ludzi. Pomóż nam uśmierzyć sprawiedliwy gniew boży, do którego sami zmuszamy Stwórcę grzechem i nieposłuszeństwem, bo kiedy zapłonie jego ogień, nikt i nic się nie ostoi - zakończył bp Grzegorz Kaszak."

I pomyśleć, że w latach '90 uwielbiałem jego program TV "WC kwadrans", bo tak uroczo sarkastycznie gnoił w nim postkomunę (za co w końcu SLD zdjął go z anteny). Co to się porobiło z tym człowiekiem na starość...

To akurat przykład bardzo typowej hipokryzji u polityków, którzy zmieniają punkt siedzenia między opozycją a rządem i odwrotnie. Politycy wszystkich partii, które to przechodzą, tak się zachowują. Nie tylko PiSu, co oczywiście nie jest żadnym usprawiedliwieniem.

Mamy wielkie szczęście do prezydentów po '89. Jaruzelski - pomijam tu, bo nie był wybrany demokratycznie, Wałęsa - prostak bez wykształcenia z panem Mieciem w bonusie (choć Nobel za działalność opozycyjną w PRL mu się należy jak psu miska), Kwaśniewski - kłamca, "prezydent wszystkich ubeków" i alkoholik, Kaczyński - nieudolny buc, który uprawiał dyplomację tylko wtedy, gdy akurat nie strzelił focha, Komorowski - czy on w ogóle coś robił jako prezydent... poza błędami ortograficznymi?, Duda - pierwszy "obrońca Konstytucji", który z gwałcenia Konstytucji zrobił sport narodowy. Brawo my!

Spośród wszystkich afer i aferek PiSu, ta najdobitniej pokazuje, jak małymi, podłymi i nikczemnymi ludźmi są obecnie rządzący. Poza tym w każdym normalnym kraju po czymś takim całe kierownictwo ministerstwa zostałoby natychmiast zdymisjonowane, a ofiary publicznie przepraszane przez premiera. A właśnie, czy ktoś słyszał o jakichś przeprosinach rządzących w stosunku do hejtowanych sędziów?

siwy - "a w Ameryce biją Murzynów". Weź zmień płytę, bo usprawiedliwianie wszystkich skandali obecnej władzy tym, co robiła poprzednia, staje się już żenujące.