Komentarze użytkownika homo_sapiens

Problemem nie są gimnazja, tylko związane ręce nauczycieli w stosunku do rozwydrzonej młodzieży.

@Necros - Oczywiście, że nie w W-wie. W prowincjonalnym miasteczku.

"Allah nie pozwala pracować bo to przeszkadza w modlitwie" - gdzie taką mądrość wyczytałeś?

A ja myślę, że hedonistka ma rację. Wystarczy spełnić kilka warunków: miejscowość turystyczna (nikt nie będzie wiedział - znikome ryzyko wtopy), odpowiednio "atrakcyjna" kwota (w stosunku do zarobków i potrzeb), wmówienie sobie, że to żadna prostytucja tylko "sponsoring" (albo jeszcze lepiej - "ja sama go chciałam"). Nawet jeśli sumienie będzie potem gryzło, to profity skutecznie je zagłuszą. Zresztą, skoro wielu facetów robi skoki w bok lub korzysta z pewnych usług, to nie mamy prawa się oburzać, że podobnie robią kobiety (i jeszcze na tym zarabiają).

Jakie szaleństwo? Jaki populizm? Jeśli już można coś zarzucić redaktorom, to słabą pamięć. Według mojej pamięci PiS rozpoczęło budowanie IV RP jakieś 10 lat temu, gdy po raz pierwszy zdobyło władzę, więc okładka jest co najwyżej trochę spóźniona. Rozumiem, że według naszej kochanej prawicy populizmem i szaleństwem NIE JEST za to wmawianie Polakom, że Polska jest w ruinie.

Kuty, ty naprawdę wierzysz, że on tak powiedział?

Wszyscy, którzy wrzucają tu polityczne absurdy, wyśmiewają się z demokratycznie wybranej władzy, jak nie jednej to drugiej.

Pokaż mi polityka, który nie utożsamia interesu swojej partii z interesem narodu.

O matko! Necros - to była ironia!

.... Vitas, szacunek za cierpliwość, człowieku powinieneś być nauczycielem. A na marginesie, wytłumaczyć socjaliście zasady ekonomii to "mission impossible".

Zapomniałeś o każdym katoliku. Wszak głowa Kościoła Katolickiego właśnie o to apelowała.

@Rebus - "Logicznym jest", że osobnicy uznający się sami za "prawdziwych katolików" powinni kierować się wskazaniami głowy swojej religii. "Logicznym jest", że skoro domagają się kształtu prawa zgodnie z apelami polskiego episkopatu (aborcja, gender, eutanazja, religia w szkołach itp.), to tym bardziej powinni popierać apel papieża. No, chyba że ci "prawdziwi katolicy" (teoretycznie chrześcijanie) mają tyle wspólnego z chrześcijaństwem, co demokracja ludowa z demokracją.

@Rebus - "Twoja premierzyca" - tak samo moja, jak i Twoja. Ja na nią nie głosowałem. A co do sedna sprawy, to widzę, że Ty w kółko to samo, więc ja też powtórzę: skoro popieracie Kościół Katolicki, którego głową jest papież, to "przyjmujcie pod swój dach owych imigrantów i zapewnijcie im utrzymanie na swój koszt, a nie zgrywajcie durniów". Przypominam też, że o przyjmowanie uchodźców (bo to o nich chodzi, a nie o imigrantów), apelował również swego czasu JPII, tylko w innych okolicznościach.

@Rebus - Do ostatniego dnia zastanawiałem się, na kogo głosować. To, o czym piszesz było tylko jedną z możliwości, jakie brałem pod uwagę.

Bardzo praktyczne rozwiązanie. Takim pojazdem można i na urlop pojechać i pole zaorać.

Twojego ortograficzno-interpunkcyjnego bełkotu nie tylko debil nie zrozumie.

Tak się składa, że główna zapraszająca jest z CDU, czyli niemieckiej prawicy.

To urocze, jak prawicowcy nie znoszą niewygodnych faktów.

Ale czy to jest normalne, żeby od wymierzania sprawiedliwości byli więźniowie, a nie majestat cywilizowanego państwa? Czy domaganie się elementarnej ludzkiej sprawiedliwości w systemie prawnym to zbyt wiele? Ja nie mówię wcale o torturach czy karze śmierci. Mi chodzi o to, by kara była mniej lub bardziej współmierna do wyrządzonej krzywdy. O automatycznym przepadku części lub całości majątku na rzecz ofiary nie wspominając.

Jeśli już, to wykończył "lewicę bezbożną". "Lewica pobożna" ma się całkiem dobrze i obsiadła cały Sejm (nie licząc prawicowego Gowina i liberała Petru).