Komentarze użytkownika Bekaj

Niestety nie ma tam odesłania do artykułu, jest tak: W lipcu 2019 Polska (wraz z Francją, Irlandią i Belgią) zablokowała przyjęcie mandatu negocjacyjnego KE ws. finalizacji umowy. (źródło: dokumenty Rady UE, 2019). Umowa z Mercosurem w obecnym kształcie jest niebezpieczna dla europejskich rolników. Nie możemy pozwolić, by produkty wytwarzane w gorszych standardach, często z użyciem hormonów czy pestycydów zakazanych w UE, trafiały na nasze stoły. (źródło: wypowiedź po szczycie UE, czerwiec 2019. Nawet nie wiadomo, czyja i jakie medium. Pewnie w tym czerwcu było milion różnych wypowiedzi.

Jaka teza? Że to nie zasługa PiS mafii? Jeśli o to chodzi, to już przyznałem kilka wpisów wcześniej i sprawdziłem od razu, że to nie oni. Natomiast spór był o źródła, co też zostało potwierdzone, że nie było poprawnie. Nikt nie protestował, bo nikt nie umie nawet tego zweryfikować. Poza tym co miał sprawdzać, czy gdzie? W całym wszechświecie? Jak pisałem, wypowiedzi było pewnie milion, o tych na podwórkach nie wspominając. Jest tylko info, że ktoś się w czerwcu wypowiedział po szczycie. Kto? Od razu? Jeszcze w jego trakcie? Tuż po? Czy po powrocie? Do jakiego kraju, w jakiej telewizji itd.

A niech mi ktoś przypomni, w których wyborach na prezydenta, czy w którym roku startował Giertych? Sugerowałbym porównywać jabłka z jabłkami, a nie jabłka ze śliwkami. Ja Giertych startował z LPR to on jeszcze szczał w pieluchę. Girtyvh startował, jak było zawsze po kilkuset kandydatów, a nie kilkunastu. Niech idiota stanowski wystartuje w wyborach do sejmu. Jak zdobędzie 1/10 tego, to będę go utrzymywał do końca dni moich. Tam są okręgi i może głosować dużo mnie osób, niż na prezydenta w skali kraju. Ale, jak debil, to debil, co widać od razu. Bredzi, byle pisać, a nie mamy za grosz pojęcia.

Nie, bo nie mamy jednoosobowych okręgów wyborczych, jak chciała szmata, tylko musiałby zarejestrować komitet, czyli partię lub stowarzyszenie i wystawić ich w poszczególnych okręgach oraz osiągnąć próg 5% w skali kraju. Co przy tylu partiach i ich kandydatach jest o wiele trudniejsze, niż jeden idiota w skali kraju.

kornas lizanie dupy jest tylko u prawaków, bo tak im oszust z Nazaretu nakazuje. A tak naprawdę tylko kurdupel ma na tym punkcie świra.

A ile wyda decyzji o ułaskawieniu? Myślę, że w pierwszym roku więcej, niż wszyscy dotychczasowi w trakcie swoich całych kadencji. W tym kilka in-blanco dla siebie.

W pierwszym wystąpieniu bredził o fake newsach na swój temat. Nie ma żadnego. Wszystko to czysta prawda, co mu Hołownia na ostaniej debacie w twarz wypowiedział. Miał być pozew, ale podkulił ogon i wlazł do budy skamleć. Dlaczego? Bo by przegrał, gdyż wszystko to prawda. To nowy wymiar Dyzmy, w dzisiejszych czasach.

Lepiej przeciętna, niż prawacki-katolska, oszczercza.

Wojtek Szacki, dziennikarz, na platformie X napisał prawie identycznie. A nawet więcej, że w interesie Mentzena jest, aby wygrał Trzaskowski. Dlatego po cichu mu kibicuje, otwarcie nie może, bo to inna opcja. Czyli to samo widzi sporo osób, bo takich głosów można znaleźć więcej. Tylko ślepy nie dostrzega.

Typhon, żeby idioci zrozumieli o kim mowa. Jakbyś umiał czytać i najpierw to zrobił, a potem pisał brednie, to byś zobaczył, że już odpowiadałem, koledze twojego pokroju, debilowi, jak sam siebie nazywa - LewakToDebil i tam jest wszystko wyjaśnione.

typhon ty naprawdę prostego tekstu nie przyswajasz? Co z tobą jest nie tak? Kto ci beret układa? Gdzie ja piszę o lizaniu czyjejkolwiek dupy przez Trzaskowskiego? Czy podlizywaniu się jak batyr już w pierwszym wystąpieniu. Ja napisałem, że to raczej debil, autystyczny menel podlizuje się do Trzaskowskiego, bo taki ma cel strategiczny. Dotarło, czy rysować lub trzeba przejść na pismo węzełkowe? Także, masz tutaj rację, niech uważa, bo może polecieć. Czy naprawę każdy prawak, to skrajny kretyn wśród debili i tylko umie bredzić?

A nie ponad 50? Może umie tylko do 40 liczyć?

Ja i niczego nie odwołuję, ani się nie odżegnuję. Napisałem, żeby czytający zrozumiał o kogo chodzi. I nadal się z nim zgadzam. Dziwne? Nie mam problemu się przyznać, bo tylko katole taki mają. Nie popieram go i uważam za głąba, ale strategicznie, w jego interesie jest grać na zniżkę PiSdzielców żeby być liderem na prawicy. I to jest ewidentne wskazanie ruchu w tę stronę.

Sugerowałbym tego się trzymać w II turze.

Nie dotyczy dwóch kandydatów. Tylko kandydata Batyra i byłego pseudo prezydenta, kurdupla drugiego, który reprywatyzował kamienice w centrum i domki na obrzeżach Warszawy.

Niedługo będzie można na żółtych blachach, jako zabytek, a i kolekcjonerzy będą się zabijać.

Być może, ale zaczął o tym bredzić kurdupel, że nie można mieć pełnej władzy, bo deprawuje. I stała się prawda. Tylko jakoś za kwacha tak nie było. Czyli według katoli cud? I to do tego u komuchów!

Czyli kolejny prawak domaga się praw dla katoli.

I wszystko jasne. Najważniejszy podział łupów, a reszta to zasłona i udawanie. Ktoś miał jeszcze jakieś wątpliwości?