Komentarze użytkownika Bekaj

Brawo! I wszyscy prawacy powinni nosić w portfelu oświadczenia, że jak im się coś stanie nie mają być ratowani sprzętem zakupionym przez WOŚP, tylko rzeczonym salcesonem, wodą święconą i modlitwą.

Pedro Antonio Marín Marín, conocido por sus alias de Manuel Marulanda Vélez y Tirofijo. Como seguidor de liberales, Marín aparentemente habría participado en las revueltas del Bogotazo en 1948, luego del asesinato del líder liberal Jorge Eliécer Gaitán, se recrudeció una ola de represión y violencia bipartidista conocida como La Violencia, dentro de la cual muchos campesinos liberales y comunistas crearon autodefensas armadas para protegerse de las acciones de los conservadores conocidos como 'chulavitas' o 'pájaros. Marín se habría unido a las guerrillas liberales.

To już wp, nie Britannica? W tym artykule mowa tylko, że były zamachy, a nawet nie napisali, czy to zwykłe bandyty narkotykowe, czy polityczne. Odpowiedzialność przypisuje się frakcjom byłej partyzantki Rewolucyjnych Sił Zbrojnych Kolumbii (FARC). Prezydent Kolumbii Gustavo Petro obwinił za ataki dysydenckie frakcje byłej partyzantki. Ktoś coś komus przypisał i obwinił. To ja obwiniam papieża, bo tak mi pasuje. Ciekawe, że lewicowy prezydent obwinia swoich kolegów.

Dotarłem wreszcie do jedynie słusznej prawdy objawionej na spaślakowej niezależne cuda codziennie i tam jest wyraźnie, że była frakcja liberalna niejakiego Tuskanelo oraz komunistyczna Charzasteusza, którzy mordowali porządnych prawaków, katoli chcących się pomodlić, niosących krzyż w ręku. I wówczas objawił się pinokello wraz z kurplonelo i opanowali ten bałagan prosząc bandytów o opanowanie, a ci ich posłuchali dostrzegając ich geniusz i świętojebliwą, roztaczaną aurę. Prawacto, a przede wszystkich religia to najgorsze zło. Gdyby nie mordowali chłopów, to FARC w ogóle by nie powstał, tyle.

Znalazłem takie ciekawostki o Antifie: zbiorcze określenie ogółu osób deklarujących się jako antyfaszyści i czynnie sprzeciwiających się tendencjom skrajnie prawicowym, bez powiązań politycznych - czyli porządni ludzie. Według analizy przeprowadzonej przez think tank Center for Strategic and International Studies, w latach 1994–2020 w Stanach Zjednoczonych śmierć jednej osoby była powiązana z działalnością Antify, a osoba, która zginęła, była napastnikiem, podczas gdy w tym samym czasie prawicowi ekstremiści zabili 329 osób. Nie manipuluj, jak zawsze. Prawactwo to zło i bandytyzm

Nie wiem, czy to do mnie, ale w Niemczech Heimat, AfD - podpalenie kilku Turków w Solingen w 193 roku. W USA np. Boogaloo. Francuski FN (Front Narodowy), austriacka FPÖ (Wolnościowa Partia Austrii) i BZÖ (Związek Przyszłości dla Austrii), bułgarska ATAKA, ale także włoska LN (Liga Północy), czy PRM (Partia Wielkiej Rumuni), holenderska LPF (Lista Pima Fortuyna) i PVV (Partia dla Wolności.

Bo tylko te prawackie mordują. Nie znalazłem żadnej lewej, poza jednym przypadkiem, ale w obronie, jak pisałem, bo to był debilny, prawacki, tępy, miernota, napastnik. Wskazałeś choć jedną lewą, która kogoś zabiła? Oczywiście w tym wieku, a nie za czasów Cesarstwa Rzymskiego. A Antifa, jak nazwa wskazuje jest organizacją społeczną, ANTYFASZYSTOWSKĄ bez przywództwa i związków politycznych. Ja rozumiem, że każdy prawak jest lub będzie faszystą, co oczywiste i mu organizacja antyfaszystowska przeszkadza, ale to nie znaczy, żeby ją pomawiać o prawackie zbrodnie, jak robi to pomarańczowy.

A ty jak szukasz, że po raz trzeci nie umiesz wskazać żadnej, konkretnej ofiary, a tylko brednie pod zakładaną tezę. No chyba poza samym sobą, jako ofiarą propagandy, manipulacji, kłamstwa, oszustwa i sieczki w mózgu. Podasz coś, kiedyś? Ale prawdziwego, a nie wytwory swoich urojeń. To jeszcze raz 329 ofiar prawactwa w tym samym okresie w USA wobec jednej i do tego w obronie po lewej stronie. Rozumiem, że to jest ta równość i nie ważne ile, ważne, że są ofiary. Czyli to, że diabeł według czarnej książki zabił 10 osób i to na rozkaz dziadka z brodą to równe jest jego 2.00.173 morderstwom.

He considered himself a leftist and voiced his support for Antifa; a preliminary assessment did not indicate that Betts had a racial or political motive. Przetłumaczyć? I zabił brata oraz członków rodziny. Co to ma wspólnego z poglądami i mordami politycznymi, czy na tym tle, bo o tym mowa? To może prawak boży Kain zabił Abla. Ty normalny jesteś? Czyli jak chłop zabije w afekcie zonę za zdradę, to jak będzie miął poglądy lewicowe to znaczy, że Antifa mu kazała? Masz może aktualne zaświadczenie o poczytalności? Bo to by wiele tłumaczyło. Twoje źródła zawsze takie same, żadne, bez związku.

A może takie światłe organizacje, jak Krzyżowcy, inkwizycja, konkwistadorzy, bulie papieskie popierające niewolnictwo od 4 wieku, papież Paweł IV prekursor holokaustu i założyciel pierwszego getta żydowskiego w Rzymie w 1555 roku, na czym wzorował się potem Hitler, faszyści - skrajna prawica, ku klux klan, dziadek z brodą mordując niewinnych w ramach plag jako odpowiedzialność zbiorowa za faraona. Jakieś przykłady z lewej strony? Pomogę, np. Mao Zedong, czy czerwoni khmerzy, ale ci ostatni to też trochę prawacy, nacjonaliści. A jak ilościowo? Jakieś 4:1, czy 5:1 na rzecz prawackich morderców.

Ale wiesz o czym piszesz i umiesz czytać? The FARC’s roots can be traced back to the outbreaks of violence that afflicted rural Colombia following the assassination of the populist leader of the Liberal Party, Jorge Eliécer Gaitán, in Bogotá on April 9, 1948. The assassination set off a sectarian struggle, first in Bogotá and later in the countryside, which started out as a battle between the country’s two chief parties, the Liberals and Conservatives. Od kiedy partia konserwatywna to lewica?

He violence between the Liberal and Conservative parties, which became known as “La Violencia,” would leave close to 200,000 dead during the following 15 years. Znowu zbrodnie bojówek prawackich na liberałach przypisujesz lewicy? Poważnie?

Typhon, ale lepiej, jak 15 marca 2019 roku 28-letni Australijczyk otworzył ogień w dwóch meczetach w Christchurch w Nowej Zelandii, zabijając 51 osób i raniąc 89 kolejnych, czy Robert Bowers zastrzelił 11 osób w synagodze w Pittsburghu w Stanach Zjednoczonych. Rozumiem, co to skala i różnica między pobiciem, a morderstwem? Podałem, że skala jest jak 4:1 lub 5:1. Nie pisałem, że do zera. Dociera? Czy każdy prawak to święty lub błogosławiony i cel uświęca środki? Marzy się średniowiecze i inkwizycja? A powiedz Ziemia nadal płaska i tylko tutaj są stworzonka dziadka z brodą?

Ty Zeigeist idź do psychiatry. Dokładnie dlatego, że nie działają to je podałem na zasadzie sarkazmu, ale też pokazania korzeni prawackiego, czy wręcz katolskiego zła. Trochę, czym skorupka za młodu itd. Natomiast prawacy działają wszędzie tam, gdzie nie ma praw człowieka, jak Iran, Arabia, czy Rosja, bo jedna Rosja, partia putlera, to jest prawacka partia nacjonalistyczna, gdzie putler przywrócić do łask cerkiew. Wszędzie, gdzie religia, jakakolwiek, to zacofanie, zabobon i wszelkie zło, bo jej korzenie to zło, ciemnota, mord, oszustwa i bandytyzm.

Dokładnie tak - The Revolutionary Armed Forces of Colombia (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia — FARC i korzenie z 1948, jako liberałowie w odpowiedzi na bojówki prawackie w obronie przed ich mordami. Jedyna wzmianka o lewicy rzeczywiście pochodzi z lat 60 i mówi tak: The Communist Party’s rural factions were tiny but represented an ideological threat to the government, which launched an offensive against their stronghold, the village of Marquetalia in the Tolima department, in 1964. Wyraźnie mowa were tiny, czyli znikomy wpływ ideologii komunistycznej.

Tak chłopcze, nawet wikipedia angielska pisze tak: The Revolutionary Armed Forces of Colombia – People's Army defense groups formed from 1948. I nie w 1985, tylko w 1984 połączyli się z Unią patriotyczną, gdzie być doszło kilku komunistów, ale dopiero wówczas, a ich korzenie były liberalne i powstali, jako obrona przed bandytyzmem prawaków, którzy napadali na biednych rolników. Prawda w oczy kole? Bo ci prawacy wymordowali te prawie 200 tysięcy ludzi. A oni ilu? Tylko w między czasie byli bandytami handlującymi narkotykami, czyli nic związanego z poglądami i nie były to mordy polityczne.

Nie was formed, tylko founded: The FARC-EP was officially founded in 1966 from peasant self-defense groups formed from 1948 during La Violencia as a peasant force promoting a political line of agrarianism and anti-imperialism. Tak jest na wikipedi oraz w innych źródłach, jak insightcrime.org, gdzie mowa o profilu farc. Tam mowa o 10 letniej wojnie nazywanej właśnie La Violencia, gdzie większość katolska mordowała pozostałych przeciwników politycznych: During the conflict there were press reports that Catholic Church authorities supported the Conservative Party.

I kogo ta antifa zabiła sowimi hasłami? Czy ci z LGBT+? Właśnie różnica polega na tym, że lewica mówi tak:, niech każdy czuje się swobodnie i robi, jak mu pasuje, tyle. A prawactwo, że tylko oni mają rację, wszyscy muszą być, jak oni, bo jak nie, to ich na siłę nawrócić bo nie wiedzą co czynią. Tak się ich boicie? Czy każdy musi być tępą miernotą prawacką, chodzącą cięgle na kolanach? Bezwolnym nieudacznikiem podporządkowanym zboczeńcom w sukienkach? Czy nie można mieć w dupie wszelkich bogów tego światach, ich wyznawców i ich sług, czyli złodziei boskich? Muszę ich wyznawać?

Cóż, jak ktoś jest ograniczony do narzuconej tezy, to z twojej Britannici: Founded in 1964, the ELN followed strategies espoused by Che Guevara. Another guerrilla group, which followed two years later, was the Colombian Revolutionary Armed Forces (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia; FARC), which was more connected to Soviet-influenced communist movements. Much of FARC originated in the “resistance committees” that had appeared in Colombia during La Violencia. A La Violencia była w latach 1948-1958. Dlatego pisałem, za Britannicą founded, nie formed.

Ale to i tak są bardzo krótkie notki encyklopedyczne. A poczytaj sobie jakieś opracowanie dłuższe, dokładniejsze tylko o tej FARC, jak na wskazanej stronie Insight Crime. I taki opis o nich: to renomowany ośrodek analityczny (think tank) i organizacja dziennikarska non-profit, specjalizująca się w badaniu zorganizowanej przestępczości, korupcji i bezpieczeństwa obywateli w Ameryce Łacińskiej i na Karaibach. Łączy rygor akademicki z dziennikarstwem śledczym opartym na badaniach terenowych, dostarczając analizy i raporty.