Komentarze użytkownika Bekaj

Nadal nie umiesz czytać, to przede wszystkim. Wprowadzono rozszerzoną konfiskatę i zmianę pod nią w ramach hipoteki przymusowej. Żeby zastosować konfiskatę musi być skazanie i zabezpiecza się ją przymusową hipoteką, także pod rozszerzenie, które wprowadził zero i co cytuję. Czyli jeśli chce się zastosować konfiskatę rozszerzoną, to można ją najpierw zabezpieczyć przymusową hipoteką przed wyrokiem pod tę, niejako przyszła konfiskatę, żeby było co konfiskować. Takie trudne? I to wprowadzono w 2018 roku, bo konfiskatę w 2017 i to było przedmiotem zajęcia hipoteki oraz środków na rachunkach.

Powiedz, w czym jest z tobą problem? Masz podane, co dopisano w 2018 roku i wyraźnie mowa o rozszerzeniu, którego do 2017 roku nie było. To co było możliwe? Sam wpis tak, ale, jako zabezpieczenie konfiskaty rozszerzonej, nie, bo jej nie było. I dotarło tępa pało, że zablokowano też rachunki, których w ogóle w tych przepisach nie ma. Zabezpieczenie rachunków odnosi się tylko do rozszerzonej konfiskaty i jej zabezpieczenia. Rozróżniasz rachunek od hipoteki, czy rachunki też już były? Nawet 200 lat temu były, tylko wówczas takich tępych tumanów nie było. Była nowelizacja w 2018 roku?

Także cofam, że to idioci, bo by się obraziło takim porównaniem wszystkim, porządnych skądinąd idiotów. To są debile wśród kretynów, a slodomica wykluczyli z tej populacji, bo nawet dla nich jest zbyt tępy i ograniczony. Manipulant, który uczył propagandy Goebbelsa i Kurskiego.

A na tablicy 4 prawomocne orzeczenia Pinokia za kłamstwo. Tuż obok skrzynki na rachunkami za prąd, żeby je wrzucić, to shrek opłaci te 30% obniżki wraz z zaległymi odsetkami po pierwszych 100 dniach.

Zacytuję po raz kolejny żelazną damę, Margaret Thachter: jeśli ktoś musi ciągle powtarzać, że jest kimś, to na pewno tym kimś nie jest. I to by się w pełni zgadzało wobec patriotów, których wielkość patriotyzmu mierzy się wielkością okradania własnego kraju.

A potem będzie, jak budyń doradzał w jakim srutanku, dla pomarańczowych tumanów. Teraz na to pracuje, aby potem odebrać.

Przecież ona go przywłaszczyła patriotycznie, dla dobra kraju, ojczyzny, bo by się zmarnował. Nie było innej kobiety na horyzoncie, to co biedaczka miała zrobić? Przecież kto inny kupił damski.

Niech zapyta tych wszystkich rycerzy, obrońców kościołów i plebanii. Oni mu dokładnie wyjaśnią, organoleptycznie wraz z przykładami zastosowania.

Czemu wszystkie takie brzydkie? Czyli sfrustrowane kobitki, których nikt nie chciał szukają pomocy i pomysłu na siebie.

A wszyscy rycerze wszelakiej maści należą do klubu: I love cacao.

I do tego, co orzekł sąd okręgowy, to faszyści.

Wolno słowo pod warunkiem, że jest zgodne z naszym przekazem i linią partii.

Czyżby kurdupel pierwszy raz w życiu prawdę powiedział? Przecież brązowymi to podnóżek kurdupla z Kremla. Cały czas mówi o złej Unii i cudownej kacaplandii.

Co za debil to wymyślił? Od kiedy kto ma rodzić na SOR? Chyba tępy autor tego wpisu. SOR jest, był i będzie oddziałem ratunkowym, gdzie nie ma i nie będzie położnych oraz ginekologów. Zamyka się porodówki, gdy świecą pustkami, ale wskazuje się inne porodówki w okolicy. Rozumiem, że autor idzie się strzyc do szewca lub do dentysty.

Ale umiesz czytać val73? Czy z tym też problem, bo dokładnie w tym artykule, który cytujesz jest taki zapis: Ministerstwo Zdrowia szacuje, że nowym świadczeniem może zostać objętych nawet 210 tys. kobiet w ciąży i rodzących, które mieszkają w powiatach bez czynnych porodówek. I mowa tam o zamknięciu porodówek od 2010 do 2023 roku. Czyli kto je zamknął? PiSdzielcza mafia faszystowska, czy się znowu, jak zwykle mylę. Nie zamykają i wysyłają na SOR, tylko pomagają, bo mowa o małym miejscowościach o odległości do 25 km od oddziału położniczego. I mowa o pokojach przy SOR, nie na SOR.

Prawactwo, jak zwykle nie umie czytać i manipuluje wypisując brednie. Tak jest także taki cytat: Kluczowym elementem reformy jest zapewnienie całodobowego dostępu do położnej, która będzie pierwszym punktem kontaktu dla kobiet w ciąży i rodzących. W razie potrzeby specjalny zespół transportowy przewiezie pacjentkę do najbliższego szpitala położniczego. I ma to być w pokoju przy Izbie przyjęć, nie na SOR, tylko przy nim, gdzie jest całodobowa opieka. I taki cytat: W godzinach pracy poradni (8.00–18.00) w szpitalu będzie obecny lekarz położnik lub ginekolog. Czyli naprawiają prawackie błę

Tańczący z męskimi paniami do towarzystwa w czarnych sukienkach na plebanii w Dąbrowie Górniczej, mi w przeciwieństwie do ciebie nikt nie płaci za tępą prawacką propagandę. Ja nie jestem za nikim, tylko jestem przeciw prawackim oszustwom, kłamstwom i manipulacją. W tym artykule jest tak: Oddział położniczy w Leżajsku został zamknięty z początkiem roku z powodów ekonomicznych, jednak sala porodowa pozostała czynna. Pacjentka w sali porodowej przy SOR-ze, a później razem z dzieckiem została przetransportowana do specjalistycznego szpitala. Taką decyzję podjął zespół karetki. Wróć do podstawówki.

No, pisałem, co za debil i się odezwał. Jeszcze jakieś pytania? To oficjalnie masz debil w dowodzie, czy na czole, przytrzymywaczu fiuta szczochowi Żoliborskiemu.

A Maria by tak zrobiła? Czy tylko mądrzyć się i brać umie?

Bo tam same prawaki w tym zarządzie i skoro nie ma co ukraść, to nic nie uzgodniono?