Komentarze użytkownika damian.szefo

marcinko ty jak zawsze żygnołeś intelektem. Posłuchaj ciemniaku Rosja nie musi wystrzelić swoich rakiet z Kaliningradu. Wystarczy że wystrzeli je z Syberii a mimo tej odległość nie będziemy ich w stanie zestrzelić. Chodzi o to kretynie, putninowskie ścierwo, żeby twój idol putin jak najdłużej zajmować się Ukrainą a nie Polską. Nie łudzę się że twój umysł jest wstanie to ogarnąć. A ci cywile mordowani przez rusko-"rebeliandzkie" ścierwa to ci nie przeszkadzają. Paszoł won kacapie

Toudy te "wieśniaki" z ukraińskiej armii nie mają czym walczyć bo ich obalony prezydent wyprzedawał ruskim sprzęt wojskowy, nie modernizował armii i pozbywał się dobrych dowódców przez co nie ma ona teraz zdolności bojowej. Twoja ciemnota umysłowa nie zrozumie tego że lepiej wysłać im np 10 czołgów żeby nimi walczyli zamiast mieli by w nich ginąć nasi chłopcy teraz czy za parę lat jak putin z skończy z Ukraina. nie potrafisz wyciągnąć żadnych wniosków z historii (rozbiory, powstań, wojny polsko-bolszewickiej, powstania warszawskiego i komuny)

Toudy wnioski z historii są takie że Rosji ufać nie można i jeżeli nie będziemy wspierać jej wrogów, oddalając wojnę od naszych granic, popełnimy niewybaczalny błąd. Od jakich narodowców mnie wyzywasz? Ja nie zachęcam do wyprawy na Moskwę, wręcz przeciwnie. To że udało nam się odzyskać niepodległość wynikało z problemów ówczesnej Rosji. Widzisz kiedyś nie chciano umierać za Gdańsk, dziś ludzie tobie podobnie nie muszą umierać za Donbas, jedyne co powinniśmy to wspierać Ukraińców. Wniosek z historii jest taki - nie chcieli umierać za Gdańsk a i tak musieli bo zostawili sojusznika w potrzebie

My zostawiając Ukraińców samych sobie popełnimy ten sam błąd a mamy ten komfort że nie musimy umierać za Donbas. Od was ciągnie nienawiścią do Ukraińców, a macie ciągnotę do Putina. Wierzycie że jak nasyci się Ukrainą to resztę zostawi w spokoju. Naiwniacy. Tak samo Hitler zaspokoił się Sudetami. Oczywistym jest że nasza armia pewnie nigdy nie będzie w stanie samodzielnie stawić czoło Rosji, wynika to z oczywistej dysproporcji. Chodzi jedynie ie o to żeby była na tyle silna że jej pokonanie by było zbyt kosztowne.

marcinko jesteś zerem i tępakiem jakich mało, jakakolwiek wymiana z tobą "poglądów" uwłaczała by mi. Myśląc o tobie śpiewam sobie "mniej niż zero, mniej niż zero ..."

Po pierwsze rosyjska armia to kolos na glinianych nogach. Po drugie gdyby Putin byłby pewny swego już by rozjechał Ukrainę. Po trzecie idzie o to żeby jak najdłużej Ukraina wiązała go. Może to okrutne ale tak właśnie myślały Anglia i racja udzielając nam gwarancji w 1939 roku. Po czwarte w NATO to nie tylko PL i kraje bałtyckie. P piąte co do czołgów to luźny przykład, równie dobrze możemy im wysłać cokolwiek innego lepsze jak patrzeć jak ich zarzynają a później nas zaleje fala kilku milinów uciekinierów. nie uważasz? Geniuszu wojskowości co robić, nic?

Toudy jeżeli ktoś ma zakuty łeb to na pewno ty, do tego zakażony nienawiścią do Ukraińców i putinowską sympatią. Nie wiem czy geniuszu wojskowy zauważyłeś wojna na Ukrainie ma niewiele wspólnego ze współczesną wojną, bardziej przypomina I WŚ. To tak naprawdę wojna piechoty, gdzie czołgi wykorzystywane są sporadycznie, lotnictwo praktycznie w ogóle. Jedynym novum jest użycie broni rakietowej i to w niewielkim zakresie bo nadal króluje bardziej klasyczna artyleria. Widzisz geniuszu gdy Ukraina będzie po stronie NATO to wówczas przy ewentualnym konflikcie będzie stanowiła ta spaloną ziemię.

To jest właśnie powód dla którego Ukraina powinna być w Natowskiej strefie wpływów. Świetna rada wujku - nic nie robić! Twój umysł jest zacny. Byłbyś świetnym generałem. Sytuacja zmienia się dynamicznie a my musimy na nią reagować a nie NIC NIE ROBIĆ. Przypomnę ci, bo pewnie nie pamiętasz, że Polska od lat walczy o przyciągnięcie Ukrainy do zachodu. To sami Ukraińcy zmarnowali pomarańczowa rewolucję bo tak naprawdę między NATO i Rosja od lat toczy się cicha wojna o dusze Ukraińców. Twoje zaściankowe myślenie i pseudo wiedza historyczna, wojskowa jest żenująca

marcinko zamknij japę, nie zniżę się do komentowania wypocin takiego zera!

Toudy zaiste według rankingów armia rosyjska jest faktycznie trzecią armią świata. Tak wygląda na papierze a każdy choć trochę się zna na wojskowości wie że jest przestarzała a jej modernizacja jest bardzo opóźniona. Jej siłą jest jedynie broń atomowa a podbój Rosji uniemożliwia nie jej armia a jej wielkość. Trzymając się statystyk to połączone armie natowskie z europy miażdżą ją, nie ilością a nowoczesnością. Dodanie do tego USA które dziesięciokrotność tego co Rosja daje przeważająca przewagę. Idzie jednak o to że Putin nie chce otwartej wojny bo by jej nie wygrał i na nią go nie stać. Putin

chce, jak Hitler, poklei kroić Ukrainę jak tort a my musimy mu to uniemożliwić. Twoja krótkowzroczność tego nie dopuszcza. Ty chciałbyś widzieć klęskę Ukrainy i rzeź jej mieszkańców w odwecie za Wołyń. Jakbyś choć trochę znał historię to byś wiedział że w rachunku krzywd dużo więcej doznaliśmy od Niemiec, Rosji czy nawet Szwecji której "potop" był bardziej tragiczny dla RP niż I i II WŚ. Żyj w swoim świecie stereotypów i pacz biernie na rozbiór Ukrainy jak kiedyś Europa patrzyła na rozbiór Polski.

Kończąc to żenującą wymianę poglądów stwierdzam że jesteś zaślepionym i naiwnym miłośnikiem putina, typowym kacapem, ogarniętym nienawiścią do Ukrainy i żydów. Jak się uczy historii i polityki z tzw. wolnych mediów to się właśnie ma takie szambo z mózgu. Dzieciaku to możesz mówić do osoby od siebie młodszej a nie 10 lat starszej. Oglądaj sobie dalej rosyjskie wolne media to będziesz wiedział wszystko. jak wejdzie putin do polski to pierwszy będziesz trzymał czerwony sztandar - zdrajca interesów narodu polskiego. Paszoł won do moskwy putinowski agencie, ruble ci z kieszeni wystają.

Putin to taki sam świr jak Hitler. Putin nie używa broni atomowej z takiego samego powodu dlaczego Hitler nie użył broni chemicznej. Uważasz się za analityka, ciekawe. Dobry analityk dokonuje analizy na podstawie całokształtu historii i korzysta z wiarygodnych źródeł. Ty zaś wierzysz że Putin do taki dobrotliwy gość, obrońca zasad i rodziny, a swoja wiedzę czerpiesz z "niezależnych" mediów rosyjskich. Nie jestem zainteresowany pracą pachołka putina w ministerstwie propagandy. A tak już zupełnie na koniec jesteś czub jak Macierewicz

Ja ani nie zatrzymałem się na latach II wojny światowej. Naiwnym i niekompetentnym jest analizowanie zachowania Putnia nie uwzględniając lat II WŚ i zimnej wojny skoro facet wprost twierdzi że chce odbudować Rosję na wzór tej Stalinowskiej. Nikt a tym bardziej ja nie chcę wojny z twoim pryncypałem. Tu chodzi o postawienie tamy, której nie postawiono w odpowiednim czasie Hitlerowi. Oczywistym jest że UE nie prowadzi jednolitej polityki zagranicznej bo UE to nie jest twój jednolity, nie odkryłeś Ameryki panie analityku z koziej wólki. Ba, nawet NATO nie jest w pełni zgodne co do podejścia do Ukr

To też żadne novum. Drogi analityku i poligloto każda strategia bezpieczeństwa pisana jest pod sytuację obecnie panującą a każda jej zmianę powoduje że jest ona nieaktualna. Do nie dawna USA nie przykładały wielkiej uwagi do spraw europejskich gdyż do póki putin nie zaczął głupieć nie było takiej potrzeby. Bardziej spoglądali w stronę dalekiego wschodu i Azji. To że osoba twojego pokroju nie rozumie potrzeby ratowania Ukrainy mnie nie dziwi to meandry bezpieczeństwa narodowego i europejskiego są dla ciebie obce. Nie tak dawno nie chciano umierać za Gdańsk, sprzedano Czechów by ratować pokój. W

Wszystko to okazało się bezsensowne i naiwne, tak samo naiwne jak twoje ówczesne myślenie. Gdyby armia rosyjska przedstawiała taką siłę jaka ci się marzy a europejska była tak słaba jak ci się wydaje to twój idol już dawno by rozjechał Europę a sołdaty kąpały by się nad riwiera francuską. Putin świetnie zdaje sobie sprawę że jego rola na świecie staja się nie drugorzędną ale nawet trzeciorzędna albo i gorsza. W świecie liczą się USA łącznie z europejskimi członkami NATO. Praktycznie drugą potęgą są już Chiny, a w kolejce czekają kolejne państwa. To pokerzysta który ma kiepskie karty ale zagra

va bank. Oczywiście stanowi zagrożenie ale głównym zagrożeniem nie jest jego armia ale to że rozchwiewa układem sił, wprowadza niepewność i destabilizuje region co odbija się na gospodarce. Porównywanie Ukrainy do Afganistanu najlepiej świadczy o twoim poziomie wiedzy. Popatrz na portret Władka, który zapewne wisi na honorowym miejscu w twoim domu i sam się przekonaj do tego co piszesz a osiągniesz Nirvanę.

Historii nie można koloryzować, zmieniać, cenzurować, należy pokazywać taką jaka ona była nawet gdyby się komuś to nie podobało. Powinien pokazać całe okrucieństwo tamtych wydarzeń, cała prawdę. Jednak żeby pokazać całą prawdę nie można zapomnieć że z naszej strony nie wszystko było ok. Jeżeli tego nie pokaże to film wpisze się w kanony ślepo postrzeganej martyrologii. Udało się nam, z wzajemnością, rozliczyć z Niemcami. Powinniśmy to zrobić z Ukraińcami. Nie dokona się to bez obustronnego przyznania się do win. Mimo że rachunek krzywd jest na naszą korzyść nie zapominajmy o naszych grzechach

Równiejsi? Żart tygodnia. Jeżeli masz na myśli że można było np. zbudować dom w postaci klocka małego lub dużego to faktycznie było równiej. Jak strzelali do robotników to też równo. Wspaniała była tak komuna. Komuno wróć! Barany!

Laudanum jak ci ciasno w demokraci to polecam nowy meldunek na Białorusi, Kubie lub Korei Północnej. ten trzeci to pełna równość. Gorąco polecam hipokryto.