Komentarze użytkownika gruzawik

obawiam się, że jedyne, na co możesz liczyc ze strony tego osobnika, to skowyt bezsilnych obelg.

na szczęście aborcja dzieci już nie dotyczy... adolfa też by mogło nie być. albo putlera. jaką wolna wolę, skoro gdy postapisz inaczej, niż sobie zyczy, to na piekło skazuje?

ale motywację masz większą...

zoltar, ty perwersie... nie przed spaniem, dobra? bo będę kontynuował: też bliźniaki by spłodził, nie daj bożę...

Rozyebal sie bo niedostosowal predkosci do drogi.

opowiedz mi o mnie jeszcze...:) tak się składa, że różnych połamańców oglądałem, i żaden nie jechał 50, tylko tyle miał jak walnął, a co zdążył zgubić, to jego szczęście. proszę porownać współczynnik KSI dla róznych krajów, a potem drogi, również lokalne. tutaj lokalne są w stanie nieraz opłakanym, a zabitych i poważnie rannych mało. bo inaczej jeżdżą. bez obłędu i agresji, bo mu prawko(ponoć) 90 gwarantuje. a i tak jedzie szybciej. nadgania...

E=mV kwadrat. mądrej głowie dość tyle, a mnie przekonać bardzo łatwo: wystarczy ten wzór na energię zakwestionowac. uwierzę na słowo, bez tego, jeżeli będę mógł wysłuchać argumentacji na jakiejs konferencji medycyny sądowej, lub gdy który okaże się instruktorem jazdy. nie ma niebezpiecznych dróg, są tacy kierowcy. zamiast chlastać co popadnie, należy budować autostrady. to tutaj nie wygląda na kandydaturę. już któryś uznał, że bez drzew można szybciej i nie trzeba będzie nadganiać, nie wiem dlaczego, bo nawierzchnia się od tego pogorszy jedynie. jest wrażenie, że jest lepiej. nie jest.

Czyzbym? A gdzie? Limit, not target.

Twierdze ponadto, ze karpy beda powodowac zjawisko w medycynie sadowej nazywane podbiciem, powodujace dachowanie, polaczone wlasnie z zaglada zalogi. Systemy sa przewidziane wlasnie na drzewa i uderzenia z boku. To tylko dobrze wyglada do gnania, ale ani lepiej ani bezpieczniej nie jest nijak. Jakie limity? Przeciez nadganiac trzeba...

Nie. Kolo logiki nawet nie stales, skoro twierdzisz, wbrew odkrywczyni, ze kolagen w skamienialej dinozaurzynie swiadczyc moze o wspolwystepowa iu ludzi i dinozaurow. Nie wiem, czym podyktowana jest slepota na fakt, ze Ukraina moze byc neutralna tak dlugo, jak ma wladze prorosyjskie. A jak nie, to jest napadnieta bandycko. Sympatie... wobec napastnika, czy ofiary?

Praca naukowa. Nie dowodem, wyjatkowo prymitywna manipulacja, nawet jak na ciebie. Niedoczekanie, zeby twoje banialuki niewysmiane nalezycie pozostaly. Ty twierdziles, ze to odkrycie ma wspierac teze o ludziach i dinozaurach.

Gdzie tak twierdzilem? Pytales o prace nt ewolucji. Konfabulujesz. Wystarczy ze ty nie wiesz, co poznac po dinozaurach razem z ludzmi zyjacych:)

No to co poczniesz ze slowami "much light will be thrown on our own origins" tam zamieszczonymi? I coz to o tobie mowi?

a że sam prace naukowe omijasz szerokim łukiem, to poznać po grobowym milczeniu, ilekroć Journal of Human Evolution albo opentreeoflifeorg wspomnę:)

hipoteza, uściślijmy, o czym mowa, że dinozaury z ludźmi bytowały. żeby takie hipotezy wysuwać, w dodatku powołując się na uczoną, która twierdzi coś zupełnie innego, trzeba nie mieć zielonego pojęcia, o czym się mówi. nie może świadczyć z racji znacznie lepiej udokumentowanych hipotez. praw rozpadu promieniotwórczego nie zmienisz dla dinozaurzyny w ludzkim menu, ew. odwrotnie. snujesz brednie i teorie spiskowe jak z nut. to dość zabawne, a już szczególnie bawi mnie twoja pycha i bezsilne wyzwiska:)

czy badania porównawcze genomu sapiens i neanderthalensis uznacz za pracę naukową, czy za dowód naukowy? bo uzywasz wymiennie... może też nie wiesz, ale w naukach przyrodniczych o dowód trudno, są argumenty, inaczej niż w matematyce:) najtęższy dowód i prawdę można, w nauce, obalić. aby mieć jakiś fakt... bez tego argument jest pusty. mozna i smoki siedmiogłowe równie dobrze postulować, jak konieczność wyjątku dla nas od ogólnych praw dotyczących wszystkiego wokół.

Przeczytaj ta prace a znajdziesz dowody. To zdanie mowi, ze nalezy je stosowac rowniez do nas. I okazalo sie, ze faktycznie, sporo znaleziono, zgodnie z przewidywaniami. JHE chociaz znalazles? Ty ufoludki postulujesz:)

Hipoteza o czyms swiadczy? Jakie artefakty? Tajemniczy slad ludzkich zebow na lydce diplodoka?

Ale rozumiesz, ze z tych artefaktow i hipotez ci, co sie interesuja i pojecie maja to sie smieja, az ich brzuchy bola? Rozumiesz tez, ze osobnik oddalony od nas o miliony lat nie moze byc naszego gatunku, z racji chocby dryfu genetycznego?