Komentarze użytkownika gruzawik

poprzedni podobny nagłośnieniem przypadek z martwą ciążą chodził coś ze 2 tyg. także zanim zaczniesz piep.yc coś o zaniechaniu warto by się dowiedzieć, kiedy ono powstało: w momencie, gdy pacjentka nie chciała byc w ciąży. w tym momencie nieusunięcie jej jest zaniechaniem. chyba, że stan zdrowia lub prawny decyduje o podmiotowości, jak chcą zwolennicy "kompromisu".

nie odczuwam żadnej solidarności zawodowej z łachudrami zasłaniającymi się np. klauzulą sumienia już, pojęcia nie mam, co mengele ma do tego. chyba, że masz pretensje o wykorzystywanie metod wyciągania ludzi z głębokiej hipotermii. wolno im sumieniem się dla szkody zasłaniać, zgodnie jednak z prawem. sam idź sobie pierdzieć w pasiak, skoro pojęcia o temacie wcale nie masz. walnij babola w pracy, bo tak ci w duszy gra. dajesz. skąd wiesz, co prywatnie o tobie dochtór mysli? wolałbyś, żeby to miało znaczenie?

a ja z darciem mordy i osądzaniem poczekałbym na jakieś wyniki i ustalenia. ale cieszę się, kogo łatwa do podburzenia tłuszcza wskaże winnym: za zerrem sznurrem :) jeszcze bardziej się cieszę, że w tym cyrku nie musze brac udziału najmniejszego. jak się uchwala durne prawo, to się tak konczy. zawsze. dlatego własnie się prawo uchwala INACZEJ. w inny sposób, i z innymi skutkami. bo się trafią tacy np. co im klauzula zabrania. czy równie byście nad nieludzkim prawem, wiążącym ręce lub wręcz przeciwnie, rozpaczali, gdyby lekarz musiał?

mam wrażenie, że coś ci umyka: na zyczenie pacjentki. jesli ono było, to jest przestępstwem przetrzymywanie kogoś wbrew woli. może nie wiedziałeś, to juz wiesz: możesz opuścić szpital w dowolnie wybranym momencie, no, może prócz np. psychiatrii. dlatego ludzie zwyczajnie zgłąszają życzenia i się przenoszą. a nie są wyciągani, jak byłeś uprzejmy stwierdzić. jak zwykle: jak mały Kazio sobie wyobraza działalność czegoś, czego ni w ząb nie rozumie...

Ta...komisja... a prokurator to pies? Moze nie wiesz, ale w szpitalu znakomita wiekszosc znajduje sie w takim stanie. Z pewnoscia latwiej, gdy sie ma wsparcie rodziny. Co bys chcial? Fikcyjna dokumentacje, zeby omijac zle prawo? Akurat moze na takiego z klauzula trafilo, co sobie wymowke dla robienia co chce znalazl? Jak myslisz? Dlatego mus robic jak prawo kaze. A gdyby nie mile zlego poczatki to by bylo normalnie. Radziwil w izbie, to jakiej komisji sie spodziewasz?

Jak pisalem, stan takowy, z racji stresu i nieprawidlowosci ciazy trwal juz dlugo. Najgorzej jak kto inny sp.oli, a na kogo innego spada. A j6z calkiem do d.py plesc bez absolutnie zadnego pojecia, procz wyczytanego z internetow...

najlepsi są nie na wiocha.pl, tylko na SORze... :)

Jak wyjaśnił w wywiadzie dla CNBC, mając 59 lat i będąc w dobrym stanie zdrowia nie jest on w grupie szczególnego ryzyka a jego zdaniem "nie jest do końca właściwe, aby otrzymał szczepionkę przed innymi osobami, które potrzebują jej bardziej. Mając to na uwadze, próbuję znaleźć sposób na zaszczepienie się, nawet jeśli nie jest to mój czas, aby okazać zaufanie do firmy - mówił.Dyrektor Pfizer podkreślił również, że szczepionka spełnia wszystkie standardy i zachęcał ludzi do zaufania nauce.-Jest to szczepionka, która została opracowana bez uciekania się od firmy mającej 171 lat doświadczenia (..

..) To szczepionka, która została opracowana w świetle reflektorów, w świetle dnia, a wszystkie dane są publicznie dostępne - mówił. kłamstwo na krótkich nóżkach:)

e, ja bym się nie przejmował, to dobrze, że ktoś ma inne zdanie, to jeden ze sposobów przetestowania mojego.

jakie tam zgodnie, co z prawem, skoro praworządność to pojęcie nieznane...

ale rozumiesz, że 50 lat to epoka?

jak sobie państwo wyznaniowe załozyli, to nie było przypadkiem wpierd.lu? z przytupem i klaskaniem?

akt kapitulacji w Uppsali. ziołolecznictwo przy zakazie uzyskiwania rzetelnej wiedzy z sekcji lub tępieniu alchemików i konkurencji? pogrzeb racjonalizmu na rzecz doktrynalnego nauczania, zaprzepaszczenie cementu, wykorzystania pary, osiągnięc astronomii, uniwerki powstające jako kuźnia własnych kadr, szybko spod kontroli jednak wypadały...

widzisz, jaka niesprawiedliwość? jednym wolno, a drugim nie...

nauka nie określa swoich celów. robi to kultura. mozna prąd robić, można i trupy. religia mozliwości nawet poprawy nie niesie, co najwyżej z nędzą zgodę ułatwia.

wynika z tego konieczność powołania religii dążącej do wiedzy i jej pozytecznych zastosowań. nazywa się ona humanizm. bez wiedzy, dostarczanej przez naukę, żadnej poprawy nie będzie, co dotychczas rozpowszechnione religie pokazały. religia taka musi i tak na nauce bazować, bo skąd inaczej wiedzieć, jakie zwyczaje szkodzą zdrowiu? może FGM jest prozdrowotne? bez nauki tego nie wiadomo, u dentysty tez bywa przykro. bez wiedzy, a więc i nauki, poprawa nie następuje. pozyteczność dociekliwości jakoś w żadnej znanej mi religii nie występuje, gdy wyniki dociekań do kanonu nie pasują. humanizmu też.

jezeli nauka wbrew doktrynie wiedzy dostarcza, to sam widzisz, co się dzieje. domaga się ustapienia faktów. chocby potop przykładem: bezobjawowy, a więc opowieść ta czyni biblię mitologią, czego religia przyznać nie moze. dociekliwość niewskazana. wiedza sama w sobie jest siłą sprawczą, religia niekiedy stawiać tamy tej sile próbuje. np. wiedza oprenatalnym okresie zycia organizmu implikuje takie a nie inne postawy, supresjonowane jakoś ostatnio na podstawach religijnych. humanizm tez wartośc człowieka zakłada w nadludzkich prawidłach. jak każda religia.

nauka nigdzie, żadną obserwacją czy równaniem nie dowodzi, że celem ma być człowiek i jego szczęście. to nasze życzenie, albo i nie, można w miejsce "człowieka" wstawić bóstwo, państwo, cokolwiek, a podstawy wywyższenia umocować poza naszym życzeniem, bez cienia argumentu naukowego, i religia jak malowanie. jednak szczęście jednostki ludzkiej brzmi nam równie miło jak zbawienie, moda się zmieniła, i mozliwości. to właśnie siła sprawcza: efektywność racjonalnosci właśnie spowodowała zapaść religii. modły nie pomagały, a tabletka tak.