Komentarze użytkownika gruzawik

że z dziećmi wybrali? nie zrozumiem. no to protokół rozbiezności mamy z głowy:)

można dac się zabić samemu lub pociągnąć rodzinę za sobą. zdaje się, że myślimy o tym samym: odmowie służby wojskowej za adolfa, za co całą rodzinke kasowali, lub samobójstwie upozorowanym na wypadek, po niby zgodnym wcieleniu. pozytek dla systemu opresji żaden i tak, a opcja rodzinna słuzy jedynie ideologii(mniejsza, czy słusznej) dla której taki wybór został dokonany. marna to idea, która ofiar się domaga.

jeśli jedna ideologia każe ci zginąć samemu, grożąc, że zawsze możesz familijnie, a druga kaze wybrać wersję rodzinną, to obie sa do bani, choć jedna oczywiście bardziej. Zydzi robili co mogli, żeby swoje dzieci ratowac przynajmniej.

czyżbyś nie był w stanie swoich racji wyłozyć, ze nerwy puszczają? bandyci dają ci wybór,: sam lub kolektywnie. wybierasz z dziecmi. bandyci bandytami, a kto głupcem?

QED. masz mnie kochać przecież ponoć? Twój pan ci tak nie kazał?

jeżeli zamiast dać się zabić samemu wciągasz grupe ludzi ze sobą do grobu to jestes współodpowiedzialny. bohaterstwem jest wyjść samemu, a nie wydac innych w łapy oprawców, a już własne dzieci to w ogóle. ja niczego nie musze udowadniać: robisz to świetnie za mnie, dziękuję.

Niemiec, mający do wyboru Wehrmacht samemu lub KL dla siebie i rodziny, rodziny nie wciągał? co mu szkodziło mieć wypadek przy czyszczeniu broni, a rodzinę w spokoju? jesteś odpowiedzialny za dobro swojej rodziny. w obliczu bandytów szczególnie. ty uparłeś się robić z takiego ojca, który wypadku miec nie chce bohatera. nie odsądzam kategorycznie od czegokolwiek, ale gloryfikacja jest nie na miejscu. a powodem sa pobudki religijne. gdyby odmawiał, bo kłóci się to z jego ateizmem, to byś wzruszył ramionami.

a jak ocenisz analogiczne postępowanie w średniowiecznych Włoszech? żydowskiej rodzinie postanowiono odebrać dziecko, dla jegoż dobra, by wychować je na katolika. ewentualnie dziecko miano zabić, jako beznadziejnie pozostawione w szponach sił zła. żydowscy rodzice wybrali smierć dziecka, w imię wiary... autentyk, jak się bedziesz upierał znajdę daty i nazwiska. czy również rodzice bez winy, bo to wszak katolicy zaczeli ten danse macabre?

widzisz: gdyby to okręt tonął, martwa natura, albo i krokodyl nawet bezrozumny równie, na zycie się zasadzał, to nasze odpowiedzi brzmiałyby podobnie. ponieważ przyczyną zła sa ludzie, z tych samych w skutkach decyzji, ale wspierających ideologię Ci bliską robisz bohaterstwo. gdyby o starcie ideologii nie szło, nie podniecałbyś się tak niezdrowo. uważasz męczeństwo rodziny za wskazane i słuszne, choć wiesz, ze do uniknięcia.

efekt Twojej postawy: bandyci dorwali więcej ludzi. dla nich to ryba, ale Ty masz prawo decydować o smierci swoich dzieci? dopust boży się trafia, ale jak krew przetoczyć by przyszło, to też bohater, gdy dziecku nie pozwoli? gdzie leży granica, że dla idei wolno łebkami dzieci nadkładać? jak pisałem, Żydzi z reguły dzieci właśnie próbowali ratować, takiego wyboru w ogóle pozbawieni. Niemiec wybór miał. zginąć sam, bez glorii, lub wspólnie, co niektórzy uznają za wybór chwalebny. wystarczy się z nimi niezgodzić i miłościa aż bryzga.

jakiż pozytek ktokolwiek, prócz ewentualnych piewców motywacji przyświecających ojcu podejmującemu takie decyzje, miec moze? dlaczego chwalic decyzje powiększające liczbę ofiar? na sprzeciw jest za póxno o 15 lat... łatwo zyciem szafujesz, cierpieniem, dla idei.

a co z niemieckimi komunistami? ty coś o alternatywnej rzeczywistości i historii? jak wcielali do woja, to już za późno było na jakieś heroiczne a irracjonalne gesty, a obozy funkcjonowały od dawna. musztarda po obiedzie.

ściśle biblijna? łby kamieniami też rozbijali?

kto się postawił, gdy szło o innych, to już w obozach nogi wyprostował, a jak kto dopiero jak do woja go brali wierzgał, to trochę go inni nie obchhodzili, a w dodatku broń mu zamierzają dać do ręki. lepiej późno, niż wcale, gromadności nie rozumiem.

w odróżnieniu od durniów kobiety nie mają żadnych problemów z odróżnieniem sytuacji.

bo swoich traktował jak bydło rozpłodowe. w celu zwiększenia pogłowia wprowadzał lebensborny i eksperymenty na więźniarkach mające prowadzić do ciąż mnogich u niemek. to też należy dorepertuaru. także skoro swoich tak dopieszczał, to ja podziękował za taki przykład i autorytet do nasladowania. jakie zastosowanie możesz zaproponowac dla ideologii uznanej za zbrodniczą?

w brzuchach są płody. dzieci sa po urodzeniu.

ojej, całą medycyna i biologia zyebów, czy jeden lukasz?

dlaczego musisz dodawać nienarodzonych?

jeśli trzymać się kurczowo litery prawa, to stokilkanaście rocznie. ponieważ zdarzają się ludzie odpowiednio majętni i obrotni nalezy pomniejszyć wynik o osoby ratujące się za granicą. to jednak groza: w PL mus umrzeć, bo i tak nic z tej ciąży nie będzie, ale kretynowi tak będzie przyjemniej.