Komentarze użytkownika gruzawik

oloff, mam znów tłumaczyć, dlaczego nie ma ofiary, czy przyjmiesz wyjaśnienie, że tak samo nie ma, jak w przypadku odłączania od respiratora?

już wiem: oddaj księdzu, proszę. skoro żądasz od kogoś, zademonstruj sam, jak się dzieci oddaje.

A kto potrzebuje? Nie obnosisz sie? A w ryj ktos ci grozi, ze dostaniesz jak za raczke idziesz? Nie akceptuj sobie, ale i zabraniac nie masz prawa.

piszesz o człowieku martwym, że w spiączce. a wytyczne dot. okreslania smierci pnia mózgu przeczytałeś? a wiesz, po co się wode do ucha wstrzykuje? znane ci sa mechanizmy neurologiczne badane przy tej okazji? o czym świadczy brak wzrostu tętna przy narastającej kwasicy metabolicznej? pleciesz androny po nieukach lub świadomych oszustach powtarzając brednie. dlaczego mówiąc o płodzie "dziecko" musisz dodawac nienarodzone? inaczej nikt nie zrozumie, o czym mówisz, bo kazdy gołym okiem widzi różnicę, jak miedzy jajkiem a kurczakiem.

a kto ci każe lubić? nie zabraniaj, i nie lub sobie dalej. zapewne masz obyczaje lub rozrywki ohydne w moich oczach, ale co mnie to może obchodzić? rób sobie co chcesz.

przepraszam za wyrażenie: nupturienci są pokrzywdzeni? w przypadku płodu też nie ma, bo zycie biologiczne a osobnicze to nie to samo. wie o tym kazdy, kto nieco bilogii liznął. a jak kto liznął jeszcze czego więcej, to wie również, że między byciem martwym a żywym jast cała gama stanów posrednich. w związku z tym za warunek zycia osobniczego uważa się zorganizowaną pracę mózgu, której płód nie chce wykazywać. bo nie może. następnym razem jak dosrtaniesz omlet, zamiast kurczaka, to jedz, a nie psioczysz, ok?

właśnie to całkiem naturalny podział, wynikły z obserwacji. to się ocenia po EEG, a nie po opinii jakiegoś nieuka.

sporo roboty cię czeka: musisz całą medycynę pzrekonać, a i biologię też. a wiesz, że wyniki EEG płodowego, zlecone przez antyaborcjonistów, zlecający próbowali UKRYĆ? ołgali cię, jak małego Kazia.

Nie jestes w stanie pojac, ze bez EEG nie ma "kogos"? Niezaleznie od stanu zdrowia czy statusu prawnego.

medycyna to własnie wykazuje, choćby wciaż niedawno publicznie dostępnymi wytycznymi. stwierdzając, że o istnieniu osoby zwanej człowiekiem decyduje zorganizowana praca mózgu, manifestująca się zapisem EEG. mieszkamy w mózgach, kiedy pracują. a co będzie, tego jeszcze nie ma. trudne do pojęcia? masz pojęcie o hemoglobinie płodowej? o fazach cyklu komórkowego? zapotrzebowaniu spoczynkowym organu? co TOBIE daje prawo mieć jakieś zdanie, lub innym, ukrywającym tą wiedze i jej konsekwencje przed Tobą? ołgali Cię, ordynarnie, na chama. a ty łykasz egzaltowane brednie.

opinię WHO i uniwerków medycznych nazywasz nauką alternatuwną? a wobec czego? to w jakim organie zlokalizowana jest nasza osobowość? jak można być osobą bez pracy tego organu? masz lepsze pojęcie od profesorów neurologii? embriologii? anestezji? jest jeden pracujący mózg, i nalezy on do kobiety. takie sa fakty, których przyjąc sie wzbraniasz. fanatyzm, niezdolny do niczego, prócz wrzasku opetańczego. niedoczekanie, żeby takie cos mówiło ludzim, jak mają żyć.

oloff wie lepiej. bo mu koleś z tej kamandy, co fakty i wyniki badań ukrywać próbują, powiedział... tu nic nie zrobisz, nalezy kłamstwo tropić i pietnować, bez nadzei jakiejkolwiek na pprzekonanie zaprzańca. jedynie może postronny ktoś skorzystać :) olaboga, "faszystowsko-komunistyczna swołocz" medycynę i biologię opanowała! ratujta się ludziska!

TAK ;)

w porównaniu z wczesniejszym traktamentem lobotomia była postępem. ciężarną traktuje się tak, bo ona sobie zyczy być ciężarną. gdy sobie nie zyczy, sama się tak traktuje, żeby nią być przestać. uwazasz, że mózg jest bez znaczenia? zaprzeczasz czemuś, co nawet kat w średniowieczu wiedział? późnym, bo we wczesnym powstawała np. pieśń o Tolandzie, co z mózgiem wypływającym na wzgórze właził jeszcze:) daje to pewien pogląd na stan twojej wiedzy, ale do lobotomii nawet to jeszcze z 8 wieków...

pieśń o Rolandzie:)

a zrozumiesz, że dlatego, że kobieta sobie tego płodu zyczy? bo jak sobie nie zyczy, to wynika zupełnie inny traktament. i to nie ze strony niczyjej innej, jak kobiety własnie. zadziwiające :)

nauczony doświadczeniem...

nie jeste u siebie bardziej niż oni, jesli nie dzieje się to w twoim domu tylko w przestrzeni publicznej.

ale rozumiesz, że musi być jakiś pokrzywdzony?

a mówią? a weź ICD-10 do rączki...