Komentarze użytkownika gruzawik

Tylko nie pani. Kepa. Pania trzeba byc. Znizyc sie czasem mus, zeby pojela. Raz mozna. Zarzut wobec wygladu to pikus w porownaniu z ordynarna kradzierza i insynuacjom wobec ripostujacego.

Przelozeni tradycyjnie na wykonawce sie wypna, o co wtedy? To po prostu glupie: lepiej stracic prace(co i tak nastapi) niz odsiedziec roczek czy 2. Za wspoludzial.

czyli tym większe łajdactwa zdecyduje się popełnić i tym wyższy wyrok kiedyś wyhaczy. z tą kadencją to się zobaczy: jak przemówic do kieszeni, to kazdy zrozumie...

obawiam się, że z gęba w tym naczyniu... i dopiero wtedy w swoje ręce, jak za minionyzmu.

damianek opatruje komentarz podpisem:)

Ktos nam włazi do prawa, i wszystkim mówi, co komu wolno. ma reakcję na swoje enuncjacje, skoro sam zaczyna.

ale programy innych kabaretów nie sa realizowane nakazami prawnymi.

ale zakupów w niedzielę jak chcę, i jak dawniej mogłem już bym nie mógł. jakby mi do głowy przyszło ciążę usunąć, to też. nie no skąd, jakie tam nakazy, zakazy... skoro pana harbiego nie dotycza, bo mu pasują, to są z definicji nieistniejące. tymczasem własnie ten kabaret program taki głosi, za publiczne pieniądze ostatnio.

ale jakie piękne samozaoranie wyszło:) ja nie wiem: nawet jak trolla wynajmą, to na drugie "porażka", a na 3cie "kompromitacja" mu zawsze...

ciebie jakoś nie...

należy więc odsiać i odesłać. a nie tak do lasu, jak cham padłą krowę i butelki. afgańców przyjąć, obawiam się, mamy obowiązek moralny i tak, bo braliśmy udział w wojnie w ich kraju, niezależnie czy słusznej, czy nie.

są pełne obozy uchodźców w krajach, które wymieniłeś. przynajmniej bbc tak twierdzi. zdziwiłbym się, gdyby nie było. podawali liczbę ludzi, ale nie pamietam, radio w samochodzie mam na 4ce. jakby sprawę załatwieć po ludzku, to fundusz możnaby na to wyrwać od UE, a tak... kompromitacja.

mŻonka :)

bando przygłupów: szukają schronirnia, tam też go nie ma, tak samo jak wojny. czymś się od Białorusi jeszcze PL rózni, czy to też przeszkadza?

nie zamierzam dyskutować z ludźmi nie rozumiejącymi słowa pisanego i używającymi insynuacji jako argumentu. wyrażam swoje zdanie, pytanie jest retoryczne. dziekuję. jak pewnie zauważysz, nikt dyskusji nie podejmie, bo jak do argumentacji przyjdzie, to się okaże ze nie rozumieją albo co piszą, albo co do nich sie pisze. ale krew mnie na degrengoladę mojego kraju zalewa, kiedy taka kasta hula jak chce, a bez qrvy jako przecinka nie zauważa, ze się do nich mówi.

nie obrażam ludzi dlatego, że mają inne zdanie, tylko dlatego, że konsekwencja ich zdania oznacza trupa. dziecięcego. ile dziecięcych trupów widział który, że mało co sobie waży? dlatego, że konsekwencja oznacza alienację PL międzynarodową, albo akces do ruskich. nazywanie idiotyzmu, jakim jest łamanie konwencji praw dziecka, wytkniete przez ONZ, po imieniu jest obowiązkiem wręcz. dość łagody perswazyjnej, bo nie pojmują, pora nazywać po imieniu: durnia durniem, złodzieja złodziejem itd.. bo będzie jeszcze gorzej.

gibosit: dyskutować z osobnikiem twierdzącym, że to dobrze skazywać ludzi na śmierć z wychłodzenia? powyżej. o czym? jak? skomentować mozna, aby zrozumiał należy się schylić i zaczerpnąć dłonią... ale rację po namyśle przyznaję: nie należy się upodabniać, ozór jadowity a długi w zuhalt:)

a słyszałeś kiedyś o czymś takim, jak sojusz taktyczny? kompromis? zmiana poglądów pod wpływem doświadczeń? czy czarnobiał tylko widzisz?

aha. dobry będzie, jak ma inne zmartwienia na łbie. dlatego może OSP a nie PSP? bo amatorkę to można odwalać, zawodowcy to zupełnie inna para kaloszy. to ich CAŁE życie. medycyna, a szczególnie ta traumatyczna, ryje łeb. nie często znajdziesz ludzi zachowujących trzeźwość umysłu w obliczu flaków i smrodu wytrzewienia. nie masz pojęcia, wolnowar, o czym p..lisz. polecam szczególnie poparzone dzieci. ci ludzie płaca zyciem osobistym, zrytą psychiką, PTSD. jak kazdy, kto widzi zbyt często osobnika tego samego gatunku malowniczo rozpostartego na kanwach rzeczywistości.

no to nie powinieneś mieć problemu z odpowiedzią na te 3 pytania...