Komentarze użytkownika gruzawik

jakby nie paleontolodzy, to dinozaury by nie wyzdychały... bo nic o tym byśmy nie wiedzieli. o testach enzymatycznych, udowadniających istnienie jakichś substancji, lub nie, słyszałeś?

widziałem ich skamieniałe szczątki, zadziwiająco wiernie odtwarzające mikrostruktury tkanek, komórek, a nawet białek niekiedy, nie istniały więc? nie zamierzam co rano kwestionować dorobku pokoleń badaczy, bo jakiś niedouk uważa logikę i obserwację za zgaduj-zgadulę, klepiąc w komputra z tego zgadywania wynikłego. byle tylko zblatować to z wiarą. widziałem kupę na trawniku i sąsiada z psem. nie, kupa to z nieba spadła, a nie pies narobił, skądże znowu... nie widziałem, ale wiem, co jest prawdopodobne. już raczej sąsiad, skoro nie pies, ale z nieba kupy nie spadają, prawda?

o, widzę z wolnowarem się poznałeś... nic nowego: wyssane z palca założenia, niezdolność ich umocowania faktami, zadęcie i ignorancja połączona z opornością na słowo pisane. gołąbek-szachista taki :)

wy nie wytrzymujecie racjonalizmu, tu zgoda. argumenty przeciwne ignorujecie, podajecie wyssane z palca bajędy za fakty, niezdolni, gdy spytać, podać podstaw swoich twierdzeń, bo dopiero by się okazało, że inkluzję za zegarek trzebaby przyjąć, albo gościa co o elementarnej kinetyce pojęcia nie ma wydziwiań na moment pędu oglądać. ewentualnie typa co ze zbieżności imion o tożsamości osób wnioskuje, choć skądinąd wiadomo, że ludzie tak długo nie żyją, więc autor i świadek to różne osoby. wszak daty powstania ewangelii uznanych za kanon są znane i niekwestionowane ogólnie.

a jak mój ziom dostał covida, to ma oznaczać, ze wszyscy zarażeni, bo on dostał? skoro R=1.1, to przez 2 tyg. (pi razy oko) chory zarazi 11 osób. niby niewiele, ale cholerstwo potrafi zabić lub okaleczyć. i w tym problem. to nie jest wściekle odporna sztuka, jak WZW, ale wredna być potrafi. 450 za dyżur to sobie sam idź, skoro takie kokosy. że się ktoś rzuca, to znaczy, że normalnie mu tak płacą, że ma w poważaniu własne bezpieczeństwo. z PITem dołącz wyliczenie przepracowanych godzin i podziel, to zobaczymy, czy dobrze zarabia, czy haruje jak wół.

szczególnie że zima idzie, niedobra dla jaskółek pora...

tylko Ty(nie tylko, niestety) przyjmujesz informację selektywnie i ochoczo zapominasz o dawniejszych zbrodniach i obyczajach. drzewiej, panie, to ani trynkiewiczów nie było, ani nikt się o ożenek z kufniarą nie czepiał, a i na sprawiedliwego się wychodziło, swoje córcie na motłochu złą uciechę wydając. świat na psy schodzi, niewątpliwie. zeby nie kwestionowanie wiar wszelakich, to byś nie wiedział, ze to nieładnie nastolatki z szafy napastować:)

luc, nawet kodeks karny przewiduje od grzywny po ćwiartowanie, w różnych okresach... źdżbłodostrzegasz, i z belką równać chcesz, żeby tylko bydlę obronić. a bo u was Murzynów biją.

to nie hipokryzja, tylko proporcją, mocium panie, i w czas. jeżeli wtedy było źle, choć krytycznie zaledwie(to już krytykować nie wolno?), to teraz pierwszy powinieneś ją od czci i wiary odsądzać, żeby na hipokrytę nie wyjść, zamiast odwracać uwagę. groźba użycia grubszej igły na kimś, kto zamierza zaszkodzić pacjentkom nie wydaje mi się szczególnie nieetyczna. natomiast zachęta do gazowania ludzi owszem.

zgadzam się w całej rozciągłości: aborcja na życzenie to żadne zagrożenie życia ludzkiego. a kolegów sobie poszukaj gdzieś indziej. olało się działanie na szkodę pacjentek, co są w ciąży, a nie chcą. innych pacjentów tu nie ma, z przyczyn tak znanych medycynie, że aż nudnych. medycyna przeciwwskazań do aborcji nie widzi, więc kto widzi, ten niedouk lub ignorant zgoła, czemu się takim przejmować?

wg etyki zawodu, to broniły prawa pacjentek do decydowania o sobie. zagrożenie grubszą igłą chcesz zblatować z propozycją gazowania ludzi. kurtyna, bo już pora...

jego matka chciała z pewnością, skoro nie wyskrobała, a mogła. twoja, luc, zwyczajnie musiała cię chcieć. teraz widać efekty. z jednej strony płaczesz nad wyskrobkiem, że to człowiek, a drugim okiem łypiesz, że kogoś nie zabito przecież, a szkoda wielka się stała. rozpaczasz, że wg twojej własnej ideologii go nie zabito jak już był jako osoba. gratuluję samozaorania, poszło jak przez bielicę z dużą dawką obornika:) ludzie myślący nie mają problemów z konsekwencjami chronologii zdarzeń, i próba wmówienia komuś, że jakby nie powstał, to by mu było przykro tylko bawi.

z punktu widzenia wiedzy medycznej nie jest. a tu jeszcze jakiś oszołom zamierza ograniczyć bardziej. uczciwego medyka krew zalewa na takie coś.

jakkolwiek by były potrzebne lub nie, nic nikomu do tego prócz pacjentki. obecna ustawa też jest do kitu, z powodów jak wyżej: bezpodstawnie ogranicza dostęp do procedur medycznych z przyczyn religijnych. a że edukacja potrzebna, to swoją drogą. niekoniecznie jednak sama w sobie do właściwych skutków prowadzi: Angole znajomi nie pojmują, jak można jedną ręką ograniczać dostęp do aborcji, a drugą do antykoncepcji. prócz wiedzy poytrzebne są środki. realne, nie fantastyczne, jak watykańska ruletka czy szklanka wody zamiast.

chyba się kufniara nie skarżyła... wpadł, bo chrapał?

ja też się pośmieję:)))

wątpię, czy formalinę wtedy znali. pozostaje kartonik z nadrukiem z tyłu: Sdjełano w Kitaju.

czyli to wieś sobie bez miasta nie poradzi z nowoczesną maszyną...

GUS. masz bana na gugla?

koleś chyba usłyszał, że religia jest człowiekowi potrzebna jak rybie rower, i postanowił udowodnic, ze bez tego rybom smutno:)