Komentarze użytkownika gruzawik

po kim to przekonanie o zboczeniu pozostało, aż do 1990, czyli do zdobycia namacalnych dowodów przeciw? spodziewasz sie zdobycia dowodów przeciw EEG? mrzonki... nauka się nie zmienia, tylko uzupełnia, od zaprowadzenia jednolitej metodologii(może słyszałeś), od dobrych 100 lat, bzdur ci ktoś naopowiadał o rewolucjach w nauce. leczono rtęcią na podstawie metodologii, czy odziedziczonych praktyk? słyszałeś o podwójnie ślepej próbie? oni też nie... oczywiście, że będą zmiany, ale na obalanie Newtona Einsteinem bym nie liczył, dla porównania, tym bardziej, że biologia teorię ogólną już ma od dawna.

nie mam pojęcia, nigdy medycyna nie twierdziła, że jest. blastula, gastrula, to tak, ale zlepek? nie słyszałem... proponowałem Tobie odebranie i obserwację, nie umiesz czytać? Mendele? nie słyszałem... można, skoro płód, to można. zorganizowana praca mózgu, której objawem jest EEG, zawsze przesądzało życiu osobniczym, nie człowieczeństwie. człowiek to też zwłoki. albo kopalny. przynalezność do gatunku to co innego niż życie osobnicze.

od dłuższego czasu odpowiadam na Twoje pytania jak mogę najkonkretniej, nawet te od czapy całkiem, jak o zlepku jakimś. nie zniżyłeś się do odpowiedzi na choć jedno moje, powtórzę więc: czym się różni "człowieczeństwo", jak to określasz, płodu powstałego z gwałtu na 12, od stanu płodu powstałego z wykluczającym normalne lub ogólnie życie? ten nielegalny zdrów, jak rydz, jakby dorósł, ale z gwałtu na nieletniej. ten drugi umrze w męce lub tak będzie żył-upośledzony. chciałbyś tak żyć? a innym zafundujesz, zamiast do powstania nie dopuścić. póki pora. no i co z Fritzlówną?

nie dostrzegasz różnic w pyt.1? ano właśnie. między innymi przypadkami płodów, niezależnie od ich umocowania prawno-kulturowego, też różnic nie dostrzeżesz. toteż albo zła w tym nie ma wcale, bo, jak twierdzi medycyna na dobrym gruncie, nikogo jeszcze nie ma; albo też jest zawsze. i aby ratować zdrowie 12 zabijamy w tym celu człowieka, bo nielegalny. na podstawie wyssanego z palca poglądu, że aby ludzki organizm, to już osoba ludzka, plącząc to wszystko z pojęciem "człowiek", odtłumaczonym na swoją dziwaczną modłę. pyt 2. w mocy... co z F. i jej dziećmi, przy równym statusie? podusić mozna?

różnica w niedopuszczeniu i przerwaniu, jak piszesz, jest oczywista. nie dotyczy to tylko ciąży, ale i jej zakończenia. życie osobnicze nie powstało,bo nie miało po co jeszcze, a funkcjonujący mózg na jałowym do 40% energii pobiera. bo albo się buduje, albo uruchamia, inaczej kończy się mniejszą masą urodzeniową niż konkurencja. dotychy to wszystkiego, łącznie z nerkami, watrobą i czym tam jeszcze. uruchomienie odbywa się w minimalnym testowym zakresie, nie pełnym, bo to kosztuke tlen, ograniczony mocno. natychmiast(oby) po urodzeniu tętno z60 do 140 skacze, jest tonus. zasilanie pełne. proste

leczyli na podstawie nauki, czy na jej podstawie teraz Ty zgrozę swą wyrażasz? kiedyś nie uważano, potem wbrew faktom i logice, co się liczyć w konfrontacji z doktryną przestały, uważano. tym gorzej dla faktów? terminologia medyczna może być Ci obca, ale jedyny slang to "dziecko nienarodzone". jak mały Kazio wyobraża sobie naukę i medycynę. żeby było smieszniej, elektrowstrząsy lub szok insulinowy owszem, pomaga, np. przy schizofrenii. jak nie możesz argumentów przemóc, to się stylu pisania czepiasz. żałosne. odpowiedz na pytanie: co z F. i jej dziećmi? czemu płód 12 można usunąć?

piszę językiem zrozumiałym dla każdego, komu zbrodnioszlaban nie przeszkadza rozumieć treści i zdanie złozone ogarnia. Osoba ludzka mieszka w mózgu. mózg nie pracuje w sposób zorganizowany do porodu, bo zwyczajnie nawet nie może. 2+2=?

uhu. zona... ostateczny argument. weź sobie wyguglaj wytyczne dot. stwierdzania smierci pnia mózgu, tam masz terminologię zastosowaną, jesli żona nie zna to też może poczytać. jest tam zawarte logiczne powiązanie czynnosci mózgu i stwierdzania czy mamy do czynienia z żywym człowiekiem. ja świetnie wiem, jakie jest twoje stanowisko. i tak jest do bani, bo mnie od Mendele(sic!), a sam człowieczeństwu płodu zapadnię otwierasz z racji statusu prawnego lub stanu zdrowia. albo wszystkie płody są na równi ludżmi, albo żaden. pojmujesz swą ohydę tym razem? a różnica żadna, prócz chorej wyobraźni.

odnoszę się po kolei do myśli i zdań wyrażanych przez Ciebie. kod widocznie Ci nieznany, skoro sam go nie stosujesz, tylko piąty raz zadajesz to samo pytanie, okraszając wnioski schorowanymi wizjami. jesli ktoś użyje wielkich liter jako "gruzawik", to będziesz wiedział, że to nie ja. zdania wielokrotnie złożone, być może, przerastają moje zasoby interpunkcji, niewątpliwie przekraczają Twoje mozliwości ich rozumienia. do podstaw niezdolny się odnieść, nagi w kontrargumenty, do interpunkcji, literówek się czepiasz. masz o medykach pojęcie rodem z seriali:) i medycynie też.

żonę spytaj, na jakich lepszych podstawach odrzucać winniśmy opinię WHO w tej czy tamtej sprawie, a w innej owszem, stosować. WHO wyraża się o resuscytacji: OK, nikogo nie boli. antybiotyki? nawet już i transplantacje czy odłączanie od respiratora też w porządku. a tym samym sposobem wypracowane zdanie o aborcji już nie.

jakie dziecko chcesz brzucha wydobywać? poproś żonę o podręcznik medycyny, gdzie znajdzie płód nazwany dzieckiem. nie wiesz, jaka różnica między wydobyciem rozkawałkowanego płodu a w całości? spytaj żonę. Twoja chora wyobraźnia, bo jeśli ludzkie zwłoki, w dowolnej fazie życia, śmierci, rozkładu się tnie, to nie szablą, i nie dla zaspokojenia dziwacznych perwersji, tylko uzyskania wiedzy. coby przesądy wielce podobne w źródłach i lekach towarzyszących do tych powiązanych z transplantacjami niegdyś rozwiewać.

tak, elewatorro, nienawidzę, kiedy ktoś odbiera prawa innym ludziom do decydowania o sobie. nienawidzę. świątobliwe minki nie robią wrażenia przy ohydzie Twego poglądu. gadaj mi tu: chciałbyś się urodzić znienawidzony przez matkę? nikt nie zamierza zabijać żadnych dzieci, bo aborcja dotyczy jedynie płodów. dzieci są od urodzenia. pojmij różnicę między życiem biologicznym płodu i osobniczym dziecka: tuż po narodzeniu widać uruchomienie wyższych pięter mózgu, pojawia się zorganizowany zapis EEG. wcześniej nie ma na to warunkó tlenowych: albo się rośnie, albo działa. tyle biologia.

akurat my mamy prawo, bo tematem się zajmujemy. ustalamy fakty, i na ich podstawie wyciągamy logiczne wnioski. jesli dobrem nazywasz urodzenie się by zaraz umrzeć w męczarniach lub zawsze być gorszym bez szans, to jesteś potworem. to ty traktujesz życie często dorosłych całkiem osób płci żeńskiej przedmiotowo. Ty chcesz zmuszać do bycia rodzicem właśnie, bez pojęcia o temacie. granicy nie pojąłeś, a człowiek to może i być kopalny. szkoda czasu na przekonywanie betonu, dziękuję.

a kto im na to pozwolił? byłem kiedyś na demonstracji w PL, już po wyjeździe przyleciałem. młodzi ludzie mieli w d.pie, fejsbuczek, ławeczka, ćwierkanie z kolegami/koleżankami kawka były ważniejsze, niż protest dawno temu. co się dziwicie, co chcecie macie, skumbrie w tomacie, skumbrie w tomacie, klops... demokracja w PL się nie przyjęła.

ja jestem zdruzgotany nieludkością tego podejścia: żaden bydlak sobie by czegoś takiego nie zyczył. nawet z zespołem Downa by nie chciał się urodzić. a jednak deklaruje, że swojemu dziecku by to zrobił: zafundował takie życie. zmuszanie innych do podobnej potworności mam za szczyt chamstwa i zniewolenia. aż w BBC dzisiaj o tym było. kiedy likwidacji łaskawego zezwolenia na aborcję z gwałtu lub kazirodztwa? co następne?

obserwacja zachowania innych zazwyczaj wystarcza. a tak, będziecie obserwować sekundniki, a nie drogę, i jak pokaże zero, to rura, bo już można, oby nie na dzwona. mieszkam w kraju słynnym z flegmy, także szok kulturowy był ogromny: to my, Polacy, sami to sobie robimy-sami siebie i wzajemnie się szczujemy i gonimy jak psa. tutaj, jak korek, koło, bateria czy coś, to się dzwoni, zero problemu. jak masz gnać, się spieszyć, stuknąc w cos tą metodą, i nie przyjechać, to dziury nie będzie jak będziesz później. ludzie jakieś takie wyrozumiałe. czasem to wqrvia, ale na ogół-lepiej tak.

taktak, kochani moi, ile tego jadu, ile nienawiści... papież powiedział, że zasługują na zycie w rodzinie, a już te lewackie mendia, przepraszam kochani, ale inaczej nie mogę, już podchwyciły, że jakieś związki, że cośtam.. tak kochani, tak... ile kłamstwa, tyle jadu... i dlatego takie radio jak nasze jest potrzebne, BABKA DAWAJ RERNTE!!, o! miesza nam ten szatan na łączach, ale maryja nas chroni, żadne tam związki nigdy nie nastaną, aleluja i do przodu, dobrzy chrześcianie(autentyk).

przecież oni wstydu nie znają...

ciężka uczciwa praca zawsze zasługuje na szacunek. sam rozumiesz, że bycie rolnikiem, górnikiem, medykiem, czy czym tam jeszcze, nie jest przymusowe. jak mi się nie odpodobało, to zmieniłem. kraj, bo pracę akurat lubię. a ludzie zdeczko wku..eni, to i jad się z nich wylewa. szczególnie jak maszynami za nie wiem sam ile drogę zastawiają ludziom w eko samochodzikach spieszącym do pracy, niezbędnej rolnikom również, jako inne kółka zębate maszyny zwanej społeczeństwem, cywilizacją, czy jakoś tak. bez rolnika nie ma cywilizacji? bez całej reszty 97% MUSI być rolnikami.

a nacierać trzeba pokrzywą:)