Komentarze użytkownika homo_sapiens

Martin - znowu abstrahujesz od skali czasowej. Jeśli patrzę na świat zwierząt tu i teraz, albo powiedzmy w perspektywie tysiąca lat, to faktycznie - różne gatunki porozumiewają się na tyle sprawnie, że widocznie na chwilę obecną im to wystarcza, czego dowodem jest to, że jeszcze nie wyginęły. Ale w perspektywie MILIONÓW lat oczywiste jest to, że będą ewoluować w takim czy innym zakresie, w takim czy innym kierunku.

"Chociazby po to by powiedziec swojemu panu ze chce isc na spacer, lub ze jest glodny." - Mylisz się. Psy potrafią to komunikować i każdy minimalnie rozgarnięty właściciel świetnie to rozumie. Najwyraźniej nie miałeś nigdy psa. Ja miałem. Niemowlę też nie ma rozwiniętej mowy, a rodzice jakoś zazwyczaj rozumieją jego potrzeby.

A skąd wiesz, w ilu przypadkach z tych 99% powodem wyginięcia była niedostateczna komunikacja? Z tego co mi wiadomo, wiele gatunków zwierząt (i nawet niektórych roślin) potrafi ostrzegać się wzajemnie o niebezpieczeństwie. Potrafią przeżyć, wychować potomstwo, niektóre żyć w mniejszych czy większych grupach. Po co im np. zdolność opisu piękna krajobrazu z użyciem epitetów homeryckich? Człowiek nieśmiertelnym gatunkiem? Zapominasz o tym, że wraz z rozwojem technicznym i cywilizacyjnym rośnie zdolność gatunku ludzkiego do samounicestwienia (wiele możliwych scenariuszy).

"sprobuj bez wyrazania slow powiedziec cos komus" - robię to na co dzień. I TY RÓWNIEŻ. Słyszałeś o komunikacji pozawerbalnej? Mowa ciała, feromony i inna chemia organizmu, gesty, mimika twarzy itp. Gdybyś miał psa, to wiedziałbyś, że psy zazwyczaj świetnie się porozumiewają z właścicielami. Właściciel doskonale wie, kiedy pies chce wyjść, kiedy chce się bawić, kiedy chce, żeby go pogłaskać itd. i jeśli właściciel spełnia psie potrzeby, to skąd pies miałby mieć potrzebę lepszego komunikowania się?

Nawet ludzie nie potrafią się często zrozumieć mimo rozwiniętej zdolności mowy. Czy gdy ktoś cię nie rozumie, to od razu pojawia ci się potrzeba posiadania zdolności telepatii? Poza tym abstrahujesz od układu odniesienia. Skąd pomysł, że pies w ogóle ma świadomość niedoskonałości swoich zdolności komunikowania się?

Kolonizacja pozaziemska jest możliwa tylko wówczas, gdy istnieje gatunek do niej zdolny. Więc jeśli ludzie się wcześniej unicestwią niż skolonizują inne światy, to do żadnej kolonizacji nie dojdzie. A pod względem technologicznym JUŻ osiągnęliśmy zdolność samozagłady (nuklearnej, wirusowej, ekologicznej). Jednocześnie nie dysponujemy żadną obroną przed światowej skali naturalnymi kataklizmami (superwulkan, zderzenie z asteroidą). A do technicznej zdolności kolonizacji jeszcze daaaaaleko.

"A skad mozesz wiedziec czy spelniasz psie potrzeby?" - bardzo dobre pytanie. Jakiś przebłysk inteligencji? Wiedzieć pewnie nie mogę, ale mogę zakładać, że spełniam na podstawie tego, co mówią kynolodzy i psi behawioryści. A skąd oni mogą wiedzieć? A chociażby z porównania życia psów w naturalnych psich stadach i życia z człowiekiem. To, czy pies jest zadowolony czy nie, może wykazać badanie stężenia odpowiednich hormonów. Na tej podstawie można określić potrzeby psów i sposoby ich zaspokajania przez człowieka. Plus zdrowy rozsądek, intuicja i empatia.

Znów widać, że psa nigdy nie miałeś. Odpowiedzialny, porządny właściciel wie, kiedy pies jest zadowolony i zdrowy. Wiadomo też doskonale, jak wygląda i zachowuje się pies zaniedbany czy maltretowany. Równie dobrze mógłbyś zapytać, skąd rodzice wiedzą, że spełniają potrzeby noworodka.

A ty nie masz pojęcia, co to jest ustawa a co uchwała, ale zabierasz się za komentowanie...

"Hańba, wstyd"? Dla pisowców wręcz przeciwnie - to powód do dumy! Ale najbardziej kuriozalne w tym jest to, że ojciec Du*y biadoli, że te środki im się "należą". Czyli brzydzą go unijne wartości, ale wyciąganie łapy po "brudną" unijną kasę od tych "obrzydliwych" Europejczyków już go nie brzydzi.

1 - Mają prawo paradować po ulicach jak inni. 2 - Nikt cię nie zmusza "na siłę" (można inaczej?) do zrozumienia czegokolwiek, bo proces rozumienia nie odbywa się siłowo. Poza tym swoim komentarzem udowodniłeś, że nie jesteś w stanie zrozumieć takich zagadnień.

@Robert - masz takie prawo. Szkoda tylko, że w swojej prymitywnej mentalności Kalego chciałbyś tego prawa pozbawić tych, z którymi Ci nie po drodze.

"jeszcze ani jednej nie widziałem , wiec nie dziwaczej p.hm...a co do maskarad pawianów różnej maści to na każdym kroku i co raz w innym mieście" - gratuluję hipokryzji. I oglądasz sobie te parady "na każdym kroku" jeżdżąc z miasta do miasta, byle tylko żadnej nie przegapić?

Peyo - gratuluję samozaorania!

Peyo, widzę, że nawet nie zrozumiałeś, na czym polega twoje samozaoranie. Podpowiem, że nie ma to nic wspólnego z przytoczoną we wstawce postacią. Dwie kolejne wskazówki znajdziesz (chociaż ty może niekoniecznie znajdziesz) w komentarzach gruzawika i dosieci.

Z Wikipedii: "25 Brygada Kawalerii Powietrznej im. Księcia Józefa PONIATOWSKIEGO (25BKPow) – aeromobilny związek taktyczny Wojsk Lądowych rozmieszczony w Tomaszowie Mazowieckim, Nowym Glinniku oraz w Leźnicy Wielkiej, w województwie łódzkim.".

A ja kiedyś naiwnie myślałem, że nie może być gorszego ministra edukacji od Łybackiej z SLD, która anulowała wiele elementów reformy Handkego. Potem był Giertych i znów się pomyliłem. Potem Zalewska, która reformę Handkego dorżnęła i znowu pudło. A teraz Czarnek. Politycy ciągle dostarczają dowodów prawdziwości powiedzenia, że nigdy nie jest tak źle, żeby nie mogło być gorzej. W końcu zawsze mogą powołać Rydzyka lub Jędraszewskiego na ministra edukacji. Skoro abp Flaszka mógł zostać sołtysem, to czemu nie?

Nie wiedziałem, że wszystkie miasta w Polsce zostały zrównane z ziemią jak Warszawa. Człowiek ciągle uczy się czegoś nowego. A poważnie - w małym miasteczku, z którego pochodzę, przed wojną mieszkało sporo Żydów. Po wojnie miejscowi Polacy zagarniali pożydowskie mienie na zasadzie "kto pierwszy, ten lepszy". Niczego nie musieli odbudowywać. Bez odpowiedzi pozostaje pytanie, ilu z tych Polaków zadenuncjowało w czasie wojny dawnych właścicieli albo innych Żydów hitlerowcom.

Podobnie jak wielu Polaków. A co z tymi, którzy w posiadanie swoich majątków weszło dzięki swojej pracy? Twój argument jest kompletnie bez sensu.

Czyli dokładnie tak samo jak przez stulecia w katolickiej, a później katolicko-protestanckiej Europie.