Komentarze użytkownika homo_sapiens

Barteeeekk - a już myślałem, że to pytanie to był z Twojej strony sarkazm, ale jednak w kolejnym wpisie przyznałeś, że jesteś idiotą. No cóż, nie każdy musi być intelektualistą.

Prokuratura nie jest od skazywania. Od tego jest sąd. No, chyba że dotarłeś do jakichś przecieków na temat dalszych pomysłów PiS na "reformę" wymiaru sprawiedliwości... A poza tym policja i prokuratura wielokrotnie wszczynały postępowania z urzędu na podstawie filmów rozpowszechnianych w internecie.

Tylko ciekawe, czemu nauczyciele NIE strajkowali, kiedy Zalewska swoją antyreformę wprowadzała w życie. Obudzili się dopiero wtedy, gdy już wszystko było zaorane. Ten drobny fakt jakby odrobinkę podważa wiarygodność ich intencji, że niby strajkowali w obronie polskiej edukacji, przyszłości dzieci i paru innych frazesów. Nie, żeby strajk w obronie własnej kieszeni był czymś złym - mają do tego prawo, tym bardziej że to sami rządzący ten strajk sprowokowali, szastając "pięćsetplusami" na wszystkie strony. Po prostu nie lubię fałszu i obłudy, nie tylko u polityków.

Może gdybyś nie kończył studiów prawniczych, wiedziałbyś, że zanim rozpocznie się proces, prokurator wszczyna postępowanie (w danej sprawie lub przeciwko komuś). Wiedziałbyś też, że policja i prokuratura nie raz wszczynały postępowania na podstawie filmów udostępnianych w internecie. Jeśli prokurator film zobaczył, to wie o możliwości popełnienia przestępstwa, a zatem może wszcząć postępowanie z urzędu (jeśli dana sprawa podlega możliwości wszczęcia z urzędu).

A więc według Ciebie nagranie (audio / wideo), na którym ktoś przyznaje się do przestępstwa / zbrodni nie jest powodem, dla którego prokurator mógłby wszcząć śledztwo? Interesująca koncepcja.

No przecież nowelizacja Kodeksu Karnego (która przeorała cały kodeks) miała być walką z pedofilią. Ciemny lud to kupi(ł), a jak nie kupi, to się następne 500+ wymyśli.

Polski i matematyka to WIEDZA, a nie WIERZENIA, chociaż dla Ciebie to pewnie jedno i to samo.

I jeszcze wciskaj ludziom swoje wierzenia jako FAKTY i obiektywną PRAWDĘ. Zauważcie, że dzieci na lekcjach religii nie uczy się, że np. "według katolików Bóg jest w trzech osobach". Uczy się je od małego po prostu, że "Bóg jest w trzech osobach". Stwierdzenie "faktu". Informacja podana jak fakty z przyrody czy historii. W tej samej szkole, w której odbywa się nauka biologii i fizyki. Niedawno miałem okazję być na I Komunii siostrzeńca. Dzieci usłyszały na mszy, że stwórcą całego wszechświata jest... Jezus. Kurtyna.

Ja ciągle słyszę od swojej rodziny "byłeś ochrzczony, więc jesteś chrześcijaninem", lub w uszczegółowionej wersji "byłeś ochrzczony w Kościele, więc jesteś katolikiem". Koniec, kropka, nie ma dyskusji, nie ma miejsca na własne przekonania, decyzje itp. Oni za mnie już zdecydowali, kiedy byłem niemowlakiem i nie wytłumaczy się takim, że czarne jest czarne. Oni wiedzą lepiej.

thyr - Twoje pytanie to pytanie z cyklu "czy chciałbyś nie płacić podatków?". Takie pytanie nie mówi nic o alternatywie czy konsekwencjach. W wypadku dzieci pytanie brzmi: czy wolałbyś, by pary homoseksualne mogły adoptować dzieci, czy żeby te dzieci dorastały w domach dziecka? To jest realny wybór.

W dużym mieście nic niezwykłego, ale spróbuj coś takiego odwalić na polskiej wsi, to Ci sąsiedzi żyć nie dadzą.

Nie wszedł i nie wejdzie, dopóki prokuratura jest w ręku sojuszników i przyjaciół przestępców.

Kogoś to jeszcze dziwi? Już w czasach Roberta Kwiatkowskiego, gdy TVP była w ręku SLD, uważałem, że telewizję publiczną w Polsce w takim kształcie należy bezwzględnie zlikwidować, żeby nie była źródłem zakłamanej partyjnej propagandy. Ewentualnie przekształcić na wzór brytyjskiej BBC. A tu proszę, PiS wrzuciło na szefa TVP najbardziej zakłamanego i cynicznego polityka ze swoich szeregów, który w dodatku wielokrotnie pokazał, gdzie ma polskie prawo i życie i zdrowie Polaków (vide: jego "wyczyny" na drogach). To, co się dzisiaj wyprawia w Kurwizji, przechodzi wszelkie pojęcie.

Jeśli PiS uzna, że single stanowią ich potencjalny elektorat, to będzie 500+ dla singli. Tak się oczywiście nie stanie. Dostają ci, którzy nie są negatywnie nastawieni do PiSu (a więc wszelkie wykształciuchy jak np. lekarze czy nauczyciele odpadają) i dają duże szanse na odwdzięczenie się przy urnie wyborczej. Kupowanie głosów wyborców przez polityka na wiecu w jakiejś mieścinie jest nielegalne i grozi prokuratorem. Kupowanie głosów całych grup społecznych przez partię rządzącą jest... "I co nam zrobicie?"

Kogo karać? Księży? I narazić się największemu sojusznikowi? Jeszcze w dodatku w roku wyborczym? Przecież o wiele łatwiej ogłosić serię pozorowanych działań, które w najmniejszym stopniu nie dotkną istoty problemu. Lista hierarchów kościelnych tuszujących pedofilię jest znana od kilku lat dzięki fundacji "Nie lękajcie się". Żadnemu nie postawiono zarzutów. Nie zrobiono wejścia o 6:00 rano do archiwów diecezjalnych. I nie tylko PiS jest winny. O tej sprawie było wiadomo od dawna, ale Platforma bała się zadrzeć z Kościołem, gdy rządziła.

Chciałem merytorycznie odpowiedzieć, ale jednak uznałem, że dyskusja z człowiekiem, który w jednej krótkiej wypowiedzi potrafi umieścić tyle idiotyzmów, nie ma najmniejszego sensu.

Gdzie tak niby kończą? Może w USA czy w Irlandii, bo na pewno nie w Polsce. Tutaj takie "autorytety" mają się niestety całkiem dobrze.

A niby z jakiego powodu miałbym zostać przedstawicielem ideologii, z którą się nie utożsamiam? Członkiem organizacji, która ma tak mroczną historię, że żadna mafia by się nie powstydziła? Czemu miałbym zostać kimś, kim nie chcę być, skoro jestem tym, kim chcę? Ty w ogóle myślisz nad tym, co piszesz?

No i w odpowiedzi PatrickJ dodał mnie do wrogów. Normalnie poczułem się jak... w piaskownicy.

"Czy trzeba miec jakas zaawansowana wiedze zeby spisywac otaczajace cie wydarzenia?" Ty serio pytasz, czy żartujesz? Nie, no wcale nie trzeba! Po co wiedza na temat fizyki atmosfery i elektromagnetyzmu, by opisać zjawisko pioruna? Wystarczy przecież wymyślić Zeusa gromowładnego. Spróbuj opisać zjawiska subatomowe bez wiedzy z mechaniki kwantowej. Powodzenia!