Komentarze użytkownika homo_sapiens

Co prawda, to prawda, ale jeszcze kilka lat temu, gdy był jednym z głównych polityków PiSu (odpowiedzialnym za kampanie wyborcze), broniłby Głodzia jak niepodległości. Gdy był w PiSie, potrafił niezwykle agresywnie i cynicznie bronić swego prezesa i atakować opozycję. Odkąd odszedł z PiSu, wektor ataku zmienił mu się z dnia na dzień o 180 stopni. Tacy politycy jak Kamiński czy Czarnecki przyprawiają mnie o mdłości.

Nowelizacja ma ponad 100 stron, a parlament ma 2 dni na jej uchwalenie. Tempo hiper-ekspresowe, bez czasu na fachowe konsultacje, jak zawsze prowadzi do jednego - do bubla prawnego. Co z tego, że zwiększą się kary, skoro sprawcy w sutannach pozostaną niewykryci. Oczywiście nowelizacja w żaden sposób nie dotyka sedna problemu - odpowiedzialności Kościoła jako instytucji za ukrywanie i przenoszenie pedofilów w sutannach. Nie ma mowy o powołaniu specjalnej komisji, która zrobiłaby nalot na archiwa diecezjalne o 6:00 rano.

Bezbożnicy jedni czepiają się tych biednych księży, a oni przecież niczemu niewinni. To same dzieci wchodzą księżom na kolana i tak lgną. To zmasowany atak na Kościół, chrześcijaństwo i samego Boga! ... Ja mogę zrozumieć, że są kapłani (tfu!), którzy tak mówią, bo bronią swojego interesu (dosłownie i w przenośni). Przerażające jednak jest to, że ciemny lud wierzy w to bezkrytycznie. Wiem, bo mam takich w rodzinie.

Nie doceniasz skuteczności prania mózgów w jego sekcie. Tych ludzi nic nie przekona, że czarne jest czarne. Im więcej faktów i argumentów świadczących przeciw ich guru, tym silniejszy syndrom oblężonej twierdzy. Mam takich w rodzinie, więc widzę to z bliska. No, ale przynajmniej pewnie niejeden doktorat z socjologii dzięki nim powstał.

A mnie zawsze zdumiewało to, że choć doskonale wiadomo z Ewangelii, czego Jezus oczekiwał od kapłanów i swoich apostołów i choć do dnia dzisiejszego hierarchia kościelna działa w sprzeczności z wartościami głoszonymi przez Jezusa (nie tylko w dziedzinie bogactwa kleru, ale i w wielu innych sprawach), to katolikom to nie przeszkadza. Przesłanie i nauki Jezusa nie mają żadnego znaczenia. Liczy się Kościół (jako instytucja), katolicka tradycja, a gdy jeszcze doda się do tego wroga (muzułmanów, ateistów, LGBT, gender itp. itd.), to mamy już pełnię atawistycznej mentalności plemiennej.

Za Wikipedią: "Przeciwko Andrzejowi Lepperowi wszczęto różne procesy karne i cywilne, w związku ze znieważaniem funkcjonariuszy publicznych, pomówieniami, niszczeniem mienia, organizowaniem nielegalnych blokad dróg i przejść granicznych. Sam w 2007 stwierdził, że wytoczono mu łącznie 137 procesów sądowych i postępowań przed kolegiami do spraw wykroczeń. Do 2007 wydano wobec niego sześć prawomocnych wyroków skazujących."

Widziałeś jego wystąpienie na konferencji prasowej, gdy z głupawym śmiechem pytał "jak można zgwałcić prostytutkę"?

No proszę. Ikona polskiego warcholstwa, anarchii, populizmu i socjalizmu (przechodził przez kolejne fazy podczas swej wieloletniej działalności publicznej) wygłasza zdania, których nie powstydziłby się liberał czy kapitalista. Nieprawdziwy cytat, czy może kolejny etap jego ewolucji? A może po prostu mówił to, czego od niego w danym momencie oczekiwał jego elektorat?

Gdyby zapytał mnie o to człowiek na poziomie (co samo w sobie jest absurdem, bo człowiek na poziomie by takiego pytania nie zadał), to bym powiedział zgodnie z prawdą, że nie jestem. Ale Tobie odpowiem: tak, jestem. I co w związku z tym?

Może wtedy, gdy te środowiska wzorem Kościoła Katolickiego zaczną ukrywać sprawców, przenosić ich "do innej parafii", ignorować ofiary i zmuszać je do milczenia.

Podaj przykłady. I napisz, proszę, które środowiska LGBT chcą legalizacji pedofilii w Polsce.

Kartę czytałem i nie ma tam NIC o legalizacji pedofilii. Jeśli twierdzisz inaczej, to podaj punkt czy rozdział, w którym jest to napisane. Twoje "badania" są wyssane z palca. Ja też mógłbym napisać, że badania dowodzą, iż 100% osób o nicku "pajakpajak" to gwałciciele, a źródła szukaj sobie w internecie. Jeśli powołujesz się na badania czy dane, których źródła nie podajesz, to taka informacja nie ma żadnej wartości i wiarygodności.

Wydaje mi się, że wielu ludzi (szczególnie tych "prawo-myślących") nie rozumie podstawowej rzeczy. Tu nie chodzi o to, że są księża pedofile. Nie to jest potworne, bo pedofile są w każdej grupie zawodowej. Potworne jest to, że organizacja, do której należą, czyli Kościół Katolicki, poprzez swoich hierarchów na całym świecie przez długie lata pozwalał na ten proceder, ukrywał sprawców i pomagał im unikać wymiaru sprawiedliwości, ignorował cierpienie ofiar i wymuszał ich milczenie. A to wszystko czynił jednocześnie wycierając sobie gębę Jezusem i nauką moralności.

Rozumiem, że to wykracza poza zdolności Twojego intelektu, więc wyjaśniam Ci, że Konstytucję można zmienić w zgodzie z jej zapisami, jeśli ma się odpowiednią większość w Parlamencie. Większości tej PiS nie ma, więc zamiast zmieniać, po prostu ją olewa ciepłym moczem.

Do tej pory prawo ich ścigało. Zarówno w Polsce jak i w innych krajach. I zarówno w Polsce i w innych krajach to nie wystarczyło. A nie wystarczyło, bo zbrodnie były systemowo ukrywane, sprawcy przenoszeni, a ofiary zmuszane do milczenia. Dopiero gdy się opinia publiczna tym przejęła, gdy w USA musieli wielomilionowe odszkodowania płacić, a w Irlandii kościoły opustoszały, to dopiero zaczęło do nich docierać, że coś z tym trzeba zrobić.

Jeszcze nie słyszałem o przypadkach przenoszenia za pedofilię lekarzy do innych szpitali a nauczycieli do innych szkół przez odpowiednie ministerstwa, kuratoria czy izby lekarskie. A Ty słyszałeś?

Niech odpowiedzią na Twoje pytanie będzie wynik nikomu nieznanego Stana Tymińskiego w pierwszych wyborach prezydenckich po upadku PRL. Czy mądry naród by tak zagłosował?

U mnie było to samo. Dopiero po trzech interwencjach na poczcie u przełożonej, listonoszowi zachciało się łaskawie wchodzić na... pierwsze piętro.

Uwielbiam ludzi, którzy chcą być świętsi od papieża. Ciekawe, że szefowa listonoszy przyznawała mi rację (listonosz ma obowiązek sprawdzić, czy adresat przesyłki wymagającej podpisu jest w domu, zanim zostawi awizo), przepraszała i obiecywała poprawę (która w końcu nastąpiła). Domofon ma się doskonale. Ale nie martw się, Ty i tak wiesz lepiej.

Zanik - skoro masz problem ze zrozumieniem prostego zdania (przypisujesz mi słowa, których nie napisałem), to wyjaśniam jak krowie na pastwisku: Po ostatniej skutecznej interwencji listonosz, mając przesyłki polecone, zaczął je przynosić do mnie do domu, uprzednio dzwoniąc domofonem, żeby sprawdzić, czy ktoś jest w domu. Nie napisałem również, że pukał do drzwi, a ja pociągałem za klamkę i otwierałem je, a następnie podpisywałem i odbierałem przesyłkę. Brak tych szczegółów nie wydał Ci się również podejrzany?