Komentarze użytkownika homo_sapiens

A co dokładnie jest głupiego w pytaniu? A, no tak - ulubionym politykom podli dziennikarze nie powinni zadawać niewygodnych pytań, a już szczególnie nie na temat durnych wypowiedzi prominentnych polityków z ich własnej partii. W ogóle politykom PiS-u zadawać pytania powinni mieć prawo tylko dziennikarze od Rydzyka i z Gazety Polskiej, no nie?

Wybitnie demagogiczna wstawka. Równie dobrze na pierwszym obrazku można pokazać patologiczną rodzinę hetero, na drugim abp. Wesołowskiego, na trzecim dresa z bejsbolem, na czwartym "profesor" Pawłowicz, na piątym raport rządu irlandzkiego na temat kościelnych i zakonnych sierocińców w II połowie XX wieku w Irlandii, a na szóstym zdjęcia narodowców "zamawiających 5 piw".

Przez "pedantów"? Wiesz, używanie słów, których znaczenia się nie rozumie, nie jest wcale oznaką inteligencji.

Gajcy, wyśpij się, bo po raz kolejny dzisiaj słowa Ci się mylą.

Clint, Ty się dobrze czujesz? PiS RZĄDZI, więc jest poddawany największej krytyce. A gdy rządziła PO, to ona była pod ciągłym ostrzałem. Może jeszcze powiesz, że na Komorowskiego absurdów non-stop nie było?

Oprócz nieprawdziwych danych, co wiele osób przede mną skomentowało, chciałbym zwrócić uwagę na jeden "drobiazg". Na liście są państwa znacznie bogatsze od Polski, więc porównywanie socjalu w tych krajach z socjalem w Polsce to zwykła demagogia.

No, w Polsce aż się roi od potomków niewolników z Afryki. Warszawa to jedno wielkie afroeuropejskie getto.

A to jakiś problem, jeśliby nas z tego cyrku wykluczyli (i wcale nie mam tu na myśli osobnika na zdjęciu)? A poza tym, jak sobie przypomnę, jakie arcydzieła z Polski szły do tego konkursu w ubiegłych latach, to może lepiej, żebyśmy się już nie kompromitowali przed całą Europą jako naród artystycznych beztalenci.

W latach '90 mówiło się na to BMW: Bierny Mierny ale Wierny. A że dodatkowo z rodziny? Tym lepiej - nie zdradzi jak Ziobro. Nepotyzm w czystej postaci.

Powinno? Przecież takie właśnie jest ich hasło przewodnie, choć wyrażane delikatniejszymi słowami.

Dla islamu Jezus jest prorokiem, więc jak ten napis ma obrażać muzułmanów?

"... należy tępić" - ale nie z powodu Jezusa, tylko dlatego, że nie uznają kolejnego proroka - Mahometa i Koranu.

@Ingenue87 - "Twoje wypowiedzi (...) są sformułowane tak, żeby potwierdzić z góry określone założenie." - No niebywałe! A czym innym jest DYSKUSJA? Może formułowaniem wypowiedzi tak, żeby potwierdzać założenia interlokutora?

Mogłaby się przynajmniej ogolić.

@gajcy - Znów jesteś w błędzie. Skoro nie pamiętasz, to przypomnę - to PiS rządził wcześniej niż PO, 10 lat temu, i już wtedy stosowali takie metody (nie oni pierwsi zresztą). Więc to PO miało doskonałe wzorce, zarówno w postaci PiS jak i PSL.

W takim razie powinien ustąpić ze stanowiska - naturalna praktyka w cywilizowanych krajach o wysokiej kulturze politycznej.

Smutne ale niestety prawdziwe.

W 2010 chrześcijanie stanowili 33,43% populacji świata. Twierdzisz bodan, że w 5 lat odsetek chrześcijan się podwoił?

@bigszu - "Oceniaj siebie i swoje dzialanie a nie innych." - Właśnie wzbiłeś się na wyżyny hipokryzji.

@bigszu - A dlaczego ateista (czy agnostyk) nie miałby krytykować ludzi wierzących? Czy ludzie wierzący nie podlegają krytyce? Sami siebie nawzajem nie krytykują? Nie krytykują niewierzących? I w końcu czy ateista (lub agnostyk) nie żyje w państwie, w którym wierząca większość, często pod wpływem Kościoła, ustala prawa obowiązujące WSZYSTKICH?