Komentarze użytkownika homo_sapiens

@poczta-wiocha - Już zrobiły, razem z przedstawicielami krajów wspólnoty wyszehradzkiej powiedziały NIE.

Nikt przy zdrowych zmysłach temu nie zaprzecza. Problem w tym, że NIE KAŻDE dziecko ma ojca i matkę, a nawet jak ma, to biologiczni rodzice mogą być pozbawieni praw rodzicielskich. I tu pojawia się trudne pytanie - co lepsze dla dziecka z państwowej placówki - dom dziecka czy adopcja przez singla / singielkę albo przez parę homoseksualną? I to nie jest wcale takie oczywiste. Każda opcja ma swoje plusy i minusy.

@gajcy - Masz rację, że niektórzy wracają do tradycyjnych metod, ale śmiem wątpić, czy profesor Chazan jest dobrym symbolem współczesnej medycyny. Wielu lekarzy nie zgodziłoby się z tą śmiałą tezą.

@jacek - Masz rację, że ateizm to też wiara, podobnie jak religie. Ale jeśli chodzi o liczbę ofiar, to nie zapominaj, że wynika ona głównie z tego, iż w I połowie XX wieku żyło na świecie kilkanaście razy więcej ludzi niż w czasach, gdy zabijanie z powodów religijnych było u szczytu "popularności".

@ender - czyli w myśl Twojej tezy, wszystkie dzieci wychowujące się w niepełnych rodzinach powinny trafić do domu dziecka. A może ci samotni ojcowie (samotne matki) powinni mieć z urzędu przydzielonego współmałżonka, żeby sprostać Twoim wymaganiom?

@ender - Takie słowa od kogoś takiego jak ty to komplement... ale ty tego nawet nie zrozumiesz.

@gajcy - A niby czemu miałby mówić to o innych? On mówi o tym, o czym ON chce, a nie o tym, o czym TY chcesz, żeby mówił. Jeszcze Ci mało na tym portalu wstawek tępiących "homoseksualistów i innych dewiantów"? To sam sobie je wstawiaj!

Tego typu wypadków było już pełno. Ludzie, którzy nigdy nie trzymali miecza w ręku myślą, że to takie łatwe precyzyjnie nim trafić bez odpowiedniego treningu. Podobnie z bronią palną - wielu sądzi, że wystarczy mieć pistolet przy sobie bez odpowiedniego przeszkolenia, żeby od razu zrobiło się bezpieczniej...

Nie, to jest IDIOTYZM.

Jeśli słowo "Żyd" określa narodowość, to z pisze się dużą literą (podobnie jak początek zdania), a jeśli określa wyznanie mojżeszowe, to małą.

A to, że przy okazji dba o interes Rosji, to taki mały szczegół. Poza tym dbanie o interes własnej partii nie zawsze jest tożsame z dbaniem o interes swojego państwa (vide: ograniczanie wolności mediów).

@tokarz - Jeśli swoim komentarzem chciałeś pokazać, że Twój rozwój intelektualny oscyluje na poziomie wiadra kartofli, to gratuluję, udało Ci się!

Założę się, że jeśli napotkamy jakąś cywilizację pozaziemską, to tacy jak Ty powiedzą, że kierują nią Żydzi, szczególnie, gdy będzie bardziej zaawansowana technologicznie i bogatsza.

Nawet jeśli to autentyk, to nie ma się co przejmować, gdyż jakiekolwiek żądania 13-latków nie mają żadnej mocy sprawczej. Żaden polityk przy zdrowych zmysłach nie dołączy tego do swojego programu... no chyba, że JKM.

@SZATAN007 - A to wszystko w jakim celu? Żeby pokazać, jaki jesteś infantylny?

Dzięki, właśnie się zastanawiałem, czyja to karykatura.

Dokładnie. Zresztą ruch narodowy nie miałby racji bytu bez "wroga". Gdyby żadnego potencjalnego wroga nie było, narodowcy musieliby go wymyślić albo się rozwiązać.

Nie ma w tym nic dziwnego. Jak zapisałeś się do Klubu Pożeraczy Budyniu, a publicznie wpierniczasz i wychwalasz golonkę, to nie dziw się, że Cię z klubu wyrzucą. Na szczęście w Polsce są też inne kluby, do których można się zapisać.

I znowu on... Myślę, że przywrócenie Świętej Inkwizycji to największe marzenie pana Terlikowskiego (z nim w roli Wielkiego Inkwizytora rzecz jasna).

Żadne oszustwo. Po prostu nie przeszła testu kwalifikacyjnego.