Komentarze użytkownika homo_sapiens

Za te "szczępy" powinienem dać minus, ale co tam, niech stracę. ;)

To, że u Ciebie na wsi w dobrym guście jest klepać obce kobiety po tyłku, to nie znaczy, że takie standardy panują w cywilizowanym świecie.

@irek - wszystko zależy od tego, jak definiujesz pojęcia "tolerancja" i "akceptacja". Według mnie tolerancja to inaczej brak dyskryminacji, szykan, agresji itp. Akceptacja (bądź jej brak) to po prostu stwierdzenie, że się z czymś lub na coś zgadzasz (bądź nie zgadzasz). NIKT nie może Ci zakazać nieakceptowania czegokolwiek, albo nakazać akceptowania. Jednak brak tolerancji może wyrażać się na zewnątrz w postaci naruszenia praw innych ludzi, co może być szczególnie dotkliwe w przypadku urzędników, instytucji państwowych czy pracodawców.

Wskaż mi paragraf, który im tego zabrania.

@marmly - Zabawne jest to, że nawet nie jesteś świadomy, jak się zbłaźniłeś. Ale wystarczy, że wiedzą to osoby, które znają znaczenie łacińskiego słowa "homo".

Jeśli tylko u niego to widziałeś, to mało w życiu widziałeś. Nie mówiąc o tym, że każdy Polak na emigracji pracuje na rzecz państwa, w którym przebywa i na rzecz jego obywateli (płacąc tam podatki i zwiększając PKB tego państwa).

Weź Ty sobie sprawdź w słowniku, czym się różni "homoseksualizm" od "pedofilii", żebyś na drugi raz wiedział i się tak nie kompromitował. A może wiesz, tylko sensu jego wypowiedzi nie zatrybiłeś?

@marmly - Czyli "pedał" i pedofil w jednym miałby się "przespać z 5-letnią córką..." - oj chyba sam się w tym wszystkim zamotałeś. A poważnie, nie znam danych, na które się powołujesz, więc proszę o źródło.

Hiena dziennikarska (cmentarna, czy jakakolwiek inna) działa z definicji ŚWIADOMIE. Lisa w tej sprawie można co najwyżej posądzić o niesprawdzenie źródeł, czy partactwo dziennikarskie. Niewątpliwie się zbłaźnił, ale do hieny mu trochę daleko - przynajmniej tylko na podstawie tej jednej sytuacji. Poza tym hiena by raczej nie przepraszała (chociaż takie przeprosiny powinny paść na antenie).

Z kontaktów rodzinnych i wielu reportaży wiem, że środowiska radio-maryjne wyznają koncepcję "cel uświęca środki". Nie ma takiego świństwa, którego by się nie dopuścili, jeśli tylko jakiś ich autorytet (Rydzyk, Kaczyński) odpowiednio to uzasadni.

Tylko, że w tym sondażu partia Kukiza jest wirtualna. Na razie to partia jednoosobowa. Nie wiemy, kto miałby z jej ramienia startować w poszczególnych okręgach wyborczych, kto - w wypadku zwycięstwa - byłby kandydatem na premiera, ministra finansów, spraw zagranicznych, marszałka sejmu itp. itd.

A czemu pytasz dziennikarzy tylko tych mediów??? Może ci, którzy pracują w TV Trwam, Gazecie Polskiej albo W Sieci nie są oddani jednej opcji politycznej? Poczytaj sobie wywiady z byłymi pracownikami mediów Ojca Dyrektora, jak mówią, jakiemu praniu mózgu są tam poddawani i niech tylko któryś by spróbował powiedzieć na antenie cokolwiek nie po myśli szefa...

@unrealista - Rozumiem, że według ciebie, jeśli komentarz popiera twoją opcję polityczną, to jest "od siebie", szczery i autentyczny, a jeśli w nią uderza, to oczywiście z definicji musi być opłacony przez wrażą partię. Wiesz, czego objawem jest takie rozumowanie? Jest ono objawem FANATYZMU. A ponieważ z fanatykiem nie ma dyskusji, więc na tym skończę.

@Slawek - I pewnie dlatego prawie każdy absurd na Głównej z kategorii "Wiocha w polityce" wali w PO lub Komorowskiego?

No pamiętam, tylko... gdzie tu wiocha???

Mieści się, mieści. Jakbyś trochę pożył w tym kraju, którego wymiar sprawiedliwości to jedna wielka kpina (i jest tak od '89, o PRL-u nawet nie wspominając), to byś wiedział, że sądy w Polsce są często niebywale łagodne dla gwałcicieli. Poza tym zgwałcone kobiety były do niedawna (miało się to zmienić) tak traktowane na policji, że przeżywały tam wielkie upokorzenie, kpiny ze strony funkcjonariuszy i sugestie że nic się przecież nie stało. Gazety od lat o tym piszą. W systemach anglosaskich dostaje się za gwałt wieloletnie więzienie. U nas - zawiasy.

To, że Tobie się nie udało, to nie znaczy, że wszyscy są tak nieporadni.

"Immunitet oznacza czasowe albo tez stałe wyłączenie możliwości pociągnięcia do odpowiedzialności karnej określonej kategorii osób z powodu popełnienia przestępstwa. Immunitet formalny to czasowe wyłączenie odpowiedzialności karnej. Immunitety formalne obejmują np. Prezydenta RP, posłów, senatorów, Rzecznika Praw Obywatelskich, sędziów, prokuratorów i pracowników NIK. Formalny charakter mają także immunitety dyplomatyczny i konsularny wywodzą się one z prawa międzynarodowego." Jakbyś nie spał na lekcjach wiedzy o społeczeństwie, tobyś wiedział.

@evender - Wymiar sprawiedliwości, w swoim założeniu, kieruje się LITERĄ prawa a nie "TEORIĄ". Nie każde nieetyczne zachowanie jest poddane penalizacji. Za tego typu zachowania jedyną "karą" jest spadek popularności, społeczny ostracyzm itp.

Czyli Adam Mickiewicz i Józef Piłsudski to też "antypolacy"? Ich opinie na temat Polaków były podobne.