Komentarze użytkownika homo_sapiens

@Tofierek - "niezdecydowani", jak sama nazwa wskazuje, jeszcze nie zdecydowali, kogo poprą, jeśli w ogóle pójdą do wyborów. Grupa, o której piszesz, to po prostu przeciwnicy PiSu.

@ToRnADo - stąd, że najwyraźniej krąg Twoich znajomych nie jest reprezentatywną próbką społeczeństwa polskiego. Ewentualnie stąd, że jeśli w jakimś środowisku dominuje pewien pogląd, to dla świętego spokoju (czyli z obawy przed społecznym ostracyzmem) wielu ludzi mówi to, co środowisko od nich oczekuje, a nie to, co naprawdę myślą - "jeśli wejdziesz między wrony...". Przy urnach i tak zrobią swoje, bo póki co wybory są tajne.

Każdy ma wybór - być patriotą (w sensie pozytywistycznym a nie nacjonalistycznym) i mozolnie pracować dla dobra kraju i jego obywateli, albo pomyśleć o sobie i własnej rodzinie, pracując dla dobra kraju obcego. Wybór trudny i nie zamierzam nikogo piętnować, jednak każdy kto emigruje powiedzmy na dłużej niż dwa lata, automatycznie powinien tracić prawa wyborcze w Polsce. Obecnie Polonia może współdecydować o losach kraju i wpływać na życie ludzi tu żyjących, nie ponosząc przy tym żadnej odpowiedzialności i konsekwencji.

@spacz - a w którym miejscu napisałem cokolwiek o głosowaniu "na te same osoby" albo nie na te same? Co to ma wspólnego z moim komentarzem?

@dziurek - czyli jak ktoś np. cały urlop spędza za granicą co roku w tym samym państwie, a co za tym idzie, zostawia tam kupę kasy w sektorze usług, to z tego tytułu powinien nabyć prawa wyborcze w danym kraju? Słaby argument. Stać Cię na lepsze, tym bardziej, że są takie - jestem tego świadomy. Nie mniej jednak, uważam, że jak ktoś 30 lat Polski nie widział i podatków tu nie płacił, to nie powinien mieć wpływu na to, kto tu ma rządzić, bo potem to my "tubylcy" musimy z tym żyć a nie on.

@corvus_pl - wyobraź sobie, że kiedyś w imię tego patriotyzmu nie tylko pracowali, ale i walczyli i ginęli. Pomyślałeś, co by tu teraz było, gdyby w 1918 roku Polacy tak samo egoistycznie myśleli? Przecież mogli wyemigrować do Stanów, a oni wbrew Twojemu rozumowaniu zaczęli odbudowę kraju, który zaborcy, powstania i wojna zostawiły w żałosnym stanie. Ale z nich byli frajerzy, nie?

Największy atut Kukiza - brak politycznego zaplecza i koneksji, szybko stałby się wielkim problemem, gdyby wygrał. Bo co sam prezydent bez zaplecza w sejmie może zrobić? Jedynie wetować ustawy koalicji, bo własnej już przez parlament nie przepchnie. Komorowski co prawda mógłby coś zrobić pożytecznego dzięki inicjatywie ustawodawczej, ale jest na to zbyt leniwy. Ech, gdyby Kukiz chociaż nie był tak prawoskrętnie skrzywiony... Znowu nie ma odpowiedniego kandydata i trzeba będzie wybierać "mniejsze zło".

A jakie miał Regan? Był aktorem i świetnie zapisał się w historii jako prezydent USA (pomijając fakt, że prezydent w USA jest też de facto premierem).

Z tego co wiem, nauczycielowi w ciągu całej kariery zawodowej należy się jeden roczny płatny urlop. Nie wiem tylko, jakie dokładnie warunki musi spełniać, by go otrzymać.

Całe rzesze naiwnych mówiło to samo o Obamie, gdy po raz pierwszy startował (włącznie z komitetem Pokojowej Nagrody Nobla), a później bardzo się rozczarowali.

@Psiapsiolek - trzeba było uważać na lekcjach historii, to by nie było takiego zaskoczenia.

Ubiegłeś mnie z tym komentarzem.

Pracowałem kilka lat w czymś takim. To święta prawda. Byle awaria sieci teleinformatycznej i helpdesk jest zalewany zgłoszeniami typu "Pomocy! Nie działa mi >>fejsbuk

Islam jest o kilka wieków młodszy od chrześcijaństwa, więc nie powinno dziwić, że mentalnie są na poziomie naszego późnego średniowiecza. Optymistyczne jest to, że za jakieś 500-800 lat się ucywilizują... może.

Sam jesteś manipulatorem. Wszyscy doskonale wiedzą, jak wyglądają i zachowują się kibole i nie ma to nic wspólnego ze zdjęciem po prawej. Dla przypomnienia - na jednym z meczy, na którym doszło do burd, kibol podbiega do kamerzystki od tyłu, kopie ją w plecy i przewraca, a potem jest witany jak bohater przez kolegów.

To, czy multikulturalizm bardziej służy społeczeństwu, czy szkodzi, zależy od jego "składników". W przypadku USA jest wielkim atutem tego kraju. Pewnie dlatego, że "składnik" muzułmański jest w USA stosunkowo niewielki, w przeciwieństwie do Francji czy Wielkiej Brytanii, gdzie generuje znacznie więcej problemów niż korzyści. Inne kultury nie sprawiają takich problemów (np. hinduska, wietnamska,... - a co tam, wetknę kij w mrowisko - czy żydowska).

Pal licho gardła, ja widzę, że niektórym nawet mózg "poderżnęli"!

W zasadzie to nie powinno dziwić. Cyganie to w końcu od wieków lud KOCZOWNICZY, a tu nagle jacyś urzędnicy każą im się na stałe osiedlać. A nawet, jeśli nie było przymusu, to kto i kiedy uczył ich czystości i dbania o swoje, szczególnie gdy to "swoje" się dostało bez wysiłku, a nie za ciężką pracę? Trudno jest udomowić zdziczałego dachowca, a co dopiero takiego cygana.

Z tym to mu raczej średnio wychodzi, ale i tak lepszy taki niż prezydent, który codziennie wieczorkiem musi meldować wykonanie zadania swojemu prezesowi.

@Michal - wszystkie sprawy, które wymieniłeś są w kompetencjach rządu, a nie prezydenta RP.