Komentarze użytkownika GorszyAleLepszy

5. Manipulacja „Planów ataku na pewno nie znali” Jednak fakt, że znali ogólną skalę, kierunki możliwego ataku i zagrożenie, jest wystarczający dla strategicznego przygotowania. Próbuje sugerować: „ostrzeżenia wywiadu były niepotrzebne”, co jest manipulacją logiczną.

Podsumowanie: Minimalizowanie ostrzeżeń wywiadowczych to klasyczna manipulacja propagandowa. Niedawno wyszydzałeś też pomysł edukacji ludności na wypadek zagrożeń dronowych. To również oczywisty element gry służb, dla których brak przygotowania daje lepszy efekt psychologiczny w konflikcie. Ja wiem, adkuda ty.

Znamy ten schemat: „nie było ostrzeżeń, nie było sankcji, nie było planów — daj PDF z CIA”. Propaganda zawsze udaje, że nie ma faktów, dopóki ktoś nie pokaże tajnych dokumentów w internecie. Fakty: USA i UK publicznie ostrzegły o inwazji jesienią 2021. Sankcje przygotowywano z wyprzedzeniem (USA UK i UE prowadziły rozmowy już w IV kwartale 2021) Ukraina znała kierunki natarcia (Kijów, Hostomel, Charków) — co potwierdziły pierwsze dni wojny. Wywiad nie publikuje tajnych planów, tylko wnioski strategiczne. Nie ma potrzeby dalszej dyskusji z rosyjskimi służ

Twoja narracja to klasyczny pakiet kremlowski: „nikt nie ostrzegał, Ukraina nic nie wiedziała, konwój jechał swobodnie”. Fakty: – 3.12.2021: USA oficjalnie ostrzegają o rosyjskiej inwazji — komunikat Białego Domu. – 18.02.2022: UK publicznie potwierdza, że Rosja „planowo zmierza do ataku”. – Kierunek Kijów/Hostomel był wskazywany publicznie — dlatego Ukraińcy walczyli o lotnisko i zatrzymali desant. – „Konwój do Kijowa” utknął i był atakowany (Bucza–Ivankiv), co potwierdził Pentagon.

To, że nie rozumiesz różnicy między ujawnioną oceną strategiczną a tajnym planem operacyjnym, to już twój problem. Tajne dokumenty nie są publikowane, a briefingi rządowe to też raport wywiadu — tylko w wersji jawnej. Rozdawano kałachy? Tak, do obrony ruszył kto żyw. Tak wtedy skopano dpę twoim ruskim kumplom że poważnie rozważano użycie broni atomowej, bo blitzkrieg się posypał . Recytujesz gotowe linijki propagandy. W Polsce to nie działa.

Ok, skoro według ciebie „to nie były ujawnione informacje wywiadu”, to czym dokładnie były te briefingi USA i UK przed inwazją? Proste pytania: 1. Po co szef CIA leci do Moskwy ostrzegać Putin­a w listopadzie 2021? 2. Dlaczego Biały Dom w grudniu mówi o „gotowym planie ataku”, jeśli to „tylko YouTuberzy”? 3. Czemu Pentagon i MI6 oficjalnie briefują media, skoro „nic nie publikowano”? 4. Jak wyjaśnisz to, że kierunek Hostomel/Kijów był artykułowany publicznie — przypadek? 5. Skąd Zachód wziął pakiet sankcji przygoto

Trzeba być kompletnym ruskim doopkiem, żeby budować wiarygodność konta od 2014 czyli roku pierwszej inwazji na Ukrainę i całkowicie się odkryć pod taką wstawką. Nie odpowiedziałeś na pytania, bo musiałbyś złamać kremlowską retorykę. Sankcje ograniczyły dostęp do kapitału, technologii podwójnego zastosowania, ubezpieczeń, rynków finansowych, więc nie były tylko bankowe. Nawet artykuł, do którego odnosi się wstawka zawiera elementy raportów wywiadowczych, bo Masala mówi o większości raportów NATO oraz o jednym odrębnym raporcie Danii wskazującym na gotowość do ograniczonej akcji w ciągu pół roku

"Wywiady wszystkich chyba państw na Zachodzie już opublikowały raporty, że powinniśmy spodziewać się ataku Rosji w ciągu 2-3 lat od zamrożenia frontu w Ukrainie." "Rosja chce zmiany architektury bezpieczeństwa Europy. Żąda wycofania sił NATO z Europy Środkowo-Wschodniej, czyli powrotu do granic NATO z 1997 roku".

"Nie ma wątpliwości: jeśli dojdzie do ataku na kraje bałtyckie, Polska będzie gotowa walczyć. Ale czy to samo można powiedzieć o Francji, Włoszech, a nawet Wielkiej Brytanii? Nie widzę w Europie dużej determinacji, by walczyć z Rosją. "

"Chiny są największym sojusznikiem Moskwy, bez nich jej porażka byłaby bardzo prawdopodobna. Pekin nie pozwoli jednak Rosji przegrać. Dla Chin zwycięstwo Moskwy to kolejny krok do budowy nowego światowego porządku."

Nie rozumiesz cepie za grosz geopolityki, nie rozumiesz roli Chin ani zmiany polityki bezpieczeństwa USA. Ale oceniasz eksperta ds. bezpieczeństwa federalnego i oceny wywiadów państw NATO.

A może musi być tak napisane żeby nie można było tego wykorzystać przeciwko? Ci którzy śledzili temat doskonale rozumieją a ci którzy mieli to w zadzie lub mają przelewy z MSW nie muszą. Może kiedyś społeczeństwo dorośnie do tego żeby takie ***** było potraktowane dokładnie tak samo jak dawna bezpieka z głodowymi emeryturami. I tego takim ***** szczerze życzę.

A to białe pole przed "jajkami" to nie miejsce po usunięciu "z"?

Ksiądz zazdrosny o studenta, a on się jakąś Baśką zajmuje. Można się zdenerwować.

Po co na lekarza? Jak to powiedział Kwinto, lepiej już kraść par-excellence jako złodziej. A dyrektorzy szpitali mówią coraz częściej o zbójeckich praktykach wymuszania pieniędzy przez lekarzy. Rząd zamierza się zająć zarobkami lekarzy, bo "to są nasze wspólne pieniądze", więc jakby tu delikatnie rzecz, nie pie**ol.

A jak to zrobiono już wiele lat temu w innych krajach europejskich? W tym twoim NHS płacą lekarzom po 20 milionów funtów czy może po prostu co drugi lekarz ma inny odcień skóry i akcent? Tyle, że u nas jedni bandyci w kitlach żerują na systemie, a drudzy bardzo dbają, żeby czasem ich nie przybyło, jak to już niżej opisano. Nie potrzeba nikogo nakłaniać. Trzeba rozbić bandycki układ, smyku.Bo lekarze medycyny a nawet profesorowie doktorzy nauk medycznych mogą być takimi samymi złodziejami jak żule z parku, tyle że stosują skuteczniejsze i bezpieczniejsze dla nich metody.

Dobrze że przynajmniej tata świetnie odżywiony. Każdego dziecka żal, zwłaszcza umierającego w tak straszny sposób, ale czy to przypadkiem nie jest to poważnie chore dziecko, które zmarło nie z powodu głodu jako takiego, tylko braku dostępu do specjalistycznej medycyny?

Skoro nie zakładają ordo iuris walczącego o to, by każda odmowa była przestępstwem to wszystko jest w najlepszym porządku.

Ale wiatr też mamy.

Naprawdę?? Niezły kit. W wypadku samozbiorow czyli po pominięciu kosztów zbioru, składowania i dowozu na skup realny koszt uprawy to 15-20gr/kg wliczając w to już koszty stałe, na przykład amortyzację maszyn, a dopłaty unijne to ok. 14gr/kg. Jeśli twierdzisz inaczej toś oszust po prostu, który nie wie już jak łapy wyciągać po więcej nie swojego.