Komentarze użytkownika Shady76

Suchy61: jedyne, co mi przedstawiłeś to tylko swoje puste klepanie w klawiaturę, ze Ty twierdzisz czego uczą na medycynie, albo co twierdzą naukowcy, z akceptowanej przez Ciebie grupy. Nie przedstawiłeś poza tym ani jednego przykładu na poparcie swojej tezy. A to, ze Ty mowisz, ze tak jest oznacza ni mniej ni więcej, ze… mowisz (lub klepiesz w klawiaturę).

A gdzie Ty mi jakieś źródła podałeś? Coś przeoczyłem?

„Wez pierwszy lepszy podręcznik medycyny”… Ty TO nazywasz podawaniem źródeł? BUAHAHAHAHA! A studiowałeś Ty medycynę? Masz Ty w ogóle pojęcie, co to jest MEDYCYNA i co się sklada na obowiązujący materiał? Z tej dyskusji wyciągnąć można dwa zasadnicze wnioski: 1. Nie masz pojęcia na czym polega debata/merytoryczna dyskusja. W tym zawiera się brak pojęcia jak się w dyskusji korzysta ze źródeł i co to w ogóle są źródła.

2. Nie masz zielonego pojęcia na czym polega badanie statystyczne. Czy Tobie sie wydaje, ze centra badań opinii publicznej chcąc sprawdzić poziom zaufania do Donalda Tuska w społeczeństwie przepytują ogół populacji zamieszkującej na terenie Polski? NIE! W badaniu zadaje się pytania WYSELEKCJONOWANEJ grupie kilkuset lub kilku tysięcy ludzi

Suchy61: a potem wyniki tego badania uznaje się za wiarygodnie dla całego społeczeństwa zakładając przy okazji coś, co się nazywa błędem statystycznym, a co wynosi z reguły nie więcej niż 3 punkty procentowe. Co się zaś tyczy podawania źródeł: skorzystaj ze ściągi, jaką Ci podsunąłem wcześniej prezentując Ci swoje źródła.

Suchy61: dyskusja nie polega na tym, ze Ty mowisz, ze jest tak a nie inaczej, a ja mam sobie znaleźć w bliżej nieokreślonych książkach potwierdzenie na to, ze masz racje. Ja zadałem sobie troszkę trudu i przytoczyłem Ci swoje źródła i przykłady. Kontrargumenty musza wyjść od Ciebie inaczej przegrywasz debatę bo poza swoją wyszczekaną gębą argumentów Ci brak. Tym dziwniejsze to jest, ze m, jak twierdzisz, tak łatwo jest znaleźć.

Ech Suchy, dzieciaku, dzieciaku. Przerażony jestem jak patrzę na takie barany, które beczą, ze tak jest, bo tak jest, a tak jest bo ja tak mówię i mnie to pasuje. Z Gruzawikiem się nie zgadzam, ale on ma jakieś argumenty, na których można budować dyskusje. A u Ciebie? Miałko… Zakuty łeb. I mityczna MEDYCYNA! I NAUKA! Ale jaka konkretnie? To już se sam szukaj. Bida, chłopaku, BIDA

Suchy61: cały świat mówi? A kto konkretnie. Wysil się znajdź mi jakieś opracowanie naukowe. Ja znalazłem Ci nie tylko ankietę (o której wciąż nie chcesz nic wiedzieć), ale również przykładową pracę naukową na ten temat, która dowodzi, ze wcale nie CAŁY ŚWIAT naukowy myśli tak jak Ty byś tego chciał.

Gruzawik, demagogię masz opanowaną do perfekcji. Aborcje z podanych przez ciebie powodów to raptem 5% wszystkich aborcji. Więc o czym my mówimy?

Suchy61: chyba Ty wróć do szkoły. Płód JEST człowiekiem. Niczym innym. Tylko na innym etapie rozwoju. Wszyscy jesteśmy na innym etapie rozwoju. Kto dał Ci prawo decydować o tym jaki etap rozwoju upoważnia do mordowania nienarodzonych istot ludzkich. Możesz nie pamiętać, ale w latach 30-tych był taki facet, który uznał, że pewne grupy ludzi ludźmi nie są. Nazywał się Hitler...

prwd: jasne, spoko, ale niech palacze i alkoholicy w takim razie również sami ponoszą koszta leczenia...

A widzisz, nie masz pojęcia czego naucza Biblia. Obydwu tych rzeczy Biblia zakazuje.

To się, głąbie, nazywa wychowanie. Rodzice przekazują swoim dzieciom wartości, które mają dla nich znaczenie. I tego nienawidzi współczesna lewizna dążąca do tego by rozwalić rodzine, autorytet rodzica. Bo widzisz, ja indoktrynacja i praniem mózgu nazywam wmawianie dzieciom, ze mogą sobie, dajmy na to, wybrać czy chcą być chłopcem czy dziewczynką.

Do tego, czego sobie człowiek nie wybiera dodałbym jeszcze płeć. Poza tym się zgadzam

No, mielismy juz przez 50 lat takich, ktorzy chcieli dawac ludziom po rowno...

No bo ateizm to tez religia. Tylko strasznie niekonsekwentna i wewnętrznie niespójna.

Gruzawik: nieposluszenstwo rodzicom rowna sie nieposluszenstwu Bogu, ktory nakazuje dzieciom byc poslusznym rodzicom. Nieposluszenstwo Bogu to grzech. Zaplata za grzech jest smierc.

To nie jest słonina lecz pierś kaczki. Facet, co to pisał chyba słoniny na oczy nie widział.

Zawsze istnieje prawdopodobieństwo, że Nowak podał się do dymisji, żeby przy okazji zegarka nie wykryto innych, grubszych szwindli. Nie mówię, że tak na pewno było, ale wykluczyć się tego nie da. Szczególnie zważywszy na ukraińską karierę Nowaka i jej mało pochlebny koniec.