Komentarze użytkownika gruzawik

płód to jest jej ciało, bo niczyje inne, a to dlatego, że nikogo innego nie ma, a znajduje się wewnątrz niej. nie musiałbyś jej oglądać, gdyby nie usiłowania zabronienia temu babolu. ja tez bym sobie nie robił, ale uwazam, ze powinna miec do tego prawo, tak samo jak do nie robienia. najwazniejsze w tej wypowiedzi jest jedno: książeczka to zaden argument w dyskusji. jest przeterminowana o 5k lat.

Nie moze byc wlasne skoro nie jest zdolne do zycia.

Czy mucha w niej wyrosla? Czy masz jakis problem z usunieciem muchy?

Jest jej wlasnoscia. Porownujez plod, zarodek do muchy? Rozumiesz ze wartosci zycia plodowego to nie zwieksza nijak? Celem medycyny jest osoba, a nie DNA. A osoba jest jedna: ciezarna, ktora ciezarna byc nie chce. Cieszy mnie jednak, ze choc tematu wstawki nie dostrzegasz, tp sie do jej zalecen stosujesz: uzywasz argumentow ktore uwazasz za nauke, a nie z ksiazeczki.

Rozumiesz tez, ze oznacza to pogrzeby majtek z wysuszonymi zygotami i zarodkami? Badz konsekwentny :) Zatem zakaz calkowity, bo czy dzieci z gwaltu, kazirodztwa lub chore zabijamy?

Ale czaay nastaly: papiez nie chce otwarcie napastnika poprzec... :)

drobny wiór zostaje...

bo to żadna róznica, mechanizmy i efekty takie same, tylko nalepkę się inną, nieskompromitowana, przyczepia...

To fake? Niech mnie ktos uszczypnie. Nawet kopa w nery przyjme, nie mozna byc az tak podlym i glupim...

I co? Mtslicie, ze nauczyl sie odrozniac jajko od kurczaka?

Nielegalne przekraczanie granicy grozi smiercia? Gdzies jeszcze procz Korei?

A nie powinno sie byc po stronie ofiary napasci?

Ja sie nie wypisywalem, bo mi zwisa, a uwazam to za dzialalnosc do pewnego stopnia wywrotowa: ja nie jestem wobec kk neutralny. Korzystne statystyki jedynie prowokuja kk do glebszej kompromitacji i upadku. Wazne, by dzieci nie zapisywac, co tez wlasnie sie dzieje. Apostazji nie za wiele, a 20% ubylo w 20 lat.

Zatrzymanie krazenia spowodowane spadkiem cisnienia krwi, wywolanym erekcja....

chyba raczej od husytyzmu im się tak zaczęło. polskich mrówek, uważasz, nie było tabunami? bo ja spod wschodniej granicy, takze widziałem też, jakby naszych obywateli. jednak NIE wybrali sobie, a u nas jak tam prezydent się sprawuje? niech tam będzie, że o zabezpieczeniu nie myślą, ale i o aborcji jakby tez nie... w dodatku, o ile się orientuję, to nie ateistom jakieś zabezpieczenia czy ich braki przeszkadzają. teraz, ad hoc zabezpieczenia stają się pożądane?

Po owocach sadzac to sa madrzejsi. Jako spolecz3nstwo, bo indywidua 4ozne to wszedzie sue zdarzaja. Koincydencja zadowolenia spoleczenstw i ich laicyzacji wydaje mi sie wyrazna...

Skoro wybuchaly bunty, to jak przeszli do komuzmu?

Byc moze wiec Comte mial racje, jakas forma latwostrawnego narkotyku dla umyslu jest ogolowi potrzebna, ale ja nadal wole rozdrobnina postac niz zorganizowana w zwiazki.

dlaczego wierzący mają jakąś potrzebę dostosowywania wiary do stanu wiedzy? bo na odwrót taki proces jakby nie zachodzi. słowa świętego, te czy inne, były brane serio, bo un tak napisał. jak nauka anuluje sensowność takich słów, to wtedy dopiero się okazuje, że te to nie były akurat wazne. wniosek z tego taki, że wszystkie te świątki mozna wsadzić sobie w worek, i do piewnicy wynieść. przynajmniej ja tak rozumiem sens tego mema.

matka tez wiedziała. to trochę jak tuczenie podświnka na jesień... oni lubia takie makabreski. tu chodzi o zaszokowanie i podanie wybawczej ręki z tego oszołomienia, takiej łapki szantazysty emocjonalnego: jak możesz w to nie wierzyć, w obliczu takiego cierpienia!