Komentarze użytkownika gruzawik

to zalezy, w która stronę korytarza się poruszasz... :)

nie żabym się znał, ale jesli sor w lewo, to druga strona korytarza wygląda dobrze :) grafika byłaby więc w porządku, to tylko kwestia możliwości odczytu liter tyko w jednym kierunku. ale zdaje się, ze bardzo myślą naprzód wybiegamy, robiąc bezsensowne założenie, że ktoś faktycznie takie aspekty wziął pod uwagę, a nie po prostu p..olnął szlaczek :)

to się robi tak: najpierw trza nauczyć komara chlać, a potem zarażasz go 5G i wypuszczasz. komar, jako alkoholik, świetnie sobie z odróżnianiem stron poradzi :)

po paru tysiącach lat mamy prawo uważać, że dokonaliśmy pewnego postępu cywilizacyjnego, i nie musimy juz nawozić go ludxmi. dając pracę czy rozwijając kulturę możemy już zrezygnować z ofiar w ludziach, zdawałoby się. najlepiej sam się pod okręt przyszłości przy wodowaniu podłóż, zanim zaczniesz lekcewazyć cierpienie innych. mnie piła kopana ani ziębi, ani grzeje, także nie bardzo czuję, żebym z czegoś rezygnował, a samą organizację w takich warunkach mam za ohydne zaprzeczenie idei sportu nowożytnego. knajactwo kończy się zawsze pytaniem z polsatu: dlaczego ja? gdy przyjdzie kolejka.

owszem, kwitnie, ale jakoś nikt nie uspokaja, że wsio normalna, niczewo, niczewo, siądziemy i pooglądamy. jak pisałem, piłkę mam w poważaniu, więc się nie przejmuję, ale i nie bagatelizuję. to też ohyda. jak widać nie dla wszystkich. nikt przynajmniej nie łączył tego z ideą rywalizacji sportowej, tylko uczciwie nazywał to wyzyskiem i wrzodem. hipokryzją jest udawanie, że idea sportowa na tym nie cierpi. nie kupuje tez chińszczyzny czy ogólnie podejrzanie tanich wyrobów. oczywiście, na CIEBIE media wpływu nie mają, tylko Nature czytasz, szczególnie w przypadku skuteczności szczepień:)

nikomu? mi przeszkadza. jak jacys kupują, to ich sprawa, aczkolwiek nie pochwalam, ale zaczynać trzeba od siebie. nie mam ajfona.

w razie gdyby ruskim miało się udać zamordować i tego Ukraińca, napadłszy jego kraj? biedny fiutin, skromniś, że tylko na cokół bierz, i stawiaj...

nic. tak jak jednorożce. zwracanie się o ratunek, pokładanie zaufania ma tyleż samo sensu wobec bytów fikcyjnych. żądanie zemsty czy złorzeczenia też.

i bardzo dobrze, bo jakby to ruscy osiągali sukcesy, to my następni w kolejce...

a czego zsrr szukał tu po wojnie? uważasz, że fiutin honorowałby długi czy cackał się z kk?

lepiej się na..bać wódką, niż być w ciąży, nawet krótko :)

a komu zapłacą? ktoś ma się podpisywać pod protokołem sekcji wykonanej przez kogoś innego? czy jak?

jezeli wziąć się do liuczb, to chrześcijanie najbardziej prześladowali się nawzajem: liczbę ofiar przsladowań chrześcijan w imperium rzymskim ocenia się na kilka setek, tymczasem w jedną noc św. Bartłomieja wyrżnięto kilka tysięcy. owszem, zaludnienie wzrosło, no i nie trzeba było szukać poukrywanych, łatwiej zaprosić na rokowania i napaść śpiacych, ale w liczbach bezwzględnych Rzym słabo się przykładał do dzieła...

a kto ten język uniwersalnym uczynił? uważasz, że Normanowie sami z siebie po łacinie mówić zaczęli?

podbój. to uczyniło. Robert Krótkoudy to nie Norman? po jakiemu Urban w Crecy do krucjaty zachęcał?

to podbój technologiczny: tam się dokonała rewolucja przemysłowa, kształtująca późniejsza Europę. o imperium, nad którym nie zachodzi słońce nie wspomnę. w efekcie spora liczba ludzi na świecie została nauczona podstaw angielskiego. prymat techniczny dokończył dzieła. wiodącą potęgą są USA, czy się to komu podoba, czy nie, a USA sa efektem podboju imperialnego i mówią po angielsku. 2 przypadki deklinacyjne tylko ułatwiaja sprawę.

chcesz jakoś wykazać, że to na odwrót było, i kościół pod wpływem łacinniczej szlachty obyczaj językowy przejął?

o tak, oficjalny i potoczny, szczególnie wśród biedoty, z jakiej rekrutowali się pierwsi chrześcijanie... czy apostołowie to już chrześcijanie? może nie wiesz, ale po upadku cesarstwa zachodniego mało kto mówił po łacinie, zostałe reitrodukowana własnie przez kościół, który ją przechował, przyjąwszy wczesniej od imperium. gdzie wystartowała rewolucja przemysłowa? kto zlał Napoleona, kończąc dominację jezyka francuskiego? czyja flota kontrolowała oceany? i na koniec: komputer, po jakiemu to?

może też nie zauwazyłeś, ale tam właśnie gdzie anglojęzyczni po II WS dotarli, zaczęto uczyć angielskiego, a dalej na wschód po zwycięstwie ekonomiczno-technologicznym nad zsrr i przyłączeniu paru krajów do zachodniego kręgu kulturowego. już nie rosyjskiego. historia USA wyjasni ci, dlaczego tam mówią po angielsku, a nie np. francusku. czy lakocku.

lingua franca coś mówi? właśnie mi przyznałeś rację w kwestii podboju technologicznego, ale Newton czy telefon to nie 16w... mylisz sie co do łaciny, już nikt jej nie wkuwa. tradycja taka została, bo i pierwsze traktaty medyczne pisano lub tłumaczono z arabskiego na łacinę właśnie. może nie wiesz, ale nikt naprzwdę pojęcia nie ma, jak łacina brzmiała, bo właśnie prócz paru zapadłych dziur wyginęła. własnie też sobie odpowiedziałeś sam, dlaczego medycyna posługiwała się łaciną. z powodu umiędzynarodowienia tego języka najpierw przez Rzym, a potem, wtórnie, przez kościół.