Komentarze użytkownika gruzawik

i to może być jedyny ratunek: banią w drzwi, i powiedzieć, że to ona wałkiem :)

ciekawe, jak sprawa wygląda pod względem przemocy psychicznej, czy rzadziej :) zastosowanie takiego tricku to by była faktyczna przemoc, z wykorzystaniem instytucji państwa. dopóki may symetrię w stosowaniu, jest OK. ale jej nie ma, z wielu powodow: ekonomicznych, kulturowych, proceduralnych itd.. np. kwestia zgłaszalności: kobiety niechętne, bo utrzymanie, mężczyźni też, bo wstyd.

cholerne lewactwo, nie mozna w klatce... :)

to tylko wypełzło z nory, ale żadna tam nowość: ok. 10 lat temu w radiu z brzydką twarza własnie w tym duchu się do coraz większych bałwaństw zagrzewali, prowadzacy, goscie i słuchacze, aż zadzwoniła pewna kobieta, po której telefonie zapadło kilkanascie sekund ciszy:) a powiedziała coś mniej więcej takiego: państwo rozmawiacie, kim trzeba być żeby usunąć ciążę czy co innego zrobić, a ja się zastanawiam, jak można w taki sposób o innych ludziach mówić, i jakim trzeba byc przy tym chrzescijaninem lub katolikiem. dodała, że z takimi nic wspolnego mieć nie chce.

niech mnie ktos uszczypnie...

ale się judojad objawił, tak przedświątecznie :)

jesli dodać wstręt do odpowiedzi na proste pytanie: czy Darwin w "O powstawaniu..." pisał również o ludziach? zdaje się niemozliwym, by był to inny osobnik. ten prosty gambit może łatwo rozwiac watpliwości: SPW musiałby się siebie zaprzeć, by udzielić innej odpowiedzi tym razem :) AE: masz niepowtarzalną szansę sponiewierać nas jak bure suki, wystarczy udzielić odpowiedzi, i wykażesz, że się mylimy! możesz też wybrać pytanie nr 2: czy nasz gatunek powstał w procesie ewolucji?

SPW odpowiedź sensowna przez pazury nie przejdzie, nie ma obaw :)

a sekretarz gomółka w którym syjonistów wyganiał?

nono, owsiki to też zwierzęta...

z tymi czopkami to hardkor... :)

takiego wała, jak na MS "Batory" komin.

gdzieś ją widziałem...

ja sporo czasu spędzam na drodze w UK. to fakt, kultura jazdy zupeeeełnie inna. aż za słodko czasami, ale jak kto trabi, to ziomala zobaczył, a nie wscieku dostaje. wyjechać dadzą, aż głupio, bo przedostatni zwalnia i błyska:)

poczatkowo chrześcijanie w czary nie wierzyli, jedyna moc magiczną rezerwując na wyłączność swego boga, a ewentualne demostracje mieli za oszustwo pogańskich kapłanów. potem jednak, bodajże w 112 już wydano bullę, w której wspomina się o czarownicach i ich traktowaniu. długo ten monoteizm ścisły nie wytrzymał...

mała, a wie... :)

jako ruch oddolny byli bardziej wydajni, ale pomysł odzieziczyli razem z książką.

nie wiem, jak nazwać zgromadzenie wokół biblioteki aleksandryjskiej, prowadzące wykłady, badania, gromadzące uczonych i wiedzę... kościół wynajdował od nowa to, co uprzednio zniszczył, słusznie się tego obawiając. ostatecznie to wiedza wykańcza kosciół, nagromadzona w uniwersytetach, działających zupełnie inaczej, niż sobie załozyciele zamarzyli, a stosowana w szpitalach, równiez tylko nazwą wspólnych ze średniowiecznymi. jeżeli domu Galena nie nazwać szpitalem, gdy chorych na kurację goscił, to czego brakuje? nb. leczenie modlitwą nie kwalifikuje do miana szpitala dzisiaj.

jestem skłonny przyznać autorstwo nazwy, ale nie pomysłu. no i jak to się ma do palenia ludzi? takie niezbędne niewygody zakładania uniwersytetów i szpitali? jak starozytni Grecy sobie radzili bez tego?

a propos wiedzy i nauki: co z nauką miało wspólnego palenie uczonych za zdanie inne od rektora wydziału teologii? wiedza i nauka mówi tez, że najpierw uczonych kościół rozpędził na 4 wiatry, a ksiązki reglamentował, i Arystarch poszedł do piwnicy na ok. 18 wieków, aż Kopernik znów heliocentryzm odkryć mógł, z obawą. takie to były uniwersytety, taka nauka, i taka wiedza. a jakiś typ szkolnictwa kadr zakładac każdy musi, Egipcjanie też szkolili swoich urzędników. zadziwiające, kto się na naukę powołuje i wiedzę: osobnik któremu badań mozna podać ZA WIELE na raz :>