Komentarze użytkownika gruzawik

pjany...

powstać, powstało, jest inny problem: sprawdz, ile miliardów potem zeszło do wielokomórkowości. jakiejkolwiek.

święto byc musi, bo nawet się z tym zgadzam :) na ile ja się znam, to taka rakieta pędzi dość szybko, więc jej szczątki w zasadzie najlepiej żeby po zestrzeleniu też spadły jeszcze nie u nas. mam też inną watpliwość: tam na zdjęciach jakby 2 dziury. 2 p.lot w to samo miejsce? p.lot to chyba głównie odłamki, mające poszatkowac cel, a tam szatkownicy na zdjęciach jakby nie widac. a na uderzeniową ruską dziura za mała, i jeszcze coś zostało niedaleko. takie to dość dziwne wszystko.

hy! się bandyta oburza, że "łapaj złodzieja!" ktos krzyczy... szczyt tupetu i bezczelnosci, pik arogancji, spowodowany wybiórczą ślepotą na związki przyczynowo-skutkowe, przez co sprawia się wrażenie idioty. a wszystko z powodu strachu przed wieczną karą :) kosztem godności uzywania własnego rozumu służenie na 2ch łapkach. żal patrzeć...

akurat tez adolek miał mniejszy dostęp do zasobów ludzkich, więc w liczbach bezwzględnych stawiałbym na stalina i mao. konkwista Ameryk miała oczywiście inne powody, ale entuzjastyczna zachęta i nawracanie żelaznym prętem stawia kk w niekorzystnym świetle, znowu. może to wynikać z odgórnej struktury, jakby inaczej nieco niż u protestantów, wywodzących się wszak z niezgody na zepsucie w kk. jak pastor nietęgo gada, to fiut, i jest nowy. albo nie przyjdą, po prostu.

korzeń zła lezy w monoteizmie centralnie: gdy bogów jest wielu, nikomu nie przeszkadza, ze ktoś czci innego. dla monoteisty jedna jest tylko racja, i to świeta racja, a to usprawiedliwia wszystko, bo większe dobro się ze zbrodni ma wykluć ostatecznie, choćby i po trupach(w domysle: cudzych, najlepiej). w polowaniu protestanci przewyższyli katolików, jak się szacuje, ale to znów z oddolności struktury chyba wynikło. i nie mniej gorliwie innowierców (czyt.: katolików głownie) tępili. póki mogli.

póki mogli, to tez dawali ostro, wystarczy poczytać, jak ekspansji na ziemi obiecanej dokonywali...

ani dziecko, ani mamy, tylko wystarczy uzywać prawidłowej terminologii, i absurd obrony zycia płodu kosztem kobiety dostrzeże chyba kazdy, nie tylko same najbardziej zainteresowane...

a najlepsze, że piotrowski takie ohydne brednie wygłaszał nie jako obrońca, tylko PROKURATOR. tfu...

zdrowa dieta: fish&chips :)

sposób, w jaki to zrobił też budzi zastrzeżenia: za błędy inkwizycji, ale tu mozna argumentować, że może błędem były niewystarczające starania w celu eliminacji zagrożeń dla niepodzielnej władzy kościoła. nieewangeliczne metody? toc sami twierdzili, że to z ewangelii natchnienie czerpią? teraz, kiedy cienko piszczą, to twierdzą co innego, ale wystarczy im dać władzy, jak w PL, i pokazują znów, co potrafią. nachapać się czyimś kosztem, to im wychodzi najlepiej...

przykro mi, ale jedyne, co się sprawdza, to nadzór. jak się zaczynają świątki, to się zaczynają wałki, bezkarność rozzuchwala. a nadzoru ze strony rozumnych wiernych nie ma. był nadzór ze strony władz swieckich, i był porządek.

nocośty? wuc jest godnym reprezentantem pissowskiej hołoty, uwazającej wiecznie, że im się i tak "należy". a najlepsza metodą, dla tych knajaków, jest na kogoś mordy nadrzeć. dlatego, ze smutkiem spoglądam przez granice na mój kraj: tutaj, jak chamowaty, to nikt z nim nie chce gadać, wróć jak się uspokoisz, radzą.

flaki często na róznie rzeczy reagują dokładnie tak samo: tendencją do opróznienia ze szkodliwej treści, dowolnym końcem. nerki działają podobnie: pozbywamy się wszystkiego, tylko co chcemy to zabieramy. dzięki temu nie trzeba zwojami brzusznymi rozpoznawać miliardów mozliwych trucizn. jeżeli 60% chorych pomaga, a 1% nawet nie zauważy zmiany, skoro i tak ma jazdę do Rygi, lub się mocno trzyma muszli żeby nie odfrunąć, to ryzyko chyba niewielkie :)

najwazniejsze pytanie: które to sa te chrześcijańskie? pustosłowie, czy czyny brać pod uwagę i konsekwencje? bo tak z mojego ogródka, to wartości prowadzące do zakazów aborcji czy antykoncepcji jedynie przyrost uwalają, bo się kobiety (słusznie) boją. wartośći w tym wypadku wynikają z kłamstwa i umyslnego niedopuszczania do wiadomości faktów fizjologicznych. gdyby tak, zgodnie z najlepszą wiedzą, zostawić tą sprawę samym zainteresowanym, czyli się odsmiertolić od nieswojej dziury, to byłoby to pewno znów z wartościami niezgodne, bo przecież jak ty sam możesz wiedzieć lepiej jak chcesz zyć?

ci akurat nie mają złudzeń, i wiedzą, że jak okazję stworzyć, to i złodziej się znajdzie. zawsze.

ciekawe, kiedy hufce klęcznikowe pod ratusz przyprowadzi...

jezeli ktoś się broni przed napadem, strzela, i przypadkiem trafia niewinnych, to jednak trudno mu się dziwić, że się broni. wine i tak ponosi chyba napastnik, w końcu tamten by się nie musiał bronić, gdyby go zamordować nie chcieli?

o tyle obchodzą, że ruski tylko bat rozumie, i jak ich nie zatrzymac teraz, to możemy być następni. mi to wystarcza.

trudno powiedzieć: mogą cos hybrydowego wymysleć, z udziałem naszych pisiorskich przygłupów... ja mieszkałem przy ruskiej granicy, komunę i ruskich pamiętam, i zeby Ukraińcy pekli, to ruskim w rachunkach krzywd nie dorównają, a ich winą jest to, ze sie cywilizowac naszym śladem chcieli. zawsze lepiej mieć państwo-bufor, niż samemu za taki robić.