Komentarze użytkownika gruzawik

powinien iść się utopić: wrogiem Ojczyzny ten, co ją okrada i kompromituje, kto jej szkodzi i ma to za nic, póki jemu to na rękę.

do ostatniej kropli siarnaha... :)

a ja bym moze i chciał, żeby też i bóg jakiś ich zechciał, i do siebie zabrał... :)

same blondyny :)

kompleks żaby w studni... a tak na co dzień to dumny nie jesteś?

czubek :)

by ochraniali, gdyby się bał. babcia, jednakowoż, wąsów nie ma... ja też zza granicy, i dlatego własnie zza granicy, że ta banda rządzi w PL. jak znormalnieje, to może i wrócę. co do świadomości sytuacji w kraju, to i tak śmiem podejrzewać, że przerasta ona świadomość przeciętną.

wielokrotność znaków przestankowych sugerująca niezrównoważenie emocjonalne, hołdowniczy stosunek do przedmiotu wyrażający się pisaniem przymiotnika kapitałką, marzenia o izolacji dla inaczej myslących... kto tu się na oddział kwalifikuje?

gdyby tak wierzący ową róznicę pojmowali, i nie domagali się prymatu wiary nad wiedzą, to nikogo by w błąd nie wprowadzali. a jak się domaga czegoś od innych, to trzeba mieć wiedzę, a nie wiarę. jak sami wierzący między soba porządku z tym nie robią, to jakim czołem oczekują, że niewierzący maja tą arogancję pokornie znosić?

ktoś chce grzechy moje odkupić? a ile da? dużo trzeba? mogę się postarać o stały dopływ, jak będzie zbyt...

wziąć się do pozytecznej pracy, płacic podatki, być przyzwoitym wobec innych. naaaa....

tacy sami?!? wypraszam sobie takie porównania: lepiej w szyję dać w rozpaczy, niźli być na obraz kaczy :)

za co się nie wezmą, to na opak: owszem, chłop jak wypije, to mu krytycyzm spada nieraz drastycznie, ale zwykle problemem jest oporność żeńska, równiez alkoholem skutecznie zmiękczana. nie wiem, jak na takie skutki spojrzy konduktor lub szofer, ale jest szansa że straż miejska, aby nas więcej było coraz, przymknie oko na dziwaczne zachowanie dotychczas praworządnych krzaków za dworcem. jeszcze tylko bufetowa ze szpilką, i dzietność murowana. i to przed 25tką.

dokładnie tak: nie ma najmniejszego znaczenia, że coś tam gdzieś napisali albo i nie. po pierwsze wybór dość autorytatywny, co jest kanonem, a co nie. po drugie z byle czego mozna zrobic usprawiedliwienie do czego się chce, bo tak to działa. po trzecie można też niewygodne fragmenty ignorować, nawet w zatwierdzonym kanonie, bo niewygodne. religia...

wręcz przeciwnie: to historyczna wiedza przynosi informacje o wykorzystywaniu cytatów proroków do mordowania bliźnixh, nie ważne, że starając się przy tym zrobic dobrotliwe wrażenie. jak będzie ktoś z dobrotliwca i poczciwiny cytatów uzywał do torturowania kogo, to jaką ważność mają owe cytaty dla wiarygodności owej dobroci? nie przypominam sobie, żeby ktoś papirusów egipskich do uzasadnień palenia ludzi uzywał, to i dlaczego z tymi dziełami miałby kto miec problem? pojmujesz, że skoro treść można dowolnie wykręcać, to co tam napisano przestaje być ważne, czy to przekracza mozliwości?

oświeć nas, o wielki, jakaż to historyczna wiedza przeczy faktowi stosowania słów zbawca do wrzucania ludzi jako badyl w ogień?

nie ma znaczenia, że przykazania jakieś tam były w oryginale, jedna wyrzucimy, drugie się doda, a jak się zdezaktualizują, to powiedziec zawsze można, że to nie do nas widocznie adresowane, te nieaktualne, prawda, martin?

martin, identycznie, nie jest w stanie zrozumieć, co się pisze, gdy mu to niewygodne. identyczne chamstwo, i pycha. albo więc nowe konto tego osobnika, albo identyczne skutki wychowu w przyklęku przed tym akurat przykładem literatury starozytnej. stawiam na sam przyklęk, dzieło może być dowolne, ale akurat to swietnie się nadaje, znacznie lepiej niż mity politeistów. krótki kaszel, i ustalimy, martin, czy nie: człowiek powstał w procesie ewolucji? "o powstawaniu gatunków..." Darwina to o ludziach również?

koleś, co zachowywał się identycznie. ale może i nie ten sam, bo jemu już wyjasniłem, że przytyki osobiste cieszą mnie niezmiernie, jako kompromitacja przeciwnika, bezradnego wobec argumentacji. ja wiem, że lzyć w nieznanym lżonemu języku to sadyzm, i kiedy zrozumienie przerasta możliwości adwersarza, to nic mnie bardziej nie cieszy niż jego chamstwo, bo oznacza sadyzm udany. miło posłuchać takiego skowytu... :)

możesz łatwo wykazać, że sie mylę: wystarczy odpowiedzieć na powyżej zadane 2 pytania. czlowiek-ewolucja? i "O powstawaniu..." to praca naukowa o nas też, czy nie?