Komentarze użytkownika gruzawik

ale nowego kasjera przyuczysz w 5 dni, a nie 5 lat.

są zawody, w których płatnikiem jest państwo, a nie rynek. spróbuj w takim razie w ogóle zacząć prace jako nauczyciel bez studiów. albo inzynier. albo lekarz. sa zawody, do których wymagany jest dyplom, ende. potwierdza on nabycie kwalifikacji, których zdobywanie trwa lata. dlatego takich mało, i dlatego na wolnym rynku byliby w cenie. ponieważ ogólnie państwo ma monopol na płatność na etacie, to nauczyciel kroi na korkach, a lekarz na gabinecie. albo wyjeżdżają. vide: pustawe ambulanse.

faktycznie jednak, taki dyplom do obłędu ludzi doprowadza i prostą drogą do zatracenia wiedzie: weź takiego A. Miauczyńskiego: 8 lat podstawówki, 4 liceum, potem studia... a teraz mi tu płacą. jakby mi kto w mordę dał... komuna nauczyła, że edukacja i leczenie "się należą", a podejrzany ideowo wykształciuch ma cieniutkim serkiem chleb przykrywać, żeby kwiat klasy pracującej nie czuł się od takiego gorszy. z tym problemem już się trochę zachód zderza: skoro można nieźle żyć jako hydraulik, to po co sie spinać? po nocach dumać, czy się dobrze zrobiło w pracy? odpowiedzialnośc jaką dźwigać?

ale rozumiesz też, że ktoś bez studiów, z Dino, do zarządu by nie dotarł nawet? ochrona zareagowałaby wczesniej, bez proszenia. że karta, system weryfikacji nauczycieli, edukacji i szkolenia wymaga zmiany? prawdopodobnie tak. czy to oznacza, że mozna im płacić tak, ze właśnie ci, którzy coś sobą reprezentują, odchodzą? bo mają dość? woda płynie w dół, nowi nie przybywaja, z wyjątkiem nawiedzeńców, ale to raczej niedobrze.

zrozum, człowiecze, że jeśli powiedzenie "kto ma szkołę ten ma lżej" straci podstawy, to będzie skansen, nie kraj...

podobnież wśród kasjerów zdarzają się opryskliwi, obiboki i tumany. powód masz powyżej: kto ma szkołę, ten ma lżej. jakbyś musiał osobiście zapłacić za edukacje powód byś zrozumiał natychmiast. zrób jakiś poważny dyplom, a potem mów "tylko".

Jak maly Kazio wyobraza sobie studia... jak nauczyciel sie nie nadaje do umyslowej to moze zawsze zostac kasjerem, ale w druga strone juz nie. Z tego wynika reszta.

Zamiennosc staniwisk nie jest kwestia twojego widzimisie tylko dyplomu wlasnie. Zeby jasjer nie wiem jak boski byl to nie wyrobi. Nigdy i zaden. Bo nie ma wiedzy potwierdzonej dyplomem. Czego moglby uczyc? Kolo pracy umyslowej rowniez chyba nie stales bo ja lopatowanue piachu bym wolal niz stado bachorow.

Plac od poczatku nie za wyzsza tylko. Sadzac po tym jak sobie wyobrazasz studia: przeplaciles...

Scislego od ciasnego ne drozniasz. Patataizm to nie rozleglosc horyzontow tylko bredzenie.

Ladna projekcja, a o co z ta frustracja chodzi? Bo ja na swoj dyplom i pieniadze z niego nie narzekam. Nie musze byc okradziony zeby zlodziejstwo pietnowac prawda?

w jednym się mogę z tobą zgodzić: kasjer powinien zarabiać z 5,8k. ile zarabiać przy tym powinien nauczyciel? jak ktoś ma dyplom, to sobie wybiera, do kogo CV składa też, może nie wiedziałeś... a jak nie ma do kogo, bo wszyscy nędznie płacą, to zawód wymiera. jak pielęgniarstwo. albo głosuje nogami. sam dyplom to za mało, ale jesli wystarczająco dobrze pracuje, to należy płacić. to wszystko. a, przy okazji, ile płacisz swoim "kasjerom", krezusie?

jak komu trudno było, to potem takie efekty. bo ja stypendium naukowe brałem... za wyniki. z egzaminów. to uczelnia oddawała co mi wydarła:)

Czyli takie studia zeby zlupic skore skoro krzywa Gaussa nie wychodzila z wynikow.

czyli nie masz pojęcia o czym mówię: zajmuje się tym dział kształcenia, między innymi. zawsze kilku odstaje w jedną i kilku w druga stronę, a reszta plasuje się gdziesw środku. jesli to nie zachodzi, to coś jest nie tak z systemem kształcenia studentów ew. naboru. a was po prostu doili jak krowy:)

tym to dziwniejesze, że płatne było. kto płaci, ten ryje, bo zna cenę. a tu kośba na egzaminach... jakbym raz beknął za poprawkę, to następnym razem bym recytował przy goleniu podręcznik słowo w słowo. a was to nie ruszyło? bo jak nam jedna menda zawyżyła progi, to i tak to samo wyszło. wiedzieliśmy, co będzie, przygotowawszy się. jak taka kośba to może na wstępnych zaniżyli wymagania, że potem materiał taki wybrakowany?

z patałacha nie da się, bo stypendium zakłada, że on z tych najlepszych. a tu test, 200 pytań pogrążająco-wyciągających, i skoro on patałach, to jakim cudem reszta się dostała w ogóle? wstępne jakieś mieliście, czy tak, za sałatę aby? jajka?

zdajesz się być zdania, że dyplom, jako pochodna studiów, nic nie daje. to po wuj studiowałeś? tak się przykładałeś, że łomot braliście kolektywnie? zdaje się, że o patałachach mowa: można widać, z bandy patałachó porobić aby dyplomowanych, ale pototu od tego nie dostaną. jednak nie o gieniuś chodzi, a o zdolność do pracy w zawodzie zgodnie z wymaganiami. i tyle. myślisz, że w medycynie głupków się nie znajdzie? a owszem, ale mniej niż średnia.