Komentarze użytkownika gruzawik

nie całkiem tak: 15% słuchaczy radia z brzydką twarzą, ale 0k.30% takich, co im wisi. nie znaja się i nie interesują.

zdaje im się, że nie dotyczy, bo wróci rykoszetem. tumiwisizm oznacza, że decyzję podejmą zmobilizowani propagandą debile, a to oznacza upadek. tumiwisizm nagle obudzi się z ogromnym żalem "dlaczego ja?".

dzieci kuźwa nie mają? wnuków? bo nawet jak starszy nie dozyje, to ja w moim, takim sobie tam wieku jeszcze, od ich urodzenia o tym myslę... pewnie tym się właśnie różnimy:/ bo konsekwencje już sie pokazują: puste karetki, bo kto miał ciut oleju pod deklem to to czasochłonne hobby porzucił, kiedy przestało być pracą, zdolną zapewnić adekwatne do wkładu sił i zdrowia zycie.

myślą o sobie, świetnie właśnie, bo oni będą wypracowywać dobrobyt, i to im ma być dobrze to właśnie czynić. skorzystają wszyscy, a upadek związany z powierzeniem władzy idiotom dotknie, niestety, każdego. ale zdaję sobie sprawę, że mułu nie przewiercisz, zawsze znajdzie się 1000 wymówek i usprawiedliwień dla wygodnictwa i lenistwa. umysłowego szczególnie.

niestety, sporo jest też takich młodych: byłem kiedyś w PL na demonstracji, to młodzi właśnie siedzieli na telefoniku, zupełnie nie zainteresowani, że im się jakieś prawa nedweręża lub odbiera... deprymujące dość, ale tacy zawsze są. gorzej, ze niestety miałem rację, od początku słuchając radia wiadomego: maluchowe radio nic innego nie odbierało:). wyhodowaliśmy sobie na piersi żmiję, grzecznie pozwalając na coś, co było przedstawiane jako niewinne harce zagubionej grupki oszołomów, samemu czasem ściszając głos, w imie obrazy uczuć tych umiarkowanych, którzy jednak problemu nie widzą wcale.

smutne to... miało być inaczej, i jakoś nawet szło, a tu przyszła swołocz i wszystko jak psu w dziurę wetknął. może taka lekcja jakiś pożytek przyniesie, chciałbym wierzyć, i to badziewie zatonie ostatecznie.

jesli wyborów nie zafałszują, przegrają, i ustąpią, to prokuratorzy mają byt zapewniony do późnej starości. wiedzą o tym, oczywiście, ciekawe, co będzie? łykną Polacy tą zniewagę, czy na kopach w końcu wyniosą?

no i bardzo dobrze, jednak wielu ludzi pracuje i ich na to nie stać. a stać "szlachtę", za nieswoje.

Ty ze zrozumieniem jednego zdania o potopie nie mogles przeczytac. Juz zrozumiales ze ludzi jak badyl w ogien wrzucac nie mozna?

zdaje się, że pominąłeś "wszystko", wyraźnie napisane, przedstawiając a to zalewy lokalne, częściowo przedludzkie, a to warunki gubiace zycie do nogi znacznie wczesniej, niż do deszczu mogło dojść. żebym ja twoich banialuk nie znalazł, bo gdzieś coś przeczytałeś, ale źródła datowania nie znasz. historii? bez przesady, legenda to nie historia:)

elementarna wiedza mówi, że potop jest niemożliwy, taki, jak opisany. szkoła średnia. po czym poznajesz, o światły, któro jak interpretować? inteligencja jakoś do tej pory nieszczególnie się spisywała w charakterze podpowiedzi, bo hyba nie masz naczalstwa kleru za idiotów?

mojej wizji? czego? historii naturalnej? coż, nieskromnie ośmielam się podzielać te zapatrywania ze znakomitą większoscią świata nauki... twierdzi ona, że potop opisany w biblii nigdy się nie zdarzył i nie jest możliwy. zawsze coś nie klapuje, bo orygilnalny mit sumeryjski podrasowano do celów propagandy, i tak zniekształcony, w odróznieniu od oryginału, do wiedzy przystawać nie może. mojej wizji biblii może? czytam jak każda inną mitologię, bo jak zechcę poszukać sensów, to wezmę dowolną literaturę piękną, i zamiast pościć najpierw, to poszcze jak już popiję.

raczej nie było, a jak chcesz zgładzić wszystko zalaniem? Wody bowiem podnosiły się coraz bardziej nad ziemię, tak że zakryły wszystkie góry wysokie, które były pod niebem. Wody się więc podniosły na piętnaście łokci ponad góry i zakryły je. umiesz czytać ze zrozumieniem?

wiadomo, że były takie miejsca, które były pod wodą. wiadomo też, że energia formowania planety ją przetapia, nie ma więc zimnego startu, stąd jądro, kulistość, brak sladu po wyrąbaniu księzyca. trochę inaczej niż na Merkurym.

bo już nie mogą.

99,9 % zamachów w imię islamu. czegoś nie zrozumiałeś znowu?

Zle bo dzieci potrm na doroslych wyrastaja. Nauczonych ze robic nie ma po co.

niech mają takie, na jakie ich rodzice zapracowali. bezsilne obelgi świadczą tylko o tobie, nikim innym.

ale dlaczego universum nazywać bogiem? żeby go ocalić?

czy jesli nie wykluczam w takim samym stopniu jak jednorożców jestem już agnostykiem, czy aunikornistą i ateistą:) tak tylko pytam. dla celów systematyki.