Komentarze użytkownika gruzawik

no pewnie, bo ich maciar tak ustawi, że dalej w tydzień po ptokach...

bądź precyzyjny: jaka część z funduszu(80%?), i jakiej wysokości ta składka. dla jasności sytuacji. przy jakiej emeryturze. jesli zaś chodzi o kapelanów, katechetów, to i tak państwo nie powinno im płacić ani grosza, tylko związek wyznaniowy, i wtedy mówimy o zarabianiu na emeryturę. póki co-nie.

właśnie nie, dlatego uważam, że to kpina, nazywanie tego składką, raz, ze małą, a 2 ze i tak z państwowych pieniędzy głównie. i to zwykłe szalbierstwo miałoby motywować emeryturę? nie zrozumiałeś, skąd zachęta do precyzji? bo trudniej czyms takim argumentować, przy bliższym oglądzie sprawy, tak żeby wiedzieć, a nie się wydawało.

prądem zmiennym!

a nie? hibernowałeś? nie zauważyłeś prób pozbawienia dzieci dostępu do uczciwej wiedzy w USA? nie zauważyłeś religijnie coraz otwarciej motywowanego prawa, takiego narzędzia państwowego przymusu, w PL? zakaz aborcji to nie przymus rodzenia? zakaz handlu? coś o rozwodach wspominają, też nie zauważysz, bo akurat nie korzystasz? bardzo bym sobie życzył, żeby nie zmuszał, ja w zamian podejmuję się nie zmuszać wiernych do robienia sobie aborcji czy zakupów w ich święta.

epitet ad idiotam nalezy się temu, kto nie rozumie, że religia nie może zmuszać do czegokolwiek kogoś, kto jej nie podziela? znaczy, zewnętrznie: bo skoro podziela, to z dobrodziejstwem inwentarza, jako konsekwencje wiary, takiej czy innej. trudno o przymusie wtedy. ale skoro uzywa się do rozwiązywania dzisiejszych problemów, to dotyczyć będzie wszystkich. proszę do dyskusji kwalifikować argumenty sensowne, a nie przeterminowane o 5k lat. i nie ważne, czy chodzi o pismo, czy o tradycję również, chodzi o motywację prawa powszechnego na religii.

w tym rzecz również, że niech w spokoju będzie wolno kogo uayno obchodzić i rozumieć, co tam napisali. bo nikt na tej podstawie nie stanowi prawa dla wszystkich. jesli jedyną metodą wzbudzenia zainteresowania tym zabytkiem literatury czy obyczajem wiernych ma być przymus w dziedzinach zupełnie od czapy nieraz, to coś nie gra. żadna różnica, czy mówi to biblia interpretowana samemu, czy per procura, instytucjonalnie: prawo powinno być oparte o dostępne fakty i opinię o nich fachowców, a nie wydawactwo.

wyzysk kolonii, nic nowego.

fejk-nie fejk, fakt pozostaje uparcie widoczny, jak paluch z dziurawej skarpety wyłazi, że oddać może i można, tylko potem już w bidulu zostaje, chętni do gardłowania o niezwykłej wartości tych dzieci w okresie płodowym jakoś potem wybierają zdrowe. dlatego ten fejk wciąż ma twardy żywot, że i tak ilustruje problem.

dostanie tyle, na ile zasługuje: zero. wpisuje się poronienie w toku. nie ma mowy o żadnych aborcjach, skąd...

a dużo trzeba wypalić?

a jak w 2 tyg. to też taki pogrzebek robimy? na parafię dzwonić? do stolarza iść, czy zapałki z pudełka wysypać, i jakoś nie będzie uwłaczać?

funkcja taka, że obslinia co popadnie. poprzedni któryś ziemię całował, co z samolotu wysiadł, zamiast w porządny serwis maszyny zainwestowac...

to nie jest "fejk", ciemnoto, tylko, pewnie nie słyszałeś, pastisz. a teraz gugiel do łapki, i lecisz. fejk... fukindaftkunt. a najbardziej po polsku najbardziej oburzeni przeróbką:)

ich prawo w PL przecież i tak nie dotyczy.

tak coś ze 4k, ale chyba to nie z biblii wiadomo. poza tym, biblia to 2 testamenty, w nowym już przeżył tylko jeden. reszta się gdzieś sfilcowała.

a także jedni czy drudzy swoje prawo religijne nam w kraju zaprowadzają. weź rozbieg, walnij barana, na odmulenie, ok?

dotychczas zostałem obrażony nie jedynie słownie, i to przez naczelników i prowodyrów, ale też czynnie: wprowadza się coraz głębszy szariat, poczynając od dojenia państwa, indoktrynacji dzieci, przez bezkarność zbrodniarzy po dyktat, kiedy mnie wolno zakupy robić i jakie i kiedy i czy w ogóle mieć dzieci, zanim się urodzą w ogóle. jak znajdziesz związek sytuacji w PL z judaizmem albo islamem, to odwołam i przeproszę. związek, a nie domniemania, ze jak nie dżuma, to przyjdzie sra..ka. wolę zdrowy kraj, a obecny rak jaki jest, kazdy widzi.

jakbyś jeszcze nie wiedział, dlaczego tylko pokrzyczą, to to sprawdz, jak sobie chrześcijaństwo poczynało, póki mu na to pozwalano. jak islamiści tak zechcieli, i państwo se nawet założyli, to przyszła 101 z 98 DP i wyrównała. islamiści życzą sobie najgłośniej w USA wyrugowania teorii ewolucji? okradają i rujnują PL? no chyba, że Żydzi, to jesteśmy w domu. ale oni jakoś wszystkim nie każą kiwać sie z nimi. wyjaśnij, co ma islam i judaizm wspólnego z polskim czy amerykańskim kontekstem jej wypowiedzi. podyskutujemy.