Komentarze użytkownika gruzawik

instruktaż może być negatywny, czego nie robić, prawda? byłeś na tej wycieczce, ze znasz treść instruktażu? mówimy o złym zastosowaniu skądinąd pozytecznej rzeczy, nie udawaj.

podobnież na niektórych kursach prawa jazdy pokazują solidne dzwony, rozprute wraki, zabitych i rannych. jako ostrzeżenie, jakie są skutki przekroczenia granic. zapewniam cię, że ten brak gdybania własnie jest celem pacjenta. nie ma gdybania, umrze i tak zaraz, a widoków na ulgę nie ma. wyobraź sobie taką kolkę nerkową, miesiacami. polecam "Stulecie chirurgów", opis, co ludzie wyprawiali, żeby przeszło... no, nie po obiedzie.

jesli mowa o szacunku do życia i walce o nie do końca to nie, nie widzę różnicy. ohyda, że umierać spokojnie nie dałeś. nie kłam, lub nie graj głupiego, nie przekecaj mojej wypowiedzi, bo jest dostępna poniżej. co cię obraża? nie próbuję, bo wykonuję pracę tak, jak ode mnie oczekują, a nie wg. własnego widzimisię. trup to trup. a zywy to żywy. czego nie rozumiesz? epatowanie trupem mam za ohydne. niedostatek wyobraźni jakoś ci nie dokucza przy wyobrażaniu sobie uhybień w proceurze. jesli prawda jest dla ciebie jadowita, trudno.

nie jesteś sobie w stanie wyobrazić, jak jestem sprawdzany, i co mi grozi za uhybienie. chocby w postaci nieprzemyślanej odzywki do pacjenta. uwazam się za osobę myslącą samodzielnie, bez doktryn z góry powziętych, chętnie się dam przekonac, byle argument był dobry. że można źle uzyć eutanazji? pewnie, tramwaju też. pozwolisz komuś na własną decyzję, chocbyś uwazał, że jest błędna? bo ja muszę. ty wiesz lepiej, jak kto powinien wobec siebie postapić. chyba cię w zyciu jeszcze nic nie nap..lało tak solidnie. polecam kolkę nerkową, w sytuacji, gdy nic nie mozna z nią zrobić. baw się dobrze...

jak niżej: nikt nie mówi, że od ręki. terminalni nie mogą dostać ulgi. do DNAR też się znajda tacy, co by źle uzyli, toteż jest określona procedura, a za uchybienie dyby i loch. można samolotami walić w budynki, toteż od jutra wszyscy z buta. a nie, prawda, są kontrole, policje, wywiad... że można, to źle wykorzystac? to i widelców zabroń, bo można nimi dźgać. szczególnie SIEBIE SAMEGO. albo poprosić kogoś, żeby dźgnął.

długo biednemu choremu resztkę zycia zatruwałes, zanim to zrobił, dla swiętego spokoju? groza mnie ogarnia, z kim ja tu rozmawiam... jakoś jp2 przosił o pozwolenie odejścia, jak o niego samego szło, w powazaniu miał szacunek, bo za dostępne dla niego środki można by go długo utrzymywać przy "życiu". będzie morderstwo, bo TY tak uważasz. bo dla CIEBIE jest złe. ja oglądam zawodowo. niewierzący najspokojniejsi... nigdy też nie widziałem, by ktos wierzącemu na łożu śmierci truł, żeby się wiary wyrzekł. czy ohyda twojego postępku do ciebie dotarła? czy moralność Kalego w mocy?

lepiej wujem mieszć ciasto, niż z czymś takim wyjść na miasto:)

napisałem jakich. uważasz, że miał za mało czasu? i że Ty jesteś władny za niego o odpowiedniej ilości decydować? albo, że to łatwa decyzja, żeś w prawie ją utrudniać? nikt nie mówi, że od reki przecież ma być. to można tabletkami kupionymi w lidlu. skoro to jedyna metoda, aby wymusić odpowiednią opiekę... a jakby jej nie dostał, to co? ma się męczyć? bo Tobie nie pasuje? wyobraź sobie, że czasem jest to niemozliwe. odpowiedz mi na pytanie: ilu umierających ludzi widziałeś?

mozna morderstwo na sobie popełnić? dla ciebie może być czym sobie chcesz, ale nie masz prawa zabraniac tym, których to dotyczy, bo przeciez nie ciebie. odbywa się na konsekwentne, długotrwałe, umotywowane klinicznie zyczenie samego zainteresowanego, lub rodziny. tak, rodziny, podobnie jak DNAR. ilu terminalnie chorych widziałeś? ilu umierających, że uwazasz się za uprawnionego do zabraniania komukolwiek czegokolwiek w tej materii? naprawdę uważasz, że to tak hop-siup, rodzinka babcię załatwia? propagandy sie nasłuchałeś.

będzie ci tłumaczył, że spada. czy nazwać to tak, czy owak, to jest to nazywanie właśnie, interpretacja, a najprostszą jest własnie krążenie. interpretacja ze spadaniem wymaga pewnej gimnastyki,bo się nie zbliża, więc jak niby spada. interpretacja stabilności w ruchu po okręgu jest prostsza: równowaga bezwładnosci, więc siły odsrodkowej wynikającej z grawitacji zakrzywiającej tor, jako śiły dośrodkowej działającej na ciało w ruchu postępowym.czy przy orbicie Księzyca, oddalającego się z wolna, również interpretacja spadania pasuje?

no to umieram z ciekawości...

zgadza się. co nie zmienia faktu, że ten srodek masy zazwyczaj znajduje się wewnątrz słońa, więc... z astrofizykami kaleta nie rozmawia, ani sam takim nie jest.

chcesz decydować za kogoś, czy ma chcieć żyć? w stadium terminalnym ty chociaż kogoś widziałeś, czy tylko tak bajędy powtarzasz, jak o rzekomych nawróceniach umierających? jak to stadium będzie uleczalne, a choćby bezbolesne, to i chętnych nie będzie, prawda? karalność samobójstwa wynikała z idei, która wydaje się Tobie bliska: nie należysz do siebie, tylko do organizacji. masz cierpieć, ale żyć i służyć jej, choćby jako przykład dla innych. żebyś nie chciał, to masz.

co do kary śmierci również jestem przeciwny, z racji naszej omylności. różnica polega na przedmiocie i podmiocie podejmowanej decyzji: w przypadku kary smierci są różne, dla eutanazji tożsame.

w tym problem, że to porządnych podpalacze usuwają. porównanie wiary religijnej z wiecami politycznymi trochę chyba nie na miejscu, co? szczególnie jeśli uwzględnić skalę wydatków. jeśli ci porządni nic nie robią, to są też źli. grzech zaniechania, słyszałeś? pozwaają, by nimi legitymować ohydę.

sam używasz sformułowań obraźliwych, panie tolerancyjny(jazgot). łykaj wstyd za nieporządnych, bo jakby moja organizacja zawodowa tak się zachowywała, to bym ją opuscił. opluwam cię za nie za inne zdanie, ale za milczenie, gdy tego twojego zdania inni uzywają do mówienia mi, jak mam żyć. nie jesteś w stanie zmienić organizacji? to ją opuść, bo inaczej jesteś współwinny. a broniąc jej, że są tam też porządni, wpisujesz się w retorykę bydlaków, chętnych do uciszenia krytyki z zewnątrz, bo z wewnętrzną sami sobie poradzili.

mylisz morderstwo z eutanazją, nie wiem, na ile celowo. eutanazja odbywa się na życzenie w pełni świadomego pacjenta. życzenie pacjenta jest podstawą każdej procedury medycznej, inaczej to zbrodnia. mam w powazaniu fakt polania mi głowy. rodzice decydują, o przynależności partyjnej? o poglądach gospodarczych? za niemowlaka? to samo z wybieraniem światopoglądu, pzrynależności do jakiejś wiary. mogą dawać przykład, tłumaczyć po swojemu, ale takie decyzje podejmuje się samemu w miarę dorastania. skoro nigdzie to nie jest powiedziane, to protestuj, pisz do biskupa, żeby odmowny okólnik wydał.

a skąd mamy wiedzieć, ze ty nie(wstaw sobie wedle uznania)?

niewiężący? tacy, co innych nie więżą? więzy mający za rzecz niedobrą, niechętni do stosowania podobnych środków przymusu?

państwowe pozwolenie na konia walenie:)