Komentarze użytkownika gruzawik

nie każda encefalopatia to autyzm, ten jest raczej dziedziczny. waży się korzyści i koszty, toteż od kiedy poradzono sobie z ospą prawdziwą szczepienia zarzucono. tymczasem moja ciotka w dziciństwie wzięła i sobie umarła na heinego-medina. przynajmniej nie dostała autyzmu:)

co? ten baleron?!?

ale jak betę do mechanika prowadzi to jakoś się nie wykłóca o luzy na panewkach...

ale tam nie ma mięśni:) a poza tym dobre.

comiesięczne fochy z okazji tygodnia wilkołaka się nie liczą...

wartościowanie płodów ze względu na legalność pochodzenia lub stan zdrowia trochę bardziej mengelem zalatuje...

i tu masz rację:)

awruk!

jeśli nie płaska, to skąd krańce?

ty robisz za dziurę? czy za młotek? co ty masz do nas pretensje, przecież to kościelni uczeni, wymieniani już przeze mnie z imienia nazwiska i pseudo takie coś głosili na podstawie pewnej książki...

twoje analizy tekstu porażają, to fakt. racjonalnie nie jesteś w stanie, co widać: kraniec dość jednoznacznie oznacza krawędź, kula takowych nie posiada. rodzaje bólu określa się właśnie tak. palący, miaźdżący, dławiący itp. co dziwnego widzisz we wschodzie ciał niebieskich? gdzie dysonans? czas, południk, i masz punkt odniesienia nawigacyjny. ciekawe, czy za 200 lat też "okaże się", że kościół zdania ws. antykoncepcji nie posiadał...

a co z Jozuem i zatrzymaniem słońca, by mógł dorrznąć nieprzyjaciół? słońce jak najbardziej wschodzi, czyli pojawia się nad horyzontem. to tyle tytułem rozumienia tekstu. owa książka nie jest również podręcznikiem medycyny, ani czegokolwiek innego, ale była traktowana jak tekst instruktażowy do rozumienia świata. środek to zależy od dokładności pomiaru, natomiast kraniec na kuli znaleźć naprawdę trudno... można było napisać "dookoła", na całym, ale nie: kraniec jak wół. znów rozumienie tekstu...

punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, a ty mylisz geo/heliocentryzm z kształtem ziemi. o tym było. tyle tytułem rozumienia tekstu, znowu. krańce, na kuli. taki był punkt wyjścia. tak jest napisane. trzeba niezwykłej gimnastyki umysłowej, typowej dla dwójmyślenia, zeby je zobaczyć na kuli.

btw: twój pierwszy kom zdaje się bronić wypowiedzi mezoberrazana, opartej na mądrościach biblijnych, atakujesz kogoś uzupełniającego jego wypowiedź innymi biblijnymi tekstami. krańce. na kuli. albo więc uważasz, ze należy to brać dosłownie, i jest księgą prawdziwą, albo to zbiór opowieści pewnego ludu, jego legend i podań, niekiedy zahaczających o historię, a czasami nie bardzo. w pierwszym przypadku atak jest zrozumiały, a inwektywy ujawniają kompleks twierdzy, w drugim gonisz w piętkę, bo wybierasz sobie jak rodzynki z keksu co ci tam akurat dziś pasuje. rozkoszne:)

twoje porównanie krańców do wschodu jest zwykłym nadużyciem: pierwsze pojęcie jest jednoznaczne, drugie względne. jeśli nie, proszę wykaż względność krańców na kuli:) gdzie biblia pisze o prezerwatywach, ze kościół tak jednoznacznie się o nich wypowiada? rozumiem, że czytałaś w oryginale... oj miśka, mylisz poezję z podręcznikiem... i bronisz regulowania życia wszystkim wg poezji, a nie sprawdzalnej wiedzy. jeśli większosć uważała, że ziemia jest płaska i na żółwiach,należało się tej większości podporządkować i zamilknąć?

liźnij trochę nauki, zamiast filozofii, też ci przejdzie. czyżby st był po łacinie? czego jest podręcznikiem, seksuologii może, że o antykoncepcji się kościół wypowiada? skąd ucieczki astronomów do krajów protestanckich, że jedynie ich matki można było prześladować?

weź no mi zreferuj, co tutejsi myślą i jak tutaj stosunki państwo/CoE wyglądają:) może jednak jest taka sznsa, jej cień jedynie, że trochę lepiej ktoś zna miejscowe uwarunkowania i stosunki... bo ty o Austrii, Niemczech, UK, reszcie Europy wiesz chyba wszystko:)

a czego jest podręcznikiem, można się dowiedzieć? bo chciałbym poznać wartość tej książki inną niż historyczno-literacką... jeśli takowa istnieje.

czyli wiem co miejscowi myślą, bo rozmawiam ze sobą, miejscowym? logika nie jest twoją mocną stroną, jak zwykle... gdzie te modły w szkołach państwowych? gdzie religia?