Komentarze użytkownika homo_sapiens

Nawet, gdyby założyć, że to prawdziwa teza, co jest dyskusyjne, to skala nieporównywalna.

1. "Drudzy" nie mieli 2000 lat, więc to argument w stylu "gdyby babcia miała wąsy". 2. Islamiści wcale nie są bardziej odjechani. Są około 500-600 lat młodsi niż chrześcijanie (jako religia), więc należałoby ich porównywać do chrześcijan z XV wieku.

A co ma ten przykład wspólnego z LGBT? To, że płeć mózgu nie zawsze jest zgodna z płcią genetyczną, to fakt medyczny, który nie wszyscy są w stanie zaakceptować. A zaakceptowanie tego faktu prowadzi do wielu szczegółowych pytań, co z tym faktem robić? Np. od jakiego wieku pozwalać na legalną zmianę płci w dokumentach, pod jakimi warunkami, z jaką procedurą itd. A co do tego "jak im odpierd.la", to napiszę tylko, że w przeciwieństwie do religijnych fanatyków, oni nikogo nie mordują.

Masz rację. Tylko że nie zmienia to faktu, iż największe ludobójstwa w tekście Biblii są dziełem Boga lub wykonane z jego rozkazu.

Autorowi chyba chodziło o pokazanie hipokryzji "pro-life'ów".

Oczywiście masz rację. Ale ONI sami się za "pro" uważają. W swoim mniemaniu bohatersko walczą z szatańską "cywilizacją śmierci" w imię i na chwałę swego boga.

To jest przerażające. I ten triumfalny uśmiech...

@sw2sw - ja tam nie widzę porównania gałęzi do embriona. Widzę porównanie jednego "nielokalnego" materiału genetycznego do innego "nielokalnego" materiału genetycznego. Czepiasz się ludzi, którzy używają durnego argumentu, by pokazać, że to argumentacja ad absurdum? I nie jest to kwestia takich czy innych poglądów. Gdybym (z jakichś niezrozumiałych powodów) był zwolennikiem ideologii "pro-life", też uważałbym, że TAKI argument uwłacza mojemu intelektowi.

Poza tym jakim PRAWEM jakiś Zybertowicz, jakaś Godek czy inny Jędraszewski będzie DECYDOWAŁ, do kogo należy czyjaś macica???

Raczej przychodzi baba do sołtysa, a tam Flaszka.

Oni nie mówili, ale inni mówili. A ci wszyscy, którzy uwierzyli PiSowi i na nich głosowali, a potem dostaną po kieszeni, mogą mieć tylko do siebie pretensje... choć znając życie, i tak obwinią o to opozycję.

Tak, a głównym celem reformy sądownictwa jest skrócenie czasu spraw sądowych. To, że od początku reformy ten czas nieubłaganie rośnie, to oczywiście wina Tuska.

We wszystkich grupach: pozycje 1-3 - kraje europejskie, pozycja 4 - euroazjatycki bantustan. Może jedynie Słowacja odrobinę zaburza niemal idealną symetrię i harmonię tej tabeli... jeśli ktoś jeszcze pamięta tamtejszego premiera Meciara i jego "dokonania".

Szczególnie "magister" po seminarium duchownym. :)

No to teraz w Piaskach zrzutka na pałac się szykuje. Bo grunty od samorządu za 1% wartości to teraz już zwykła formalność.

Co za brednie. Znam wielu profesorów, u których kultura jest na tak samo wysokim poziomie co wiedza merytoryczna. Choć oczywiście zdarzają się i odmienne przypadki.

Może niekoniecznie Polska mistrzem świata, ale na pewno Polska mistrzem Polski!

Z ogólnym przesłaniem się zgadzam, tylko co tam robi egipski faraon? Autorowi pomylił się z arcybiskupem Michalikiem?

Znaczy się inwestycja onkologiczna - kolejna po tej, w której podpisał się pod przekazaniem 2 mld zł na Kurwizję zamiast na onkologię? To gdzie tym razem "onkologicznie" pójdą miliony z budżetu państwa? Do braci Szumowskich?

Nie jak zbity pies, bo to sugeruje jakieś poczucie winy czy porażki, tylko jak zwykły prostak i cham, którym bycie co rusz udowadnia.