Komentarze użytkownika homo_sapiens

Zapomniał jeszcze dodać, że gdyby nie "zdradzieckie mordy" PO na czele z Tuskiem i jego dziadkiem, to byśmy powstanie wygrali.

Rydzyk obłąkany? No co Ty! Obłąkane to są te tłumy fanatycznie zdewociałych staruszków, które rozszarpałyby Cię na strzępy, gdybyś się pojawił na ich zlocie z logo TVN, GW albo PO. A Rydzyk to kawał cwanego spryciarza, który na nich interes zrobił.

Szanowny autor się bardzo myli. Dla katolików dokumentem nadrzędnym nie jest wcale Biblia, tylko Katechizm Kościoła Katolickiego, czyli aktualna interpretacja Biblii dokonana przez Watykan. Innymi słowy - nieważne, że w Biblii o tym nic nie ma (jeśli rzeczywiście nie ma); ważne, że duchowni wydedukowali, że jednak jest (choćby nie wprost).

A o to mój drogi pytaj tych w Watykanie... albo przynajmniej swojego księdza proboszcza. Pewnie usłyszysz coś w stylu, że oni, jako wyedukowani w teologii, lepiej wiedzą, jaka jest wola Boga, niż zwykła durna boża owieczka, która Biblię przeczyta i nie zrozumie, o co Bogu chodziło.

I właśnie dlatego politycy socjalistyczni i nacjonalistyczni są przeciwko prywatyzacji. Tylko swoim mało rozgarniętym wyborcom wciskają, że to dlatego, by nie karmić kapitalistów albo żeby dbać o interes narodowy. No, a skoro kilka po-PRL-owskich molochów jeszcze się trzyma jako spółki skarbu państwa, to moim obywatelskim obowiązkiem jest, by moja noga jako klienta tam nie postała.

Lepiej obniżyć do 50. Co z tego, że budżet państwa się załamie a gospodarka zawali. Najważniejsze, że przez pewien czas światłych rządów PiS będzie panować powszechna szczęśliwość.

Rasizm to w zasadzie pochodna czy też rozwinięcie nacjonalizmu. Nie wspomniał natomiast o pladze komunizmu. Skrajne ideologie są niebezpieczne bez względu na to, czy są z "lewej" czy z "prawej" strony. Piszę oczywiście nie o komunizmie teoretycznym, tylko jego rzeczywistych zbrodniczych implementacjach.

Jeśli według Ciebie nacjonalizm to tylko "odrębność kulturowa i językowa" to kto tu ma zryty łeb?

kornas - ale wczuj się w rolę: co miał Tusk robić, gdy Kaczyński i jego świta mieszali go z błotem najpierw za "libertynizm", potem za "zamordowanie" brata, a na koniec za wszystko, co tylko im do głowy przyszło. Miał grzecznie siedzieć i się nie odzywać?

"Bo jeśli Bóg dał mu życie (...)" - a jeśli nie dał, bo nie istnieje? Albo istnieje, ale nie po to zaprojektował świat, żeby każdej bakterii z osobna życie dawać?

A to już zależy od nauczyciela biologii. Nie tylko wśród lekarzy są osobnicy stawiający religię ponad współczesną wiedzę.

To autor wstawki myli? Ech arokub, ciężki dzień dzisiaj?

Aha, więc ponieważ w dalekich krajach dzieci umierają z głodu, to nie można pomóc prześladowanemu dziecku. Prezentów na Dzień Dziecka też nie można fundować dzieciom z domów dziecka? Ale na I Komunię już pewnie można? Chodor, jakie ty piszesz durne komentarze, to się w głowie nie mieści.

Co to znaczy "równe"? Jaki sens ma dążenie do równości w ubiorze, skoro i tak pozostaną nierówności w ocenach, sprawności fizycznej, brutalnej sile, urodzie czy popularności? Zamiast realizować utopijne komunistyczne idee, lepiej byłoby uczyć, że nierówności są naturalnym i normalnym elementem życia i tego, jak sobie radzić, gdy ktoś odstaje od grupy rówieśniczej.

Luksusowe warunki - wszyscy siedzą. Nie raz jechałem tak, że pasażerowie byli na korytarzu poupychani jak w Tokijskim metrze.

Przykład UK w kwestii Brexitu pokazuje, że nawet kraje o tak ugruntowanej demokracji i poziomie cywilizacyjnym nie są całkiem odporne na głupotę ciemnych mas, a co dopiero raczkująca w demokracji Polska. 30 lat temu jakimś cudem ciemnym masom nie udało się wsadzić Stana Tymińskiego na urząd prezydenta (nie dał rady Wałęsie, ale pokonał Mazowieckiego). W ostatnich kilku latach już tyle szczęścia Polska nie miała.

rage - wystarczy posłuchać wypowiedzi Brytyjczyków, gdzie mówią, z jakich powodów głosowali za Brexitem. Określenie "głupota ciemnych mas" doskonale do tego pasuje. Co wcale nie znaczy, że tylko tacy ludzie popierają Brexit.

"Ogromne doświadczenie" w czym konkretnie? Bo to, że ma wizję na przyszłość, to jasna sprawa - wizję bycia dalej kapciowym prezesa PiS.

Czyli 27% respondentów to idioci. Nawet gdybym popierał Dudę, nie zaprzeczałbym oczywistym faktom. Inna sprawa, czy coś takiego jak "prezydent wszystkich Polaków" w ogóle może istnieć w przyrodzie. Kwaśniewski nim nie był (nie bez powodu nazywano go "prezydentem wszystkich UB-ków"), Kaczyński rządził na tyle krótko, że nie zdążył się poważnie nikomu narazić. Komorowski był znienawidzony przez "prawą" stronę, tak dla zasady właściwie, bo jako prezydent prawie nic nie robił, więc też nie miał okazji jakoś szczególnie zaleźć komuś za skórę.