Komentarze użytkownika homo_sapiens

Te zamieszki służą tylko wyładowywaniu swoich frustracji i bezprawnym napychaniu sobie kieszeni, a nie walce o czyjeś prawa. Chyba, że ktoś mi wytłumaczy, co ma wspólnego plądrowanie i dewastowanie prywatnej oraz publicznej własności z walką o czyjeś prawa. No, chyba że chodzi o prawo do plądrowania i dewastowania.

Gliński wcale nie jest bierny! Od początku urzędowania robi spustoszenie w podległych mu instytucjach kultury, nie tylko w Gdańsku. O Sasinie też trudno powiedzieć, że jest bierny (no, może ostatnio, odkąd jest na kwarantannie). I po co ktoś odkopał politycznego trupa Marcinkiewicza?

Chyba "wielki przy wódce". Według promotora jego pracy doktorskiej Duda to człowiek pozbawiony samodzielności i inicjatywy, którego ciągle ktoś musi prowadzić za rękę.

I kiedyś, w przyszłości, trafi do tego grona drugi Kaczyński, bo rozbił sobie kolano, więc spełnia formalne wymagania.

Dlaczego kandydaci na prezydenta Polski (nie tylko Duda) tak ochoczo składają puste obietnice przedwyborcze, których spełnienie nie leży w granicach ich możliwości? Bo doskonale wiedzą, że polscy wyborcy są w większości tak tępi, że nie mają pojęcia, jakie kompetencje ma prezydent, jakie rząd a jakie sejm i senat.

Może zamiast narzekać, sam zrób wstawkę na temat innych partii.

Marcoo - kto powinien, a na kogo zagłosuję, to dwie różne rzeczy. Niestety wybierać mogę tylko między tym, co jest, a nie tym, co mi się marzy. A co do partii, to wyjątkowo niefortunnie sformułowałeś pytanie, bo co to znaczy "nadaje się do rządzenia"? A poza tym czy o partiach, które jeszcze nigdy nie były u władzy, można w ogóle powiedzieć, czy się nadają do rządzenia czy nie? Na jakiej podstawie?

Niestety w najbliższych wyborach, jak w żadnych innych będę się kierował ogólną zasadą, że najlepszy jest ten, kto ma największe szanse pokonać pozostającą obecnie u władzy mafię. Co oczywiście nie jest równoznaczne z tym, że taka osoba czy partia jest według mnie najlepsza obiektywnie i w oderwaniu od ponurej rzeczywistości. Odsunięcie od władzy partii, która przeprowadza pełzający zamach stanu i prowadzi nas ku dyktaturze i wyjściu z UE, ma dla mnie bezwzględny priorytet.

Czyli wszystko w normie - jak na porządną republikę bananową przystało.

grabcan - widzę, że podobnie jak m_a_c_i_e_k_85 przeczytałeś jedynie pierwsze zdanie z odpowiedzi Sułkowskiego. Gdybyś doczytał dalej, wiedziałbyś, że nie ma symetrii między tymi układami odniesienia, gdyż jeden jest inercjalny a drugi nie jest. O tym już Sułkowski nie napisał, ale podobnie jest w paradoksie bliźniąt: dlaczego brat pozostający na Ziemi będzie starszy od bliźniaka, który wróci z podróży kosmicznej, skoro wystarczy odwrócić układ odniesienia i sytuacja będzie "symetryczna". Otóż nie będzie, bo układ związany ze statkiem kosmicznym nie jest inercjalny.

Drogi Maćku, bardzo mi przykro, ale nie wiesz, o czym piszesz. Poczytaj sobie o inercjalnych i nieinercjalnych układach odniesienia. W Twoim przykładzie, zakładając, że pociąg jedzie PROSTO i ZE STAŁĄ prędkością, to oba wymienione układy odniesienia są inercjalne i w związku z tym żaden z nich nie jest wyróżniony. Zupełnie inaczej jest w wypadku Słońca i Ziemi, o czym Sułkowski bardzo szczegółowo opowiedział w swoim wywodzie.

Polecam artykuł Sułkowskiego na portalu ZapytajFizyka FUW EDU PL. Charakter tego forum utrudnia nieco udzielenie tu rzeczowej i kompleksowej odpowiedzi. :)

No, szczególnie sprzyjały mu media katolickie, konserwatywne i narodowe... tylko nie pamiętam, w której bajce tak było.

Oliolo, wskaż mi w zdaniu "Za jego panowania wszystkie media mu sprzyjały" fragment mówiący o "mediach o ogólnopolskim zasięgu". To raz, a dwa - nie wiedziałem, że np. Radio Maryja nie ma ogólnopolskiego zasięgu. Ciekawe.

Jak mawia twórca nowoczesnej logiki i dedukcji Zbigniew Ziobro, "brak dowodów jest najlepszym dowodem".

"Polska bodaj miała być drugim krajem który musi się najwięcej dorzucić" - proszę o źródło tych danych.

Zobaczyłeś to w wizji po grzybkach, czy Duch Święty Ci to objawił?

Cóż, nie każdy studiował wróżbiarstwo i jasnowidztwo.

No przecież trzeba opłacić wsparcie propagandowe w kampanii, tym bardziej, że reelekcja Długopisu stoi pod coraz większym znakiem zapytania.

Ciekawe, że nie przyszło Ci do głowy, że sam powielasz katolicki stereotyp "dobrej" inkwizycji. "(...) zbrodnie, w ogromnej mierze protestantów" - to "w ogromnej mierze" to na podstawie jakich danych? Czy może to tylko taka figura retoryczna, która ma sprawiać wrażenie, że zbrodnie katolickie były w "malutkiej mierze"? Może spalenie na stosie Giordano Bruno, problemy Galileusza i Kopernika z publikacją swych dzieł, "Malleus Maleficarum" ("Młot na czarownice") czy Indeks Ksiąg Zakazanych to też stereotypy? Poza tym autor wstawki wcale nie pisze, że zbrodni dokonywali TYLKO katolicy.