Komentarze użytkownika Wolnowar

I to jest, Ronald, dobre pytanie. Wyśmiewanie tego, że ktoś wierzy, świadczy tylko o prymitywizmie wyśmiewającego. Tutaj pytasz o konkretne wierzenie, tj kim musiałby być bóg, który potępia inicjatywy mające pomóc śmiertelnie chorym. No właśnie.

A ja myślę, że sporo w tym prawdy, oczywiście trochę karykaturalnej. Niewygodnej na tym forum, bo to miejsce dla propagandy liberalnej, ale jednak. Gdy mieszkałem w Walii, mój szef nie zawsze miał kasę na wypłatę dla siebie. Był człowiekiem prowadzącym dobrze znany biznes od kilkudziesięciu lat, ale w Walii firmy są zazwyczaj dość ubogie. Więc miał dla pracowników, jak zostało to dla siebie, raz więcej raz mniej. Jeździł citroenem Picasso, niektórzy pracownicy lepszymi.

A w Polsce jest inaczej. Jeden z moich sąsiadów prowadzących biznes zatrudnia podobną liczbę osób i same prywatnie użytkowane samochody są w mojej ocenie warte grubo ponad milion (+ to co użytkuje żona). A niektórzy pracownicy pomykają do niego 20-letnim złomem. Można by rzec, że tak wygląda wolny rynek i wolność gospodarcza, a ja myślę, że tak wygląda drugi świat.

Pisowski? Pisząc o zlodziejstwie PiS i kościoła? Myślisz niekiedy?

A ja myślę, że ktoś rzeczywiście ma dość wszystkiego. Ilu POwców siedzi za PiS? A ilu pisowcow siedziało po rządach PO? Są trzy kierunki narracji w tej sprawie: 1. Kradnie PiS 2. Kradnie PO 3. Kradnie każdy kto może i nikt nikomu łba nie urwie, a cała narracja jest tylko na potrzeby bieżącej polityki.

Uprzejmie przypominam również, że wiele osób kojarzy źródło największego zbydlęcenia z kościołem, co może być niezłym tropem. Ale chociaż PiS tak pięknie trzyma z Toruniem, to PO zaczynało swoje ostatnie rządy od jasnogórskich rekolekcji mając dość świeżo w pamięci kościelne afery nie gorsze niż dzisiejsze. Więc może rzeczywiście coś w tym jest i wszystko to zwykła gra. A może jednak czegoś się nauczyli. Kto wie...

Józek dziś nie wasz, bo obrzydliwie się kojarzy. Tak jak inkwizycja nie kościelna zdaniem takich samych katolickich manipulantów, bo aktualnie topienie dziewic nie w modzie.

Mają słabość do dilerów.

A czy moralnie uzasadnione jest wykpiwanie ateizmu amoralnych ludzi? Niezbyt rozgarnięte pytanie. Jak są niemoralni, to wykpiwaj ich niemoralność. Jak rzucają frazesy i są amoralni, wykpiwaj ich obłudę. Jakby naprawdę wierzyli w to co głoszą, to generalnie nie byliby amoralni.

A napisałem "wiarę"? Czytanie ze zrozumieniem się kłania.

Raz opowiadacie, że moralność nie z chrześcijaństwa, tylko ze stadnosci wynika, innym razem że z wiary powinna. Trudno orzec co w tych pustych ateistycznych łbach się rodzi.

"Ateizm państwowy – oficjalne promowanie ateizmu przez władze państwowe, często połączone z czynną walką z praktykami religijnymi i samą religią[1]. Ateizm państwowy został wprowadzony w krajach komunistycznych, takich jak ZSRR, Albania, Chińska Republika Ludowa, Korea Północna, Kambodża, Mongolia i Kuba. Władze tych krajów postrzegały lub postrzegają ateizm jako nierozerwalną część komunistycznej ideologii materialistycznej. Próby promowania ateizmu i zwalczania religii podejmowano również w czasie rewolucji francuskiej i w rewolucyjnym Meksyku."

Nie żebym sojusz tronu z ołtarzem popierał, ale wasze poglądy nic lepsze, jakbyście się tego nie wypierali.

W państwie kościelnym żyje się jak w międzywojennej Hiszpanii, ateistycznym jak w powojennej Albanii. Dobrze żyje się nie w państwach ateistycznych tylko neutralnych światopoglądowo. Teza tego mema jest bzdurna.

Co wy macie z tym Zenkiem i disco polo? Ja słucham przede wszystkim rocka progresywnego, uwielbiam głos Jona Andersona, który również jest bardzo nietypowy. Ale ją przełączam. To jest nie do zniesienia. Jest muzykalna, jest ładna, jak rozumiem również muzycznie wykształcona. Ale co do prowadzenia glosu jest dla mnie poniżej poziomu większości uczestników polskich muzycznych talent show'ów, którzy przedarli się przez eliminacje. Z tym, że tamci dalej śpiewają do kotleta, a ona bryluje w mainstreamie. Strasznie ubogi ten nasz rynek muzyczny i gust, skoro to jest polskie creme della creme.

Tak tak, tylko starzejące się kurczące społeczeństwo może im dać więcej manioku.

Nie tylko etykę lekarską naruszyli. O ile wiem nie wskazali innego podmiotu, w którym zostanie wykonany zabieg, ograniczyli się do spławienia. A to złamanie prawa. Więc może...

Nie zaklinaj rzeczywistości nissin. Połowa nie chce. Jak w Polsce. A połowa a nawet ponad uczyniła oligarchę który z taniego kraju zrobił kraj z jednymi z najwyższych cen żywności w świecie i wszystkim rządzi poprzez brudne układy najpierw premierem a teraz kandydatem na prezydenta mówiącym o tym, że nie będzie realizował zobowiązań NATO.

Może i u nas nastąpi. Na razie jednak to Babisz pociąga za sznurki poprzez swoją ośmiornicę wpływów.

250 tysięcy nie chce, ale teraz Babisz idzie łeb w łeb z drugim kandydatem. Czyli połowa chce. Jak by naprawdę nie chcieli Babisz by siedział od wielu lat a nie kandydował.