Komentarze użytkownika GorszyAleLepszy

Ech wy pelikany;) Nie odkryto życia tylko siarczan dimetylu i disiarczek dimetylu, które na Ziemi wytwarzane są m.in. przez fitoplankton, zaś w kosmosie pierwszy z nich był już odkryty na lodowej planecie, na której życia być nie mogło, czyli klucz leży w sformułowaniu "na Ziemi".

Katolicki fanatyczny oszołom to przy tobie amator. Jak trafisz to pogadamy.

Kanalię znajdziesz w lustrze.

Żałosny troglodyto, gdybyś stał obok dostałbyś w ryj, a że jesteś tylko pi*dą z netu, żałosnym kiepskim pielęgniarzem nazywającym najwybitniejszych polskich profesorów idiotami, zbędę cię śmieciu jak zawsze.

Braun w swoim paskudnym stylu podpiął się pod słuszne oburzenie ludzi. Zabito dziecko. To, kim jest Braun nie powinno przysłaniać istoty sprawy.

"Zabicia takiego dziecka". Nie aborcji płodu. Rozumiecie różnicę, wiochowe zyeby???

Braun to szkodnik bez zahamowań. Jednak w tej sprawie podobnie wypowiadają się również autorytety medyczne.

Prof. Sieroszewski, prezes Polskiego Towarzystwa Ginekologów i Położników: "Tamto dziecko byłoby w stanie funkcjonować, to był 36. tydzień ciąży. Ważyło prawie dwa kg, było w dobrym stanie wewnątrzmacicznym. Bardzo wiele dzieci z łamliwością kości dobrze żyje po urodzeniu, są całkowicie sprawne intelektualnie. Polskie przepisy prawa wprost zabraniają zabicia takiego dziecka."

Dla mnie sytuacja niczym się nie różni od wyciągnięcia takiego dziecka z brzucha i roztrzaskania o mur. To, że na wiosze broni się tej "aborcji" świadczy tylko o stopniu zwyrodnienia trzonu tej trollowni.

To dziecko po wyciągnięciu samodzielnie by żyło i płakało jak każdy inny noworodek. Zabito je w brzuchu. W brzuchu było wygodniej to zrobić, bo było cicho gdy je mordowano.

Nie tylko ten profesor ale całe towarzystwo ma podobne zdanie. Jest wiele dzieci nad którymi pieczę przejmuje choćby przez jakiś czas państwo. Może wszystkie je zamordować? To jest przecież wasz zyebany punkt widzenia.

Pedalarze to najczęściej też kierowcy w innym czasie. Macie problem ze zdrowszym trybem życia niektórych, a potem rosną z was spasłe świnie cierpiące na wszystkie możliwe choroby cywilizacyjne i z zapasem słownictwa na poziomie kur@w i stanęło.

Jesteś peowskim odpowiednikiem tych katolików twierdzących, że ksiądz też człowiek i musi cóż że z dzieckiem. Każde świństwo ma wytłumaczenie jeśli to świństwo własnego środowiska.

Nie refundowane przez NFZ? Refundowane do kwoty standardowego zabiegu. W szpitalnym budynku, na szpitalnym robocie, wykonywane przez opłacany przez szpital pracowników w godzinach ich pracy.

"Idziemy do MSWiA. Przyjmuje nas Wiesław Szczepański, wiceminister odpowiedzialny za nadzór nad PIM MSWiA. Zachowanie prof. Marka Durlika ocenia jako skandal. I zaznacza, że etycznie kwestia jest nie do obrony"

Wow, jakie łzawe. Już widzę pana profesora który brał 1150 za wizytę której jedynym rezultatem była szybka ścieżka na zabieg jak płaci za cokolwiek ze swojej kieszeni. Nie na każdej procedurze szpital zyskuje, inne dają zysk, ta doświadczenie w zabiegach na robocie. W nagraniu słychać jak Durlik mówi, że może uda się oszczędzić śledzionę, jeśli oczywiście robot. Czyli jeśli człowiek nie miałby 20 tysięcy to co?

Elementy do robota to zgodnie z artykułem zdaje się coś koło 270 tysięcy, jakieś 10% wpłat. MSWiA nie uniosło by takiej kwoty? Poza tym nie odpowiedziałeś, co z pacjentem? Po śledzionie, bo nie ma 20 tysięcy?