Komentarze użytkownika gruzawik

świadomie wybierasz dla swoich bękatów kolor oczu cechy osobowosci? w lewy górny róg celujesz, czy jak?

Miedzy eliminacja wad a wyborem cech roznica jest kolosalna. Wybrales juz samochod? Tak, byle nie ciezarowka. A sprobuj w PGD cos przeoczyc, to zobaczysz odpowiedzialnosc. Wyjasnij wiec, co ma oznaczac podobienstwo i obraz, bo w przypadku dzieci jedno, a tworzenia co innego, jak ci akurat wygodnie.

Sam raz stosujesz a raz nie. Jak ci wygodnie. Raz my, dzieci plodzac, na swoj obraz i podobienstwo to czynimy,choc losowo wychodzi, a raz swiadome tworzenie nijak cech charakteru ma nie oddawac. Byl ten potop ogolnoswiatowy za ludzkich czasow, czy ksiazka klamie? Jakies slady dostrzegles, gdzie nikt nie widzi, w geologii, genetyce, biogeografii...?

a katolicy zrezygnują z państwa? ochrony, uprawnień, usług? w abstrakcji od jakości i ceny, ale za ten fakt własnie płacisz podatki. wyjmij się z ochrony prawa, edukacji, i płać tylko szamanowi...

absolutnie zgodnie z logiką: patofizjologia się kłania. żeby mieć objawy trzeba miec do nich powody, prekursory, pirogeny i inne takie tam, które oddziaływują na receptory, że o nadszrpniętych komórkach i stanie zapalnym nie wspomnę. wirusa jest mało, i jest zopsonizowany, natomiast gdy trafi na osobnika podatnego, to sobie hula jak chce. gdzies na 3-4 roku chyba jest taki kurs podstawowy, a epidemiologia na 1szym bodajże. także ten... a jak chcesz twierdzić, że wyszczepieni jakze to strasznie chorują, to polecam stronę nature, tam wyszukiwarkę, i miłej zabawy:)

najwyraźniej oddzielał, to nie takie znowuz trudne. wielu ludzi tak robi, ja np. typka bym kłonicą przez łeb prywatnie nap..lał, ale w pracy mi nie wolno... :) uśmiech firmowy, i mysl o kwiatkach, motylkach, pomaga.

już usłyszeliśmy wersję komendanta, co granatnik odpalił, także wiarygodność zwykłego łapsa również osiągnęła poziom kanałów...

obsikać mogą...

mnie najbardziej rozbroiło, gdy jakiś lingwista wyjaśniał, że sodoma to tyle co zburzone, a gomora to spalone. lub na odwrót :) żadna nazwa własna, tylko opis takiego, a nie innego końca. no i ktoro to miasto może teraz być, z wielu spalonych, zburzonych, a starozytnych odpowiednio? nie z powodu wartości literackich lub historycznych(watpliwe) powołują się na tą książkę rózni tacy, co wiedzą lepiej, jak inni powinni żyć. powołują się przy tym zawsze na wygodne fragmenty tylko, niewygodne przemilczają, lub odmawiają odpowiedzi, skąd wiedzą które jako przenośnie traktować, łaskawie zauwazone.

porównywanie funduszy przeznaczanych na szerzenie biblii i "zbokparady ukraińców"... az mi się przysłowie przypomniało: konia kują, i żaba nogę podstawia :)

Pilat sie znalazl :)

jesli ktoś wierzy w bajki, to nie jest dorosły. tymczasem adolka trudno nazwać ateistą, wyznawał w dziwaczny konglomerat kultów, a józef sam swój kult zaprowadzał, co trudno ateizmem nazwać.

kiedyś w obronie prywatnosci, uprzedzony o sytuacji przez kolegę, d.pą człowieka zasłoniłem, i można było w lokalnej gazecie podziwiać mój zad, na pierwszym planie, i wystające zza niego nóżki. mała rzecz, a cieszy :)

normalność nie oznacza, ze wszyscy tak mogą. normalność to to, jak się na nią umówimy. skąd wziąłeś konieczność stosowalności do wszystkich? skąd ten aksjomat?

a zrobiliście kiedyś węża do końca?

ponieważ koza to ssak, więc buty są za ciasne. typowy błąd non sequitur. to nie wynika nijak. wydawałoby się, że czy my do trąbiącego samochodu się zbliżamy, czy on do nas, to dźwięk będzie taki sam. a guzik: wzór jest inny i wyniki też. byłem kiedyś baaardzo zaskoczony :) świat inny niż co? co nam się zdawało? zdawało się, że Słońce po niebie zasuwa, ale wiemy, że tak nie jest, a że spowszedniało, to nikt z tego spowiedzią nie wnioskuje. co najlepsze, wśród ludzi nauki jakoś wiary najmniej własnie, a już wśród biologów i fizyków szczególnie.

teleologia stosowana: czemu nie mozna się komunikować kręcąc kręciołkiem na sznurku dookoła głowy w biegu? efekt dźwiękowy również zaskakujący, a o ile prostsze. hipotetycznie można wynajdywać jeszcze bardziej dziwaczne uzasadnienia wiary, ale wątpię, czy ktos tak robi, a nawet jeśli, to co z tego? ta wspólnota jakoś sobie sama z byciem uciązliwą dla innych nie radzi, więc inni w końcu próbują. sami swoich pedofilów nie ścigacie, kapłanów wszetecznych nie ścigacie, to co, reszta ma wzruszać ramionami, gdy ją okradają i szariat wprowadzają? trzeba mieć wiarę, by jej efekty krytykować?

ludzie wiary nie mający życzą sobie jej nie mieć, i nie musieć patrzeć przez palce na bezkarność zbrodniarzy, złodziejstwo i narzucanie tejże wiary, widocznie nie do obrony inaczej, niż przymusem prawnym. teraz ktoś, kto wspólnoty chroniącej pedofilów nie opuścił, powątpiewa w czyjąś moralność? o, zgrozo i ohydo, w dwójcy niesplamione... wiary nie obniża postępowanie jej głosicieli, tylko mówienie o tym postępowaniu? no i dlaczego akurat z istotą wyższą, a nie bakteriami? tak samo dobrze by się nadawało, a nawet lepiej, bo bakteriom do skali zjawiska bliżej...

no i co? ja też przygody przezywałem, a raz nawet byłem jakiś czas martwy. tak na mnie się anestezja udała, nadspodziewanie dobrze :) to trochę jak z testem barwnych plam: jak kto ma manię na jakimś punkcie, to i dziurka wysikana w śniegu mu się skojarzy.

tak może i było kiedyś, mogło to owocować jakimś pojednaniem. ale to ma zastosowanie do małych społeczności, a nie instytucji o ogólnoświatowym zasięgu. teoretycznie spowiedź bez zadośćuczynienia bliźniemu jest świędokradczą, praktycznie, gdyby rozgrzeszenia odmówić, jakby należało, mozna stracić wiernego. lepiej go trzymać w poczuciu winy gwarantującym posłuszeństwo. cóż, naturalna jakby ewolucja firmy... sprzeniewierstwo pierwotnym ideałom, w imię "skuteczności". skutkiem jest budzenie raczej niechęci.