Komentarze użytkownika gruzawik

koleś, co zachowywał się identycznie. ale może i nie ten sam, bo jemu już wyjasniłem, że przytyki osobiste cieszą mnie niezmiernie, jako kompromitacja przeciwnika, bezradnego wobec argumentacji. ja wiem, że lzyć w nieznanym lżonemu języku to sadyzm, i kiedy zrozumienie przerasta możliwości adwersarza, to nic mnie bardziej nie cieszy niż jego chamstwo, bo oznacza sadyzm udany. miło posłuchać takiego skowytu... :)

możesz łatwo wykazać, że sie mylę: wystarczy odpowiedzieć na powyżej zadane 2 pytania. czlowiek-ewolucja? i "O powstawaniu..." to praca naukowa o nas też, czy nie?

chcesz sobie zbawca czcić, to sobie czcij, ale nie widzę powodu, żebyś mógł się tego domagać ode mnie. dla mnie zbawiec to jak jednorozec. a co z tąpostacią wyprawiają wierzący i czciciele, skłania mnie do szyderstwa, mizernego w porównaniu z ich dokonaniami w ośmieszaniu tej postaci i przypisywanych jej idei.

powołując się na innych, co tak twierdzą. sami tego nie widzieli, tylko "jak twierdzą Żydzi", u Tacyta. jakoś w aktach legionu nie ma zapisu kary dla legionistów, co uciekli na widok zombie... ponadto pozostaje kwestia otwarta, który Żyd o takim imieniu, czy czegoś dokonał, i wlasciwie czego. legenda i fakty bywają mocno rozbieżne :)

a to mieszko jakichś czynów legendarnych(nadnaturalnych) dokonywał, zeby historykom nie wierzyć? przez jakieś 1600 lat sama próba niewspominania mogła kosztować gardło, więc to zasługa przymusu, a nie legendy. obecnie gdzie przymusu nie ma, tam sekularyzacja galopująca. o Homerze wspominają znacznie dłużej. imię Kleopatry każdy zna, a także Herkulesa, no i co? to powód, zeby w ich imieniu okradać państwo, ukrywać zbrodniarzy i szariat zaprowadzać?

nie tyle przetrwało, co się przyczyniło. niby jak islam miałby Europe przejąć? ludzie stosunkowo złagodzonego chrześcijaństwa mają dość, a mieliby się na rygory nowe jakieś rzucać? możnaby zyć w zgodzie z wierzącymi, ale jak, skoro z butami niektórzy ubłoconymi w zycie się pchają, a ci przywoitsi jakoś z gnojami we własnych szeregach porządku nie robią... ja raczej widzę upadek religii wraz z rozwojem cywilizacyjnym. taka proteza wiedzy nie jest już potrzebna. ja po prostu jestem czytelnikiem kompulsywno-oportunistycznym :) a i pamięc dopisuje, póki co. mozna się całkiem ładnie nie zgadzać :)

nikt, kto otwarcie wobec siebie samego zaczął myśleć samodzielnie z tego nie zrezygnuje. nawet wierzący tylko to przed sobą ukrywają, i np. anglikanie bardzo starannie omijaja kawałek z uśmiercaniem gejów czy kogo tam, kto nie pasuje do obecnej oceny takich zaleceń. religia w sytych społeczeństwach jest znacznie mniej potrzebna. sny o upadku są jedyną okazją do jej odrodzenia, ale ja osobiście pamiętam realne zagrożenia naparzanką atomową, i jakoś nie, o dziwo. odrzucam też argument z liczebności i trwania: niewolnictwo ma pewnie większy staż, a goła liczebność, sam wiesz...:)

kłódka to jednak trochę jak kajdany, łańcuch, zamek... tłok raczej mi się kojarzy z ruchem posuwisto-zwrotnym, jako fan motoryzacji od szczeniaka: popieram :) czy tam są jakby trytki? co o trytkach można powiedzieć?

ale trzeba przyznać, że jak chce to i potrafi, i da radę:)

znaczy, każdy ma swoją klamkę?!?

wystarczyłoby też, gdyby nieco więcej poszło na wybory, głosy zzagranicy nie znikały, a DPSy nie głosowały w 105% na jakąś opcję... no, zobaczymy, jakie wały za rok będą, bo po dobroci władzę oddac będą sie bali.

już wyjasniam owe nadwyzki kosztów: to jest tyle, ile na marży obajtki zwiną...

ojtam, że daje, to dobrze, lepiej jeść tort z kolegami, niż g.no samemu, ale że innym jakieś zalecenia przeciwne daje, to przy tym zakrawa i urąga...

po prostu nowa odsłona... to jakby oglądać żyrafę przez lornetkę z bliska: za wielka, żeby całość na raz ogarnąć, ale żyrafa i tak, w każdym kawałku.

niech jej karton lekkim będzie...

z szacunkiem? czyli nie sikać do zlewu?

takie wybory pamiętem, w 89'. były różnice, oczywiście, ale to nie są zwykłe wybory, jakich było wiele od tamtej pory. mnie najbardziej ostatnio oburzyło zniknięcie głosów zza granicy, w tym mojego. jaja jakieś, ale i baty tym sroższe w końcu będą. albo tylko zaorać zostanie i wapnem posypać.

no przykro mi, ale po każdej bitwie od czasów Cyrusa Wielkiego co najmniej, jest szpital polowy. akademie i szkoły filozofów to chyba Grecja starozytna, szczycąca się również bibliotekami, podobnie jak Rzym. o uniwersytetach mozemy mówić dzieki ich osiągnięciom w głównej mierze WBREW zamiarom ich załozycieli: z pewnością nie sądzili oni, że tam wylęgnie się nauka, która religię z piedestału zmiecie.

już wówczas zniszczono dorobek Herona, zapomniano jak robić cement, przepadła niemal rzymska sieć dróg, a higiena miast podupadła znacznie, czy średniowiecze oficjalnie rozpoczęło sie później?

cywile wówczas woleli chorować w domach, a k. zakładał umieralnie dla ludzi z ulicy. w szpitalu ponadto stosuje się leczenie, a nie modły, a k. zielarki pod szyldem czarownic wytępił, więc sporo wiedzy praktycznej przepadło na wieki. XIIw., zeby znów wynaleźć medycynę powszechną... byle dzikus ma czarownika, co prócz modłów na leczeniu się zna, bo zamiast palić, to się uczy od konkurencji. uniwersytety nie jakie znamy, bo dzisiejsze uniwersytety nie są poddane wydziałowi teologii, tylko empiryzmowi. wolność dyskusji w uniwersytetach jakie znamy przypomina raczej Grecję, niż stosik dla uczonego