Komentarze użytkownika gruzawik

Nijak nie wynika procz checi postulujacego. Zakladasz koniecznosc czegos bardzo zlozonego do zaistnienia czegos prostego jednoczesnie twierdzac ze nawet proste samo powstac nie moze. Tymczasem powstaje caly czas na masowa skale. Spytaj fizykow.

I okazalo sie ze mial. Materialisci jakos godza sie zfaktami nawet jesli orzecza ich intuicji czytaj chciejstwu.

milosevicowi to zamelduj. czy tam innym plugawcom...

kici kici, ma ktoś lwa pozyczyć?

czyli lewackie brednie kwacha, prawda?

cłe szczęście doopkowi ani jedno, ani drugie nie grozi:)

no to co? nie każda potwora, pawłowicz jakoś nie...

to z żeńska proweniencją nawet by tłumaczyło homofobię, a raczej odium - nawet oni, jednak NIE!

ale już nie. i dlatego innym nie da. doopek tak samo. tyle że od samego początku, bez epizodów.

No i wychodzi z ciebie rozwaga, milosierdzie i co tam jeszcze. Taka wspaniala ta twoja wiara, jak milo wrzeszczec: BUUURN THE WITCH!!!

Znaczy, dobrze, ze nie usunal i widac, do czego takie prawo prowadzi?

ale że czego nie rozumiesz? że tym się by skończyło wczesniej czy później? no to wyszło teraz.

a to w ogóle ciekawe: zawsze było o chodzeniu na qrvy, ale żeby same po domach chodziły, to jakoś się nie zdarzyło przez tyle lat... a jeszcze za cukierka?

nikt nie odpowiadał, bo było mozna. a w każdym razie łatwo było napisac co się chce, że wykryto wadę, np.. nikt nie beknął? no to ten nie chciał być pierwszy. uwazasz, że można robić co się chce? na pewno tak chcesz być leczony?

lekarz odpowiedzialny? a który? przez 24h ten sam? przyjdzie ordynatoru zadyndać za... jak to się mówiło? a już wiem: ratuszem.

wały już były przy tych wyborach ostatnich. żadnych nie opuściłem, jak dotąd. i nie zamierzam. ale co mają do stracenia? przeciez jak przegrają, to wybór między Tworkami a Wronkami do osiedlenia. mus sobie wygraną zapewnić. i co wtedy? nosy na kwintę i do domku?

musisz spytac w Salwadorze. podziwiam znajomość motywacji, jasnowidz jaki, czy co? a może motywacją była klauzula sumienia? a może strach przed więzieniem? zakazem wykonywania zawodu?

ja uważam, że należało usunąć już dawno. jaką celowość? jak pisałem, nie znam motywacji. nie wiem, co bym zrobił, szpion zawsze może się trafić :> do tej pory na przykład fałszowano dokumentację, załóżmy dla potrzeb tej dyskusji. źle? a nadstaw sam łba, zamiast gieroja rżnąć zza klawiatury. a jak tam było, to żaden z nas nie wie, prawda? ani przebiegu zdarzeń nie znamy, ani szczegółowo procedur, no kuźwa niewiele wiadomo. cieszy mnie ten zawrzask, szkoda, że późno,i źle adresowany. a co, jesli zrobił tak jak powinien, orzeknie szacowne gremium z wyrodkami z ordo iuris w składzie?

w efekcie ginekologa ze swieczką będziesz szukał, bo zostana sami szmaciarze katoliccy.

to było czywistą konsekwencją zaostrzania i w ogóle istnienia prawa antyaborcyjnego w takiej postaci. mozna sensownie, chocby z pozoru, argumentowac nad dopuszczalnościa w zależności od zaawansowania, ale na zelówy bł. Pafnucego: nie w zależności od stanu zdrowia czy prawnego przecież. jedno ustępstwo na rzecz religii i wiary w coś bez faktów na poparcie opinii prowadzi do następnych wynaturzeń. a teraz słyszę, że temu lekarzu wszystko mozna, bo tak uwaza, choć ma w prawie napisane inaczej.