Komentarze użytkownika gruzawik

a zrozumiesz, że dlatego, że kobieta sobie tego płodu zyczy? bo jak sobie nie zyczy, to wynika zupełnie inny traktament. i to nie ze strony niczyjej innej, jak kobiety własnie. zadziwiające :)

nauczony doświadczeniem...

nie jeste u siebie bardziej niż oni, jesli nie dzieje się to w twoim domu tylko w przestrzeni publicznej.

ale rozumiesz, że musi być jakiś pokrzywdzony?

a mówią? a weź ICD-10 do rączki...

skoro jest pokrzywdzony/a, to raczej jest, ale lepiej weź Lwa-Starowicza poczytaj.

nie interesowałem się tematem szczególnie, poleciłem Ci fachowca. moim zdaniem jest, równie jak do krzesła, bo obiekt nie jest w stanie adekwatnie zareagować. dziecko z racji niedojrzałości, a krzesło... no sam rozumiesz:)

odwieczne pytanie: kultura, czy natura...:) nic nie uważam, bo brak mi danych do uważania. może być kultura. nie takie rzeczy można sobie wkręcić. z drugiej strony powinno wówczas dać się odkręcić jakąś psychoterapią, a coś jakby nie bardzo. i znów: może być utrwalone... nie wiem.

teraz ja mam pytanie: jakie to ma znaczenie, wrodzone, czy nabyte? wielu seryjnych morderców takimi się stało, inni jakby od małego jacyś tacy... jedyne, co ma znaczenie, to czy bezpośrednio zaangazowane osoby doznają uszczerbku. nie oglądacze. w przypadku pedofilii uszczerbku doznaje dziecko. w przypadku krzesła nie ma mowy o "kimś". niefachowcom nie mieści się w głowie niektórym, że w przypadku płodu jest dokładnie tak samo: nie ma kogoś, jeszcze, z tych samych powodów jak nie ma kogoś już, pod respiratorem umarłego.

znaczy, jak kto spadnie i sobie rękę złamie, to całkiem naturalne, ale czemu nie leczyć? bo sam wlazł?

z tego co ja pamietam, leczenie zawsze odbywa się na zyczenie i za zgoda pacjenta. przymus ustawą pod warunkiem zagrazania. pamiętam również jednago przesympatycznego człowieka: sam chciał zostać, bo póki na lekach, to jest dobrze. a jak do domu wychodził, to prędzej czy póxniej leki odstawiał, i do dantejskich scen dochodziło, bo nie ułomek był. nie wiem, jak z pedofilia, ale człowiek rozumny zdaje sobie sprawę z konsekwencji zaspokojenia swoich popędów w taki a nie inny okreslony prawem sposób. nawet schizofrenik.

ale nie sam... i nie jednej, z pewnością. będą inne przypadki wypływać.

aha. a podwójne standardy przy orientacji płciowej to już ok? rozumiesz też, że zwłoki to też człowiek? moga być znacznie bardziej żywe biologicznie niż płód, ale-zwłoki. a teraz siad do wytycznych anestezji dot. ustalania przyzyciowej śmierci pnia mózgu, żeby się dowiedzieć, dlaczego jednak zwłoki. mam nadzieję, że do lewackich lekarzy nie chodzisz, bo jeszcze zaczną wybrzydzac, że skoro jedno to lekarstwo i drugie też, to nie ważna nazwa.

też mi ciekawa koncepcja: terminologia, jak ci szczęściem nie przeszkadza, wynikająca z faktów, nie moze róznicować prawa. a fakty, bezpośrednio, tak jak determinują terminologię, mogą na prawo wpływać? zapoznaj się z nimi, przysiądź fałdów, zrób dyplom, spotkasz ludzi, którzy Ci to pokażą i objaśnią. bez szyderstwa, że nie wiesz, a pleciesz o dzieciach. bo wówczas konsekwentnie: pogrzeby wkładek z zygotami, data poczecia w paszporcie, wcześniej na emeryturę o 9m...

drewniane kamienie też widujesz?

to terminologia uzywana w biologii i medycynie, czyli przez tych, co się na tym znają. może Ci się nie podobać, oczywiście. nie matki, tylko cięzarnej. różnice w tych etapach zycia organizmu ludzkiego sa tak głębokie, że odrębne nazwy są konieczne, jako że opisują różne stany fizjologiczne. nic w tym magicznego. biochemia, biofizyka, parcie cząsteczkowe gazów, takie tam, truizmy.

u, embriolog-seksuolog? taka specjalność istnieje? a kiedy to stwierdzili?

no co, o wiatropylności nie słyszeliśta? :)

Moze wlasnie dlatego ominal?

ponieważ prawo w pl obowiązywac przestało, to ja się strachowi nie dziwię. co jeszcze mozna, bo uważam, że tak trzeba?