Komentarze użytkownika homo_sapiens

Bardzo cenię JPII za pewne rzeczy, choć nie jestem katolikiem. Mimo to nie da się zaprzeczyć, że jako SZEF ponosi odpowiedzialność (moralną , polityczną itp.) za to, co jego firma wyprawiała na świecie podczas jego szefostwa. To, czy wiedział o tych zbrodniach czy nie (o wszystkim na pewno nie mógł wiedzieć z samego względu na wielkość firmy i ilość pracowników) nie ma znaczenia w tym sensie, że nawet jeśli o niczym nie wiedział, to nie zwalnia go to z odpowiedzialności za całokształt. To samo dotyczy prezydentów, premierów i ogólnie ludzi na wysokich stanowiskach.

Przede wszystkim za jego wkład w walkę z komunizmem. Do tego za działania na rzecz pokoju na świecie, choćby poprzez ekumenizm - rozpoczęcie dialogu między religiami (nie oceniam skuteczności a jedynie fakt, że wykorzystał swój autorytet i pozycję do działań w tym kierunku). Był pierwszym papieżem, który oficjalnie przepraszał za zbrodnie inkwizycji (m.in. zrehabilitował Galileusza). I inne pomniejsze kwestie.

Ludzie zazwyczaj nie są czarno-biali. Szczególnie ludzie na tak wysokich stanowiskach. Większość ludzi oceniając postaci historyczne czy znane ma klapki na oczach i albo widzi same negatywy albo same pozytywy. Jeśli "nie widzisz powodów do zachwytu" nad postacią JPII, to zachowujesz się dokładnie tak samo, jak ci, którzy w Wałęsie widzą jedynie "agenta Bolka". Spójrz na Michaela Jacksona lub Romana Polańskiego. Czy ich twórczość traci wszelką wartość, dlatego, że popełnili przestępstwa seksualne?

@Gruzawik - oczywiście, że Galileuszowi to nie pomogło, podobnie jak nie pomogło Turingowi pośmiertne zrehabilitowanie przez rząd brytyjski. Chodzi o gest (przyznanie się do winy w imieniu organizacji czy państwa) i przekaz dla wyznawców czy obywateli. Nie musisz mnie przekonywać, że lista "minusów" na karcie osiągnięć JPII jest długa. Ja jedynie zwróciłem uwagę na fakt, że oprócz "minusów" są tam też "plusy". Ludzie mają tendencję, by dostrzegać tylko jedną stronę medalu.

Gruzawik - to jest zdumiewające, że takie rzeczy trzeba niektórym tłumaczyć... a i tak nie zrozumieją.

Nie tylko w Kanadzie.

A zatem ile zarabia? Proszę o dokładne dane i ich źródło.

SierzantYelonek - a zatem ile razy w miesiącu się pojawia? Konkretnie i na podstawie jakich danych.

Uwielbiam ten kretyński zwrot "spie.dolił z Polski do Brukseli". Europosłowie, urzędnicy w KE, ambasadorowie itd. też "spie.dolili" z Polski? A może jeszcze polscy żołnierze na misjach zagranicznych albo oficerowie w siedzibie NATO to dezerterzy?

Ale zaraz! Jak to? Przecież wszystkie te osoby były zatrudnione ze względu na swoje kompetencje i doświadczenie zawodowe... prawda? A tak poważnie posłowie to tylko niewielka grupka wszystkich członków, działaczy i polityków w każdej partii. Do tego są europosłowie, multum samorządowców, urzędnicy, doradcy itp. kancelarii prezydenta i premiera, ministerstw, różnych agencji, funduszy itp. z nadania partyjnego itd.

To już nie tylko wszystkie ludzkie macice należą do Kościoła Katolickiego ale dzieci również?

"Kobieta staje się częścią mężczyzny" - skoro wszystkie ludzkie macice świata należą z definicji do Kościoła Katolickiego (bo tak i basta!), to całkowicie logicznym jest (w katolickim rozumieniu logiki), że kobieta po zaabsorbowaniu nasienia staje się nie tylko "częścią" ale wręcz własnością mężczyzny. Ja bym tylko zapytał, czemu informacje z powyższego postu to "celowo ukrywany fakt" i kto oraz w jakim celu to ukrywa.

kodeks prawa kanonicznego Kościoła Katolickiego (Codex Iuris Canonici, wcześniej Corpus Iuris Canonici).

To nie tylko udział w ceremonii religijnej. Chrzest katolicki jest jednocześnie wciągnięciem na listę członków Kościoła Katolickiego i nawet akt apostazji nie powoduje zatarcia tego faktu w kościelnych archiwach.

Naprawdę? A co z miliardami ludzi w całej historii ludzkości, którzy nawet nie mieli szansy poznać tej bajeczki, albo w ich obszarze geograficznym obowiązywała zupełnie inna bajeczka? Już sama nieuniknioność "przekonania się" jest wielce dyskusyjna, bo jeśli po śmierci czeka jedynie niebyt, to trudno tu mówić o zdolności do przekonania się o czymkolwiek.

Oni raczej już z tych ambon nie przemawiają. Być może to jakiś relikt z czasów, gdy nie było elektrycznego nagłośnienia i z takiej ambony w środku nawy głównej było ich lepiej słychać, niż gdyby przemawiali spod ołtarza (szczególnie w większych kościołach). Gdy sam jeszcze chodziłem do kościoła jako dziecko i nastolatek, nigdy nie widziałem, by księża używali ambon.

O rozrywaniu końmi w Polsce nie słyszałem. To raczej chińska i perska praktyka, chociaż do Europy też dotarła. U nas to prędzej staropolskie "bigosowanie" czyli rozsiekanie szablami.

A czemu miałoby mu to przeszkadzać? Raz - dzięki śmierci brata sprytnie zdobył władzę, cynicznie manipulując emocjami Polaków. Dwa - usunięta została jedyna osoba, która miała na niego jakiś wpływ i nigdy nie pozwoliłaby braciszkowi na takie zrujnowanie państwa i jego instytucji.

Damian - jesteś wyjątkowo słabo poinformowany. W Kanadzie może jeszcze nie ustalili, nie wiem. Ale ustalili w Irlandii, gdzie do dziś takie masowe groby się odkrywa. Różnica tylko taka, że nie przy katolickich szkołach tylko przy katolickich sierocińcach. A powody śmierci były głównie takie, że te dzieci były pozbawione podstawowej opieki lekarskiej. Gdy chorowały, żadnego księdza czy zakonnicy to nie obchodziło. Zmuszanie starszych dzieci do niewolniczej pracy pewnie też przekładało się na statystyki śmiertelności. Wszystko w imię miłosiernego i miłującego ludzi Jezuska.

@damian - ty nawet głupotą nie błyszczysz w swoich komentarzach w tym wątku. Ty błyszczysz debilnym fanatyzmem. Katolickie sierocińce w Irlandii były prowadzone w latach 1922 - 1998 w XX wieku. Śmiertelność dzieci wynosiła tam 15% i była dwukrotnie wyższa od średniej krajowej. Dane z oficjalnego rządowego raportu liczącego prawie 3000 stron na temat nadużyć, okrucieństwa, niewolnictwa itd. w katolickich placówkach. A tak a propos - jesteś księdzem broniącym nieudolnie swoich kumpli zbrodniarzy i swojej zbrodniczej firmy?