Komentarze użytkownika homo_sapiens

"Znowu"? "z Nas" - czyli "z kogo"? Z pisowskiej mafii? Dobrze wiedzieć.

Wiesz, że bredzisz? Rządzili przez 8 lat i jakoś nie "pozostał kamień na kamieniu", ani nic w pobliżu tego stanu rzeczy.

To już taka nowa świecka tradycja w polskiej policji - odwagi starcza im tylko na protestujące kobiety lub wesela. Od imprez religijnych i rządowych albo demonstrujących kiboli i nazioli wolą trzymać się z dala.

Jak każda wstawka, która buduje tezę na zestawieniu dwóch skrajnych, arbitralnie dobranych obrazków (czy ogólnie sytuacji), jest z d..y wzięta. Oczywiście, że nie ma znaku równości między ateistą i miłośnikiem zwierząt oraz teistą i sadystą. JEDNAKŻE istnieje korelacja, która wynika z prostego faktu - religie abrahamiczne (judaizm, chrześcijaństwo i islam) nie szanują zwierząt i dają człowiekowi przyzwolenie, by robił z nimi, co chce (upraszczając). Zupełnie inaczej jest np. w buddyzmie, gdzie zwierzęta szanuje się aż do przesady.

Martin - ja nie mówię o tym, co jest napisane np. w Biblii, chociaż to właśnie z niej kapłani chrześcijańscy wnioskują o braku poszanowania dla zwierząt. Konkretnie ze zdania, by człowiek "uczynił sobie Ziemię poddaną". I potem słyszymy takich np. katolickich polityków, którzy twierdzą, że zwierzęta nie mają i nie mogą mieć żadnych praw. A przypomnij sobie która grupa społeczna najgłośniej protestowała przed uchwalaniem w sejmie praw penalizujących znęcanie się nad zwierzętami (np. trzymanie psa na zbyt krótkim łańcuchu). Podpowiem: bogobojni rolnicy.

"ze slow 'czyncie sobie ziemie poddana' troche daleko do 'znecaj sie nad zwierzetami'" - nie dalej niż ze słów "miłuj bliźniego swego jak siebie samego" do krucjat, stosów, tortur i gwałcenia dzieci. "(...) to tez bys krzyczal ze wszyscy wege lub geje" - a co ja niby napisałem o 14:14:29??? Czytałeś w ogóle mój wcześniejszy komentarz... ze zrozumieniem?

"w waszysch ateistycznych umyslach" - nie jestem ateistą tylko agnostykiem. "Powolujecie sie na biblie" - nie wiem jak inni, ale ja się powołuję w jednym celu - żeby wykazać hipokryzję tych, dla których Biblia to święta księga ich religii. "a co jesli ktos siebie nie miluje?" - a czemu mnie o to pytasz? Zapytaj księdza, popa lub pastora.

Po kilku latach rządów pisowskiej mafii wszyscy doskonale już wiedzą, że nie zawraca sobie ona głowy takimi "pierdołami" jak podstawy prawne.

Być może atrybut świętości działa tylko na poziomie cząsteczkowym i zanika po rozpadzie cząsteczek wody na atomy wodoru i wodorotlenki (nie atomy tlenu). A może to zależy od mocy uświęcenia? Np. zwykły ksiądz nie dostaje żadnego bonusa, a biskup ma +5 do mocy uświęcenia wody? No, chyba że regularnie tuszuje pedofilię wśród swoich podwładnych "dla dobra Kościoła", to wtedy ma +10?

Z taką różnicą, że nie wszyscy Polacy do TEGO Tupolewa pchali się dobrowolnie.

Po prostu inne kategorie ludzi niż wyżej wymienione, trzymają się od jego partii jak najdalej. Ze względów moralnych, intelektualnych i kulturalnych. Tak jak człowiek ze zdrowym węchem omija wylewające się szambo, padlinę czy stertę zgniłych jaj szerokim łukiem.

Obawiam się, że to nie do końca tak. Kaczyński nie jest wcale religijnym fanatykiem, tylko cyniczną kanalią, która fanatyków i Kościół wykorzystuje do swoich politycznych celów. On taką Polskę nam serwuje, bo o takiej Polsce marzy jego elektorat i kler, który zapewnia mu władzę.

Czyżby na KULu otworzyli nowy kierunek: astroteologię?

Niestety za szerzenie głupoty nie ma. Jest za to za obrazę uczuć religijnych, czyli za obrazę głupoty. Jakie państwo i społeczeństwo, takie paragrafy.

Jeśli Sasin zapowiada "rewolucyjny projekt", to można być pewnym, że ktoś związany z PiSem zarobi wkrótce grube miliony na kolejnym "misiu".

I cóż takiego kompromitującego powiedział?

Tydzień - pisałeś o "kacyku z taś Sowa&Przyjaciele". Zapytałem, co takiego powiedział, co było na tych taśmach i go kompromituje. Nie podałeś ŻADNEGO przykładu. Co do przytoczonych danych finansowych - jeśli to dane "Wprost", to zakładam, że prawdziwe. Jednak ich ocena możliwa by była TYLKO w zestawieniu z podobnymi wydatkami innych ministrów spraw zagranicznych czy posłów. Bez tego to tylko demagogia. Czemu uczepiłeś się słowa "prywatny"? Gdyby auto było służbowe, to ocena byłaby inna? Te wszystkie wydatki BLEDNĄ w porównaniu ze skalą marnotrawstwa obecnej władzy.

O, i znowu coś wybełkotała mieszanka Kurskiego i Pawłowicz, czyli gargusowa pisowska gadzinówka. I nawet znalazło to sobie do kompanii innego specjalistę w temacie, który nie wie, że u dzieci transseksualnych w Polsce nie wykonuje się operacji chirurgicznych. Ale nie ma to jak znaleźć jakiś kontrowersyjny przypadek z antypodów i na tej podstawie budować swoje durne tezy, pozbawione elementarnej wiedzy w temacie. Ech, ci "źli" specjaliści; wszak gargus ze swoją "fachową" wiedzą wie lepiej. A znalazłeś już kod według klasyfikacji ICD-10 albo DSM-5 "upośledzenia medialnego"?

No i swoim komentarzem z 2021-04-10 o 11:30:01 gargus właśnie udowodnił wszem i wobec, że jest albo skończonym idiotą albo członkiem czarnej mafii. "Zwykłych ludzi gwałcących niemowlęta" wsadza się za kraty a nie przenosi do innej parafii kretynie (teraz już można cię tak nazwać z całkowicie czystym sumieniem).

1. "pisałem o WB(Wielka Brytania).Rozumiesz?Po raz kolejny wychodzisz na the billa" - a co niby według ciebie znaczy użyty przeze mnie zwrot "z antypodów"? Niestety ale to ty znowu wyszedłaś na "the billa" do kwadratu. "Ktoś musi ją poznać(jako jednostkę chorobową) i dopiero sklasyfikować" - i ten ktoś to masz być ty, panie "doktorze"? Czyli reasumując - wysyłasz ludzi do psychiatry na podstawie podejrzenia "choroby", którą wyssałeś sobie z palca. Kontynuuj, proszę. To się robi coraz bardziej zabawne! :D