Komentarze użytkownika homo_sapiens

Gordon - "A 'ducha walki' może mieć większego niż zawodnik, bo tego się nie trenuje. To się ma albo nie." - oczywiście, i to tak samo dotyczy agresorów. Nie każdy bandzior to urodzony morderca. Wielu bazuje na zastraszeniu ofiary (na które wtedy wybierane są osoby wyglądające niegroźnie) i jest kompletnie zaskoczona gdy ofiara stawia opór. Dowód? Wile nagrań z monitoringu w sklepach, kantorach itp., na których niegroźny z pozoru pracownik (często płci żeńskiej) przegania lub nawet obezwładnia napastnika. Ostatnio starsza pani z mopem. To oczywiście wyjątki a nie reguła.

A co ordynatorzy i dyrekcja na to???

A Ziemkiewicz kiedy zrobił fakultet z epidemiologii? Myślałem, że jest publicystą. Kiedyś, ze 20 lat temu był nawet błyskotliwym publicystą o antykomunistycznych, wolnorynkowych poglądach. Niestety na starość coś się z nim porobiło... no, ale żeby był ekspertem od epidemiologii, to bym nie zgadł.

Według doktryny (również katolickiej) to ciało istoty boskiej a nie człowieka, więc wierni uprawiają rytualną teofagię a nie pospolity kanibalizm.

To, że Jezus Chrystus jest (według Kościoła, nie tylko katolickiego) "Bogiem z Boga, Światłością ze Światłości, Bogiem prawdziwym z Boga prawdziwego", stanowi istotę wiary chrześcijańskiej. To wyznanie wiary zostało sformułowane na soborze w Nicei w 325 roku naszej ery. Oczywiście człowiekiem też był (przez krótki czas). Dziś "jest" raczej bardziej Bogiem niż człowiekiem (a raczej jedną z trzech "osób" boskich... w MONOteistycznym chrześcijaństwie). Ale fakt - Bóg i człowiek jednocześnie, a więc wierni uprawiają kanibaloteofagię.

Najpierw przyszło mi do głowy pytanie: czy w PiS nie ma przyzwoitych ludzi, którzy poinformowaliby tego biednego starszego pana, że już dawno przekroczył granice śmieszności. Ale potem zreflektowałem się - PiS i przyzwoici ludzie - jaaaasne...

Czy to nie ten największy (nie licząc Episkopatu) wróg Jurka Owsiaka i WOŚP?

Powiedziałbym: selekcja naturalna. Problem w tym, że ci wszyscy durnie zaraz rozlezą się po mieście i zarażą następne osoby, choćby bliskich i znajomych, którzy nic głupiego nie zrobili. A wiadomo - rodziny się nie wybiera.

Różnica (jedna z wielu) jest taka, że do Etiopii jeżdżą chińscy robotnicy i trzymają się w hermetycznych grupach. To nie Chińczycy przywlekli wirusa z Chin do Europy tylko Europejczycy, którzy byli na wyjazdach turystycznych czy służbowych w Chinach. Etiopczycy do Chin nie latają, bo są za biedni na takie fanaberie.

Jak wolisz wytłumaczenie w stylu "spisek WHO, CIA, KGB i Latającego Cyrku Monty Pythona", to Twoja sprawa. Co kto lubi.

Te mohery mają często niemoherowe rodziny. Wiem z autopsji.

A ja mam pytanie do Episkopatu i do rządu: jaki sens ma odwoływanie imprez masowych, zamykanie szkół, teatrów itp. przy jednoczesnym NIEODWOŁYWANIU mszy??? Chodzi mi oczywiście o sens z punktu widzenia epidemiologii, a nie z punktu widzenia dochodów Kościoła.

Na szczęście nikogo jeszcze nie pogryzła...

To, że Żyd, to akurat najmniej ważne. W końcu mieliśmy królów z Litwy, Francji, Szwecji czy z Niemiec. Ale tych królów wybierała polska szlachta. A tego kto wybrał i kiedy? I jeszcze ważniejsze pytanie: czy sam zainteresowany wyraził wolę rządzenia tym krajem (albo jakimkolwiek innym)?

Oni przecież pracują "dla idei"...

No cóż, osobę pozostającą w cieniu formalnie rządzących, ale sprawującą rzeczywistą władzę, określa się mianem "szarej eminencji".

Karczewski odebrał sobie moralne prawo, by nazywać się lekarzem.

Jarek - wspaniale, że opanowałeś już kurs interpunkcji w zdaniu prostym i czujesz się na siłach, by pouczać innych. Zanim przejdziesz do studiowania zdań złożonych, dam małą wskazówkę: przecinek stawiamy przed "że", "żebym" oraz w tym konkretnym przypadku przed "gdzie". A kursu stawiania kropek na końcu zdania czemu nie zaliczyłeś?

polkowski - wciskasz swoją fanatyczno-katolicką propagandę XX w. Wiesz, co to jest monopol (i nie chodzi tu o sklep monopolowy)? Kościół zakładał, bo na wielu obszarach średniowiecznej Europy Kościół miał pełnię władzy świeckiej, odpowiadającą władzy książęcej. "Rozwój rolnictwa to zasługa Kościoła" - wspaniały dowcip! Rolnictwo rozwijało się od czasów starożytnych. A Kościół, faktycznie, miał w tym swój skromny udział (i interes!), jako że był właścicielem ogromnych połaci ziemi (i właścicielem zamieszkujących ją chłopów pańszczyźnianych).

Co do nauki, to NIE KOŚCIÓŁ miał wkład w naukę, tylko uczeni, którzy byli duchownymi; dokonania Kopernika to dokonania Kopernika a nie Kościoła. A byli duchownymi, bo w pewnych czasach inaczej nie mogliby uprawiać nauki! Oczywiście mogli bez przeszkód rozwijać tylko te obszary nauki, które nie stały w sprzeczności z doktryną KK. W krajach islamskich w średniowieczu znacznie lepiej rozwijała się nauka niż w chrześcijańskiej Europie. Potem trend się odwrócił z tego samego powodu - Europa stopniowo wyzwalała się spod wpływów duchowieństwa, kraje islamskie coraz bardziej się jej podporządkowywały.